4-й стандарт РФ
Знаки на полях - круг
Чаще встречается круг с крестом, но иногда со стрелкой. Есть ли мысли - что это значит.
Знаки на полях - в углу "черный квадрат"
У меня "черный квадрат" есть только с левой стороны листа - вверху и внизу, а справа у кого-нибудь есть?
Могу только сказать, что и так видно. Надписи по краю листа у Вас и у Абкляч разные. На Вашем есть разноцветные и надпись по всему краю листа, а у него нет. Либо это разные тиражи (скорее всего), либо разные части типографского листа ( менее вероятно).
У меня есть 6 руб, где цветовая гамма (разноцветные квадраты) по нижнему краю поля... ( а был показан скан, где они по верхнему полю). Опять же, что это значит...?![Crying or Very sad :cry:](./images/smilies/icon_cry.gif)
У меня есть 6 руб, где цветовая гамма (разноцветные квадраты) по нижнему краю поля... ( а был показан скан, где они по верхнему полю). Опять же, что это значит...?
![Crying or Very sad :cry:](./images/smilies/icon_cry.gif)
Может цветные полосы находились между листами ,а при резки листов они разрезаны поровну .Только на одном листе они внизу ,а на другом вверху.
Также и крест с кругом.Это метка по которой нужно разрезать лист .При правильной резке круг дожен быть порезан по вертикальной линии.
Черной полоской ,видимо оканчивается набор цветных полосок.Из-за сдвига видно прихватили кусок черной полосы и получился квадрат
Также и крест с кругом.Это метка по которой нужно разрезать лист .При правильной резке круг дожен быть порезан по вертикальной линии.
Черной полоской ,видимо оканчивается набор цветных полосок.Из-за сдвига видно прихватили кусок черной полосы и получился квадрат
Да всё, что угодно цифры могут означать... Месяц, дату подписания в тираж, номер машины, номер смены, или цеха, № тиража в текущем месяце-годе, вариантов куча. Для этого нужно в журнал заказов (или в подобную учетную книгу) глянуть.serg-06 писал(а):Судя по высечке - марка напечатана не ранее 2006г.
Так что предположение, что "03" в цифрах заказа - это год, не выдерживает критики...
Тогда что означают цифры?
Внутренние дела типографии...
Кстати, то, что это год, вполне реально, не смотря на вырубку. Заказ мог быть дан именно в этом году, а потом допечатывали, по мере необходимости сколько нужно, марки то те же.
Не все так просто. Номер заказа - это в первую очередь служебная информация, назначение которой - вести учет выполненых работ ( а, значит, и доходов; а значит, и налогов).Duck писал(а): Кстати, то, что это год, вполне реально, не смотря на вырубку. Заказ мог быть дан именно в этом году, а потом допечатывали, по мере необходимости сколько нужно, марки то те же.
Если я, как издательство, заказываю в типографии напечатать книгу тиражом 100тыс. экз.(и это проходит по документам), а на деле печатается (и продается) 300тыс. экз. - это означает, что налоговая про 200тыс. ничего не знает - и доход от продажи этих экз. я вывожу из-под налогообложения.
Если почта продает марки, напечатаные в 2006, но документов о том, что в 2006 году они были напечатаны, нет ( а есть только документы на печать тиража в 2003году), то.....
Не вижу смысла государственной организации (государству) морочить голову самому себе... А вот конкретным начальникам такой смысл есть!
в таком случае почта "не знает" о напечатаных в 2006году марках (и, естественно, не ожидает дохода от их продажи). Но марки продаются - и доход есть. И здесь речь уже не об "экономии на налогах".
Впрочем, куда идет доход - это забота не филателистов...
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
Если в 2003году почта оформила заказ на изготовление марок тиражом N - и они кончились, и в 2006году почта заказала еще тиражом М - это ДРУГОЙ заказ. И пусть марки того же номинала - их себестоимость для почты будет другая.
Например:
Украина, 373 Д
... IV. - 1-3465 19,07,01 12 млн.
V. - 1-3480 23,07,01 20 млн.
О чем это говорит?
Мне представляется так:
Почта Украины заказала полиграфкомбинату "Украина" напечатать стандартных марок "Д" в в кол-ве 12 млн.
19,07,2001г был оформлен заказ на выполнение работы (составлен договор, что полиграфкомбинат обязуется напечатать марок надлежащего качества, в почта - оплатить работу и забрать продукцию... и т.д. )
Через пару дней почта "почесала репу" и решила, что 12 млн ей мало, а надо 32 млн. - и звонит на полиграфкомбинат: мол, напечатай больше...
Полиграфкомбинат отвечает: да за ради бога, только на дополнительные 20 млн. мы составим новый договор, в котором ты, почта, распишештся, что обязуешься оплатить и забрать...
Всего делов. И через 4 дня, 23.07.2001г. такой договор был оформлен.
И очень может быть, что физически марки были напечатаны в "один проход", скажем, 17-19 августа...
Но "разложены по стопочкам":
- вот ваши 12 млн., как вы просили 19.07 - распишитесь в получении...
- а вот ваши еще 20 млн, как вы просили 23.07...
Украина, 373 Д
... IV. - 1-3465 19,07,01 12 млн.
V. - 1-3480 23,07,01 20 млн.
О чем это говорит?
Мне представляется так:
Почта Украины заказала полиграфкомбинату "Украина" напечатать стандартных марок "Д" в в кол-ве 12 млн.
19,07,2001г был оформлен заказ на выполнение работы (составлен договор, что полиграфкомбинат обязуется напечатать марок надлежащего качества, в почта - оплатить работу и забрать продукцию... и т.д. )
Через пару дней почта "почесала репу" и решила, что 12 млн ей мало, а надо 32 млн. - и звонит на полиграфкомбинат: мол, напечатай больше...
Полиграфкомбинат отвечает: да за ради бога, только на дополнительные 20 млн. мы составим новый договор, в котором ты, почта, распишештся, что обязуешься оплатить и забрать...
Всего делов. И через 4 дня, 23.07.2001г. такой договор был оформлен.
И очень может быть, что физически марки были напечатаны в "один проход", скажем, 17-19 августа...
Но "разложены по стопочкам":
- вот ваши 12 млн., как вы просили 19.07 - распишитесь в получении...
- а вот ваши еще 20 млн, как вы просили 23.07...