graf0man писал(а):Кто-нибудь может показать скан этого чуда? А то вдруг химера очередная?serg-06 писал(а): 3.00 руб
Москва (?)
4-й стандарт РФ
На прошлой недели на одной из почт прикупил литы без ЦП:serg-06 писал(а):Вывод. Говорить, что "давние" марки не могут попасть на конверты - нельзя. Нечаянно - да, как исключение из "нормы" - да. Но все равно - могут быть. И кривая на графике "стремится к нулю". Но нулем не станет, пока (если) почта не объявит, что "запрещено". И то - бывает. Но это уже халатность работников почты.
1 руб. – 3 шт.; 2 руб. – 5 шт.; 2.5 руб. – 2 шт.
Так что все возможно.
----------------------------------------------
По поводу переверток - они были в разных регионах. На следующей недели постараюсь выставить свой список. А 3 руб. - самая редкая. Читайте статью Семенова А.И. в "Филателии" №8 за 2009 г.
Поправился.graf0man писал(а):
Смотрите внимательнее - я писал про двухрублевки!!! Прошу поправить в исходном посте, чтобы потом не возникло сенсаций.

Я не знаю ваши возможности...graf0man писал(а):
Я перерабатываю разнуюНа днях мешок белорусских конвертов перелопатил
За версию, что "масса попала в Саратов" говорит тот факт, что помимо почтового обращения обл.центра (Саратова) эти марки поступили и в несколько районных населенных пунктов. Я не хочу умалять достоинства других гоородов страны. Просто получается, что в Саратов должны были завезти просто ВАГОН таких марок. А это не укладывается в гипотезу о том, что это простой брак.

Я (по своему небольшому опыту) могу предположить, что в корреспонденции, собираемой в Саратове, до 80-90% корреспонденции будет "по Саратову и области", еще 5-10% - из других регионов и еще 5-10% из-за границы.
И (если это все-таки ТИРАЖ), то в Саратовский РУПС должна поступить ПАРТИЯ таких марок, и распределится по районам области. И Вы их находите!
Но если Вам попалось отправление их Новгорода ( всего одно!) - это не значит, что в Новгородский РУПС поступило мало марок. Если это ТИРАЖ, значит - не меньше! Просто в Новгородской области та же картина: конторы работают там, где живут. Суды принимают заяления от своих горожан, ведут переписку со своими огранизациями... Военкоматы рассылают повестки не в Волгоград - а по Новгороду... И т.д. А кто-то переписывается и с другими регионами - и Вы одно из таких отправлений "изловили"...
Навскидку: в регион ориентировочно придет 0,3-0,5 млн. марок, и этого региональному управлению связи хватит на полгода (с учетом, что параллельно ходят марки 3-го стандарта). И за эти полгода найти их - без проблем.... Можно и позже - но реже...
-
- член клуба
- Сообщения: 323
- Зарегистрирован: Ср дек 27, 2006 12:52 am
- Откуда: Воронеж
-
- член клуба
- Сообщения: 323
- Зарегистрирован: Ср дек 27, 2006 12:52 am
- Откуда: Воронеж
См. мое сообщение от 21.01.09. viewtopic.php?t=69&postdays=0&postorder=asc&start=270Михаил писал(а):Находки последних двух недель поставили втупик.![]()
1 руб. и 1.5 руб. из листа №3, каждой более 5 экз. На полях листов одинаковая кривая линия. Покупались в разных ПО. 6 руб. - отдельный квартблок, 1 шт.
На марке №25 - одинаковое пятно, и на марке №43 - разбита одна буква в английском названии страны.
Неделю назад появилось продолжение – 2 руб. Но дело в том, что в ЦП синий квадрат такой же бледный как у теперешних листов марок. В январе он был темнее.
Загрузил "перевертки в каталог:
http://www.mystampworld.com/wiki/index. ... 2005:00022
Пороставил, чото "время ввода в обращение" - август 2005г.
Но основании показанного MyG скана и записи graf0man о наиболее ранней прошедшей почту двухрублевки.
Я думаб, что печатались одновременно ( раз признак у них общий!) Поставил знак вопроса в дате - так что можно будет уточнить, если будет инфа и более раннем прохождении...
Нужен скан двухрублевки ( желательно, со слабым оттиском гашения). Думаю, надо заменитьь и другие сканы чистых марок на гашеные. Так лучше видно высечку...
Скан трехрублевки "от Профессора" (надеюсь, он не будет против...)
http://www.mystampworld.com/wiki/index. ... 2005:00022
Пороставил, чото "время ввода в обращение" - август 2005г.
Но основании показанного MyG скана и записи graf0man о наиболее ранней прошедшей почту двухрублевки.
Я думаб, что печатались одновременно ( раз признак у них общий!) Поставил знак вопроса в дате - так что можно будет уточнить, если будет инфа и более раннем прохождении...
Нужен скан двухрублевки ( желательно, со слабым оттиском гашения). Думаю, надо заменитьь и другие сканы чистых марок на гашеные. Так лучше видно высечку...
Скан трехрублевки "от Профессора" (надеюсь, он не будет против...)
-
- член клуба
- Сообщения: 323
- Зарегистрирован: Ср дек 27, 2006 12:52 am
- Откуда: Воронеж
Думаю, что это произошло случайно.Профессор писал(а):Вот-вот, набирается довольно обширная информация, что перевертки оказались во многих регионах страны, а это вряд ли подтверждает предположение о том, что отпечатаны марки эти были случайно. Какое же количество нужно было отпечатать случайно да еще по разным пачкам упаковать и отправить в разные регионы? Склоняюсь к мысли, что перевертки - отдельный выпуск санкционированный официально+)))АВМ писал(а):Нашел у себя 2 руб перевертка от 26.07.2005 г из Москвы 341.
Перенастраивали оборудование (меняли оснастку) и сделали ошибку.
Так как она не принципиальная и без акцента внимания даже не заметная, то успели несколько номиналов нарезать (пока все говорит за то, что делали не по заказу из регионов, а по номиналу, а уже его распределяли по заказчикам). Потом кто-то решил что не порядок и вернули все на круги своя.
В типографии есть на этот счет информация - 100%.
Ну не может быть, что бы там не было нашего коллеги по страданиям.
