список полей ( это из моей БД, вовсе не факт, что они нужны все, и что они все, что нужны
).
- Код (ключ)
- Страна
- Номер (имеется ввиду, "национального каталога")
- Номер ВИКИФилателии
PS. поскольку в номере ВИКИ присутствует ИНДЕКС СТРАНЫ, поле "Страна" вроде как уже и не нужно... Но, с другой стороны, индексы (общепринятые) имеются для НЫНЕ СУЩЕСТВУЮЩИХ СТРАН... а как быть с всякими "колониями", "оккупированными территориями" и прочее? есть, что обдумать...
- Заказ ( имеется ввиду, типографский)
- Себестоимость ( это лишнее (моя блажь
)
- Дата
- Выпуск (название выпуска)
- Номинал
- Марка(название марки)
- Автор
- Тип печати
- Тип бумаги
- Люм. рис.
- Тип перфорации
- размер перфорации
- размер марки
- формат листа
- тираж (марки)
- тираж (листов)
- наличие (да/нет)
- примечание
- Михель (номер)
- Михель-03 (цена)
- Михель-08 (цена)
- Скотт (номер)
- Скотт-07 (цена)
- Скан (гиперссылка) (реально не использую)
Что добавить?
наверное, имеет смысл сделать такую базу с расчетом, что филателисты РАЗНЫЕ. Одному достаточно знать "что такая марка есть" и в каталоге оценена "вот так"...
Другому подавай инфу о всех вариантах выпущеных листов...
Возможно. имеет смысл вспомнить, что, например, пакет MS Office можно установить в разной комплектации: "Профессиональная", "Стандартная", "Упрощенная"...
Допустим, есть такая мысль (совсем сырая):
каждая конкретная типография имеет вполне конкретный "набор перфораторов"...
Сейчас, как правило, марки перфорируются гребенкой (рамкой)
То есть, можно увязать по одинаковым значениям полей марки, напечатаные на Гознаке:
- размер марки
- тип перфорации
- размер перфорации
- тип печати (возможно?)
и по одинаковым значениям "вычислить" имеющиеся на данный период времени на Гознаке "перфораторы", и для них ввести поля "Типография" и "Перфоратор"...
Зачем это надо?
Допустим, предлагается на продажу "невышедшая марка" "Визит Хрущева в Швецию". 1964г.
http://mirmarok.ru/forum/viewtopic.php?f=4&t=392
Что-то мне перфорация кажется "достаточно гнусной"...
как говорится, если кажется - перекрестись!
Но в принципе, если бы можно было бы ввести размер этой марки и размер ее перфорации в БД, и сравнить ее с марками "такого же размера и такой же перфорации" напечатаные на гознаке в период с 1962 по 1966гг. ...
Можно бы было прийти к некоторым выводам... Вручную этим заниматься лень...
Кстати... по-моему, вот в этой теме:
viewtopic.php?t=571
mineralog говорит примерно о том же самом!
Ну, и так далее...