ФилФорум - форум филателистов

Михаил писал(а):Имеют - если у вас одинаковые марки из разных мест хождения.
Я уже давно стараюсь не делать "резких однозначных решенийений". Хотя не всегда получается.

О-ооо! Это слишком не надежная база. Наличие 2 интересных марок на отправлениях из Владика и Мурманска в один день - что это доказывает? Это даже не может быть доказательством, что существовало 2 листа .... Это не говорит и о времени ее печати ... и о месте. О чем это говорит? (Я не ерничаю, а действительно хочу понять скрытые причины упорного изучения отправлений, которым у Вас так многие увлекаются ..) Пока мне кажется это не более чем поиском разновидов. Но привязка к тиражам на основании фактически брака и тех отклонений по моему не сильно обосновано ...

Уточню - "из множества разных мест хождения"

Amigo!
это нам с вами комфортно-тут и даты, и номера заказов на полях листов, и даты появления в обращении!
не издевайтесь на российскими коллегами.
им то приходится тяжелей всего....ну и нам с ними заодно....
все равно нет метода, дающего 100% результат.
даже вскрытие может быть причиной смерти...

tarazini писал(а):Amigo!
это нам с вами комфортно-тут и даты, и номера заказов на полях листов, и даты появления в обращении!
не издевайтесь на российскими коллегами.
им то приходится тяжелей всего....ну и нам с ними заодно....
все равно нет метода, дающего 100% результат.
даже вскрытие может быть причиной смерти...

Так Я ж не наезжаю Я все понимаю. У нас тоже стандарт Бобруйского завода без заказов. Тоже хлебнем с последним. Я просто немного знаком с системой GLP - Гуд Лаборатори практик ( ) по роду своей деятельности. Так вот любые выводы статистически обоснованные делаются не от балды, а по строго отобранным и обоснованным статистическим выкладкам. А они в свою очередь имеют глубокую базу, основанную на нескольких теориях статистического распределения ........
Да и сличение объектов в простанородье именуемое профилированием, основанное например на критерии Пирсона - штука весьма сложная. Если по русски то - два объекта из разных мест не обязательно разные, а два объекта не похожие по 50 параметрам - не всегда разные .....
Мужики - маркированные конверты - не тот параметр который выведет Вас на подтверждение наличия разных тиражей ... сожалею. Правда мнение Мое личное - можете не обращать внимания ...

Живенько у нас все - вот один муфлон уже и послал ...
Рад что не безралично людям ...

Amigo писал(а):Живенько у нас все - вот один муфлон уже и послал ...
Рад что не безралично людям ...

это про результаты голосования?

tarazini писал(а):

Amigo писал(а):Живенько у нас все - вот один муфлон уже и послал ...
Рад что не безралично людям ...

это про результаты голосования?

Да! Я предпологаю кто эти красавцы. И это хорошо - значит правильное дело делаем. Будем убеждать ...

ой, а мне так нравится третий вариант, но токо со смайликами!!!

tarazini писал(а):ой, а мне так нравится третий вариант, но токо со смайликами!!!

Так для того ж и сделал - чтоб веселее было ... и знать сколько у меня потенциальных друзей ...

а я то сдуру первым за первый проголосовал....теперь в друзья не набьешься....

RuStamps писал(а):Внимательно еще раз перечитал справочник Голованова... стр.19
"Для печати рисунка в правой части марки использовали 3 клише:
- для печати рисунка золотистого цвета с текстом "РФ",
- для печати текста "RUS",
- для печати микротекста РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ латиницей и кириллицей и герба почты России (чёрного цвета)."

это объясняет, почему эффект "ТИРЕ" только у черных точек...

первоначально меня ввела в заблуждение стр.20
"для печати герба Почты России и рисунка с текстом "RUS" на марке изданий 2003,2004 гг. использовались 2 клише - одно для печати рисунка герба, другое для печати рисунка с текстом "RUS", при этом рисунки растровых элементов золотистого и черного цветов печатались совместно."

Наличие большого числа клише используемых в одном цикле делает идентификацию тиража по “перекрестному” принципу вообще нереальным … Представляете, что может получаться при взаимной “пляске” нескольких групп барабанов. Тут будут и точки и тире и точки с запятыми на фоне “двойной печати” гербов и без нее с смещениями цветов и без них с квадратами и ромбами … Да хоть с “длинными рогами “ если посреди дня одно или несколько клише заменили. НО ВСЕ ЭТО БУДЕТ ОДНИМ ТИРАЖЕМ. А все эти разновидности, только разновидностями в рамках одного тиража ..
Ну а бумага – это вообще не серьезно. Печатали на одной, много брака, поменяли, было мало, кончилась, опять поменяли, опять плохая, заказали четвертую и на ней допечатали…
Вот изменение последовательности цветов – это уже интереснее. Хотя примеры показывают (наш “Чернобыль 1996”), что даже изменение последовательности не является признаком допечатки … Ну остановили печать, для чего то более срочного… Ну восстановили потом не в той последовательности и краску не ту и не туда залили … Бывает ….. Собрали все и сдали почте .
Все равно с точки зрения почтового обращения это будет один выпуск
Или Я не прав?

Ребят, а не правильней ли будет переместить тему в "Общий" или, там, в "Россию"?
Как думаете?

AndreyR писал(а):Ребят, а не правильней ли будет переместить тему в "Общий" или, там, в "Россию"?
Как думаете?

А почему в Россию? Это ж проблемы общие... А в принципе - на Ваше усмотрение.

не-не, таким темам место здесь. в "общем" потеряется.
может даже наподобие ВИКИ сделать.

tarazini писал(а):не-не, таким темам место здесь. в "общем" потеряется.
может даже наподобие ВИКИ сделать.

Я в командировку в Россию - разбирайтесь сами. Хоть вообще закрывайте. Порадуйте дебилов ...