serg-06 писал(а):Где-то вычитал, что надо отделять не марку от бумаги, а бумагу от марки.
Это чистой воды философское или стилистическое определение, в котором просто лишний раз прописывается - кто нужнее: марка или бумага страницы альбома, т.е. марка - это главное, именно от неё нужно отделить лишнее - бумагу.
Ну, как по теории относительности в "динамике" - кто по отношению к кому движется - лошадь по отношению к дороге, или сама дорога по отношению к лошади?
serg-06 писал(а):По поводу самоклеек (особенно белорусских, российские отделяются неплохо.) Сдуру попробовал отделить сухую марку. И вроде получилось!
Непонятно зачем вообще отделять самоклейку
Самоклейка в негашеном виде хранится в альбоме вместе с основой,
при её использовании на письме, её базисную основу просто заменяет бумага конверта,
гораздо удобнее хранить вместе с бумагой конверта, не мучаясь вопросами - а полностью ли снят самоклеящийся, невысыхающий клей.
В отношении обычных марок - просто принято отклеивать марку от конверта, потому что:
- раньше остатки клея являлись писчей для развития грибка;
- зачем было хранить в альбоме двойной слой бумаги - марка+конверт, из эстетических соображений - марка с зубчиками или кусочек бумаги, на котором прглядывает и сама марка;
- в кляссере - это удвоение объема хранящихся в нем марок, за счет тчего кляссер раздувается в два раза больше;
Мне лично непонятен смысл такой практики отклеивания, зачем это делать с точки зрения борцов "за истиную почтовую гашеность", в отличие от СТО, если именно "вырезка" марки с полным штемпелем как раз и доказывает эту самую "истинную почтовую гашеность", и плюс к этому - несет гораздо больше информации о почтовом пути именно этой марки, в отличие от той же самой, но отмытой, и на которой остался только кусочек оттиска штемпеля, и на котором хрен чего прочитаешь.