ФилФорум - форум филателистов

Вчера получил конверт из Казахстана до востребования на почте со штампами организации, которые меня очень интересовали. К сожалению, выдали конверт уже без марки. От почтового штемпеля отправления на конверте только часть. Обидно до слез.
Можно ли считать такой конверт филателистическим или теперь это только сувенир?

Покажи.

Не могу. До сих пор не обзавелся сканером.

Alex-vlad писал(а):Можно ли считать такой конверт филателистическим или теперь это только сувенир?

Склоняюсь к тому, что сувенир. Или даже можно сказать "некондиция". А вообще раньше на такие конверты ставили штампик - "поступило с отпавшей маркой". Если штампика нет, значит марку сперли скорее всего на местной почте.

graf0man писал(а):Склоняюсь к тому, что сувенир. Или даже можно сказать "некондиция". А вообще раньше на такие конверты ставили штампик - "поступило с отпавшей маркой". Если штампика нет, значит марку сперли скорее всего на местной почте.

На местной почте меня знают и хорошо относятся. Говорят, такой поступил. А с таким штампом можно ли конверт считать филателистическим?

Alex-vlad писал(а):Говорят, такой поступил. А с таким штампом можно ли конверт считать филателистическим?

можно...
я б даже предпочел штампик марке

Спасибо за помощь. Завтра пойду выяснять, остались ли такие штампики.

Побывал на почте, где получал конверт без марки. Штампика "поступило с отпавшей маркой" у них нет и никто из почтовых работников этого отделения на своей памяти такого не встречал, да и других подобных. Единственный штамп, который у них есть по некондиционным полученным отправлениям - "Поступило в поврежденном виде "___" отд. связи Подпись _______"
Так как конверт получал всего два дня назад и вопрос о марке поднимал еще в тот день, вопросов по поводу где отпала марка не возникло. Без всякой волынки поставили штамп на место отсутствующей марки, написали номер отделения и расписались.
Интересует мнение коллег по поводу лигитимности такого конверта в коллекции. И не слишком ли притянут такой штамп.

Alex-vlad писал(а): Интересует мнение коллег по поводу лигитимности такого конверта в коллекции. И не слишком ли притянут такой штамп.

По поводу упомянутых мной штампов - они описаны в фил. периодике, хотя это не значит, что они были на каждом ПО.

По поводу отсутствия марки - это все же повреждение отправления. Поскольку в нормальном виде оно должно быть с маркой.

Alex-vlad писал(а):Побывал на почте, где получал конверт без марки. Штампика "поступило с отпавшей маркой" у них нет и никто из почтовых работников этого отделения на своей памяти такого не встречал, да и других подобных. Единственный штамп, который у них есть по некондиционным полученным отправлениям - "Поступило в поврежденном виде "___" отд. связи Подпись _______"
Так как конверт получал всего два дня назад и вопрос о марке поднимал еще в тот день, вопросов по поводу где отпала марка не возникло. Без всякой волынки поставили штамп на место отсутствующей марки, написали номер отделения и расписались.
Интересует мнение коллег по поводу лигитимности такого конверта в коллекции. И не слишком ли притянут такой штамп.

поставили - и хорошо! главное, что расписались! - у меня просто тупой штамп без указания п\о и подписей, и где его лепили - не понятно... а тут привязка к п\о - це зер гут!