Страница 1 из 1
"Прошедши - непрошедши"
Добавлено: Пн апр 09, 2007 9:11 pm
PROLETARIJ
Очень часто трудно ответить, прошла ли вещь почту или нет, хотя сразу видно, что слеплена умелыми руками филателиста.
Вот здесь у меня тоже вопросы.
Какие будут мнения?
Добавлено: Ср апр 18, 2007 4:48 pm
Andriano
По первому трудно что сказать. Тем более не видя зада.
А 2е - разве оранжевый шрих внизу не показатель? И кстати, штемпель - не ЮАРовский случайно?
Добавлено: Пт апр 20, 2007 1:33 pm
PROLETARIJ
Андрей, спасибо.
Оба конверта сзади чистые. Оба заклеивались и "вспарывались" сверхи. Адрес отпечатан на одной машинке, и может быть в один день. Ну, здесь ничего удивительного, т.к. конверты сами по себе одинаковые. Значит кто-то подготавливал заранее.
Подлинность штемпелей не вызывает сомнения. Один конверт погашен в Stanley другой в Kaapstad(ЮАР, портовый город)
По событиям того времени - думаю могло быть.
Но вопросы остаются
Добавлено: Сб апр 21, 2007 2:16 am
MKS
Согласен с Andriano в том, что оранжевый штрих код указывает на прохождение письма в почтовом потоке. Но зачем почта ЮАР погасила марки иностранного государства?
Добавлено: Пн апр 23, 2007 12:27 pm
Andriano
Филателист если их и посылал, то какой-то примитивный.
Тарифы разные. Причем, более раннее - более дорогое.
Да ещё и конверты - не тематические сделаны, "ужа с ежом". Такие я делаю, када рабочую корреспонденцию оклеиваю...
Добавлено: Пн апр 23, 2007 6:57 pm
MKS
Andriano писал(а):Тарифы разные. Причем, более раннее - более дорогое.
Да вроде наоборот: первое письмо 22p, второе -- 26p.
Добавлено: Чт апр 26, 2007 6:42 pm
AG
Верхний конверт странный. Стоит штамп командира эскадрильи (RAF)
#23, марки погашены гражданским офисом, а не военным с номером.