Тихое обаяние металлографического стандарта
Я в Англии ни бум-бумАнтифриз писал(а):Вот оно самое (у 1 фунта). Причём та, которая "помельче" (фон, естественно, темнее) - это "десятичный" фунт, а вот которая покрупнее - это ещё "двенадцатиричный"Михаил писал(а):Если правильно вижу - разная "сетка" фона.. А у "шиллинговой" - разная бумага (сетка "одинаковая").........

Вы знаете, мне кажется мы стоим на пороге великих филателистических открытий.Антифриз писал(а):Вот оно самое (у 1 фунта). Причём та, которая "помельче" (фон, естественно, темнее) - это "десятичный" фунт, а вот которая покрупнее - это ещё "двенадцатиричный"Михаил писал(а):Если правильно вижу - разная "сетка" фона.. А у "шиллинговой" - разная бумага (сетка "одинаковая").........

А эти ваши марки одного выпуска, может просто цилиндры были разными, краски тоже могут несколько по оттенку отличаться, бумага из разных рулонов. Но это один выпуск, даю гарантию.
Вот посмотрите и сравните со своим сканом, как уже фунт рисовали на марке с 1970 года.
Для тех, кто "не в теме": 1 фунт (в том изображении, которое я представил) выпусклся ДВАЖДЫ - в 1969 (UC4) и в 1970 (UC11). И их общее обозначение у Гббонса - U4. А вот U5 (UC12) - это уже выпуски 72-73 годов и там да, изменено изображение вот того самого "другого символа" фунта (но и выпуски на разных сортах\видах бумаги).AG писал(а):Вы знаете, мне кажется мы стоим на пороге великих филателистических открытий.Дело в том, что символ фунта на "двенадцатиричном" выпуске 1969 года сделан несколько по другому, чем на "десятиричном" 1970 и это сразу бросается в глаза.
Так что НЕ НАДО ля-ля....................
А меня абсолютно не зацепило.
Я мачинманией не страдаю, поэтому не зацепило. Наверное у нас разные Гиббонсы.
В моем Гиббонсе, первая серия марок, которая выпускалась по проекту Arnold Machin первый раз вышла 5 июня 1967 года и довыпускалась до 1970 года. Каталог в эту серию объединяет 16 марок, номиналами от 1d до 1s9d. Перфорация 15х14. Никакого фунта в ней нет.
Вторая серия, которая стоит отдельно, так как перфорация у нее 12
была выпущена 5 марта 1969 года. Состоит из 4 марок и вот в нее входит фунт. Серия от 2s до 1 фунта.
Но под рисунком фунтовой марки, стоит надпись смотри другой рисунок, и дан номер, который соответствует третьему выпуску этих марок, который был произведен 17 июня 1970 года. - номиналы уже десятичные (хотя еще почта и не перешла полностью на них и были еще после этого выпуска выпуски по старой системе) серия 4 марки -
10р, 20р, 50, 1 фунт. Под рисунком этой фунтовой марки написано, что номинал перерисован.
Кроме того, конечно очень часто старые мачины довыпускались и позже и первоначальный фунт тоже допечатывался в 1970 года, но в одиночных марках его отличить от первого выпуска нельзя, это надо смотреть либо по маркам с полями, на которых можно подсечь либо номер печатной платы, либо сумму по количество марок в ряду и только. Поэтому он нигде и никогда даже как разновидность и не фигурирует.
Хотя может у Вас и какой-то очень детальный Гиббонс исключительно для Британии, у меня он имперский.
И не надо мне показывать 20p марки, мы говорили о фунтовых, которые Вы показывали без полей.
А если говорить уж формально, ничего не знаю, знаю только
Queen Elizabeth Machin High Values 1969
и
Queen Elizabeth Machin Decimal High Values 1970

В моем Гиббонсе, первая серия марок, которая выпускалась по проекту Arnold Machin первый раз вышла 5 июня 1967 года и довыпускалась до 1970 года. Каталог в эту серию объединяет 16 марок, номиналами от 1d до 1s9d. Перфорация 15х14. Никакого фунта в ней нет.
Вторая серия, которая стоит отдельно, так как перфорация у нее 12
была выпущена 5 марта 1969 года. Состоит из 4 марок и вот в нее входит фунт. Серия от 2s до 1 фунта.
Но под рисунком фунтовой марки, стоит надпись смотри другой рисунок, и дан номер, который соответствует третьему выпуску этих марок, который был произведен 17 июня 1970 года. - номиналы уже десятичные (хотя еще почта и не перешла полностью на них и были еще после этого выпуска выпуски по старой системе) серия 4 марки -
10р, 20р, 50, 1 фунт. Под рисунком этой фунтовой марки написано, что номинал перерисован.
Кроме того, конечно очень часто старые мачины довыпускались и позже и первоначальный фунт тоже допечатывался в 1970 года, но в одиночных марках его отличить от первого выпуска нельзя, это надо смотреть либо по маркам с полями, на которых можно подсечь либо номер печатной платы, либо сумму по количество марок в ряду и только. Поэтому он нигде и никогда даже как разновидность и не фигурирует.
Хотя может у Вас и какой-то очень детальный Гиббонс исключительно для Британии, у меня он имперский.
И не надо мне показывать 20p марки, мы говорили о фунтовых, которые Вы показывали без полей.
А если говорить уж формально, ничего не знаю, знаю только
Queen Elizabeth Machin High Values 1969
и
Queen Elizabeth Machin Decimal High Values 1970
Re: А меня абсолютно не зацепило.
Ну дык и чего ж язвить по поводу "новых филателистических открытий"?? Я Вам привел странички из SG QUEEN ELIZABETH Decimal definitive issues/ Specialised Stamp Catalogue/, где "по аглицки" по белому ЧЁТКО И ЯСНО написано, что тот фунт, который Вы представили как вышедший в 1970 г. (с новым изображением фунта) ПОЯВИЛСЯ НА СВЕТ в 1972 г., а вот сама серия 1970 г., да, была ВЫПУЩЕНА с фунтовиком ещё старого рисунка (но с другой сеткой). И как отличить эти самые фунты (69 и 70 г.г.) тоже показано на той самой страничке (что сразу же и уловил Михаил)............ Так что иногда "лучше жевать, чем по клаве стукать"AG писал(а): А если говорить уж формально, ничего не знаю, знаю только
Queen Elizabeth Machin High Values 1969
и
Queen Elizabeth Machin Decimal High Values 1970

Re: А меня абсолютно не зацепило.
Так вот, даже в Вашем SG (CONCISE Stamp Catalog), если Вы ВНИМАТЕЛЬНО его читали, то там стоит ДАТА выпуска измененного фунта - 6.12.72 и даже ПО ВАШЕМУ каталогу эта марка НЕ ПОПАДАЕТ в выпуск "десятичной" серии крупнономинальных марок 1970 г.AG писал(а): Вторая серия, которая стоит отдельно, так как перфорация у нее 12
была выпущена 5 марта 1969 года. Состоит из 4 марок и вот в нее входит фунт. Серия от 2s до 1 фунта.
Но под рисунком фунтовой марки, стоит надпись смотри другой рисунок, и дан номер, который соответствует третьему выпуску этих марок, который был произведен 17 июня 1970 года. - номиналы уже десятичные (хотя еще почта и не перешла полностью на них и были еще после этого выпуска выпуски по старой системе) серия 4 марки -
10р, 20р, 50, 1 фунт. Под рисунком этой фунтовой марки написано, что номинал перерисован.
В 1970 г. было выпущено 4-е марки (10р, 20р, 50р и 1 фунт СТАРОГО рисунка номинала).
В 1972 г. было выпущено 3-и!!! марки (20р, 50р и 1 фунт НОВОГО изображения номинала), но уже на другом сорте бумаги.
Ну а уж кто как объединяет СВОИ марки в серии - эт уж "личная проблема каждого"

Антифриз, понимаете, какое дело. Вообще тема называется "Тихое обаяние металлографического стандарта" и по большому счету, матчинсы ну не совсем подходят к этой теме. Да и другие относительно современные серии тоже.
Почему объясню.
Только не подумайте, что я против этого направленя коллекционирования. Сам много раз задумывался собирать эту долгоиграющую серию.
Но вот - металлография. Конечно recess делали ведущие фирмы, но отличный эффект этих марок достигается, в первую, очередь не металлографией, а именно самим слепком Арнольда Мачина, который он изготовил для этих целей. Больше того, дальнейшие марки этой серии, печать которых уже выполнялась методами типа фотогравюры, абсолютно ни чем не устыпают металлографии, хотя это и удивительно.
У меня есть даже альбино мачин, правда на конверте, ну какая там металлография? А смотрится отлично.
Откровенно говоря, Вы могли бы, именно мачинс выделить в отдельную тему и без упора на металлографию. Она того стоит.
А у металлографии есть и много других достоинств, чем в мачинсах.
Вот посмотрите на скан, чем он хуже чем металлография? Думаю ничем, марки просто шикарные. И главное, в наше время марок-картинок, похожи на настоящие почтовые марки.
Так что, думаю, надо не наш спор переносить, а просто создать тему "Machins" именно множественное число - мачинсы и туда перенести все мачинсы.
Да, вот хорошие сайт по теме
Pre-Decimal Machins
http://www.adminware.ca/machin/m_pre.htm
Decimal Machins
http://www.adminware.ca/machin/m_dec.htm
http://www.adminware.ca/machin/m_decpic.htm металл
Почему объясню.
Только не подумайте, что я против этого направленя коллекционирования. Сам много раз задумывался собирать эту долгоиграющую серию.
Но вот - металлография. Конечно recess делали ведущие фирмы, но отличный эффект этих марок достигается, в первую, очередь не металлографией, а именно самим слепком Арнольда Мачина, который он изготовил для этих целей. Больше того, дальнейшие марки этой серии, печать которых уже выполнялась методами типа фотогравюры, абсолютно ни чем не устыпают металлографии, хотя это и удивительно.
У меня есть даже альбино мачин, правда на конверте, ну какая там металлография? А смотрится отлично.
Откровенно говоря, Вы могли бы, именно мачинс выделить в отдельную тему и без упора на металлографию. Она того стоит.
А у металлографии есть и много других достоинств, чем в мачинсах.
Вот посмотрите на скан, чем он хуже чем металлография? Думаю ничем, марки просто шикарные. И главное, в наше время марок-картинок, похожи на настоящие почтовые марки.
Так что, думаю, надо не наш спор переносить, а просто создать тему "Machins" именно множественное число - мачинсы и туда перенести все мачинсы.
Да, вот хорошие сайт по теме
Pre-Decimal Machins
http://www.adminware.ca/machin/m_pre.htm
Decimal Machins
http://www.adminware.ca/machin/m_dec.htm
http://www.adminware.ca/machin/m_decpic.htm металл
Последний раз редактировалось AG Сб ноя 28, 2009 12:59 pm, всего редактировалось 1 раз.