Переадресовка на печать. Кишинев-

Апрель · Сообщение **Апрель** » Вс июн 29, 2008 7:47 am

Кому известна подобная "продукция" почтовых администраций районов, областей, республик бывшего СССР.
В Кишиневе подобное успешно использовалось до середины 80-х годов. Несмотря на наличие открытого письма для переадресовки, видимо, была необходимость иметь закрытые письма. Но почему использовали конверт со стандартной маркой ??? Это до сих пор загадка.

Сольвег · Сообщение **Сольвег** » Пн июн 30, 2008 10:59 am

А что такое заказное-служебное?

Апрель · Сообщение **Апрель** » Пн июн 30, 2008 2:49 pm

Сольвег писал(а):А что такое заказное-служебное?

Я думаю, что это то же что и сейчас, когда шлют служебные письма заказным письмом, без использования почтовых марок.
Ставят заказной ярлык, а рядом - "служебное".

Сольвег · Сообщение **Сольвег** » Пн июн 30, 2008 2:59 pm

Т.е. знак оплаты на конверте не считается. Непонятно.

Апрель · Сообщение **Апрель** » Пн июн 30, 2008 4:46 pm

Сольвег писал(а):Т.е. знак оплаты на конверте не считается. Непонятно.

Именно так. Вся служебная переписка в СССР шла и в СНГ идет бесплатно.

Сольвег · Сообщение **Сольвег** » Пн июн 30, 2008 4:58 pm

Значит, за неимением немаркированных конвертов печатали на том что было?

Апрель · Сообщение **Апрель** » Пн июн 30, 2008 7:42 pm

Сольвег писал(а):Значит, за неимением немаркированных конвертов печатали на том что было?

1.Видимо отсутствовали поставки карточек переадрессовки, начиналась подписная компания и приняли решение печатать на маркированных конвертах.
2.Не исключается, что себестоимость использования маркированных конвертов была значительно ниже, чем покупка чистых конвертов не у почтовых организаций. Ведь известно, что почта использует почтовые марки и прочие атрибуты по себестоимости, а не по номиналу, который на них написан.

Сольвег · Сообщение **Сольвег** » Пн июн 30, 2008 8:06 pm

Усматриваются некоторые неувязочки, однако:

1. Переадресация не востребована в период подписной кампании. Переадресация востребована после совершения факта подписки при смене адреса подписки. Вопрос: как часто подписчики газеты "Правда" меняли место жительства?

2. Услуга переадресации не была бесплатной.

3. Здесь я вижу на конверте две надпечатки. Одна -- чёрная почтово-служебная с адресными данными, другая -- содержательная, указывающая что пересылается. И если первую хоть как-то можно обосновать, то во второй нет никакой, ни острой, ни тупой, необходимости.

Апрель · Сообщение **Апрель** » Вт июл 01, 2008 8:16 am

Сольвег писал(а):
1. Переадресация не востребована в период подписной кампании. Переадресация востребована после совершения факта подписки при смене адреса подписки. Вопрос: как часто подписчики газеты "Правда" меняли место жительства?

3. Здесь я вижу на конверте две надпечатки. Одна -- чёрная почтово-служебная с адресными данными, другая -- содержательная, указывающая что пересылается. И если первую хоть как-то можно обосновать, то во второй нет никакой, ни острой, ни тупой, необходимости.

1.Издание специальной почтовой карточки для переадресовки, видимо, было крайне необходимо раз она издавалась в рамках СССР.
2. На показанных 4-х конвертах два типа надпечаток - для Молдсоюзпечати и для Горсоюзпечати, размещавшихся в одном и том же здании в г.Кишиневе. Разница только в адресе отправителя. Что пересылается - было внутри конверта. Его не видно.

Сольвег · Сообщение **Сольвег** » Вт июл 01, 2008 9:25 am

Слова "ПЕРЕАДРЕСОВКА НА ПЕЧАТЬ" реально на конвертах не присутствуют?

Апрель · Сообщение **Апрель** » Вт июл 01, 2008 10:30 am

Сольвег писал(а):Слова "ПЕРЕАДРЕСОВКА НА ПЕЧАТЬ" реально на конвертах не присутствуют?

На сканах конверты, в которых в отделение связи приходил бланк переадресовки. Бланк использовали по назначению, конверт выбрасывали.
Слова "ПЕРЕАДРЕСОВКА НА ПЕЧАТЬ" реально на конвертах присутствуют. Это все сделано типографской надпечаткой в составе общего оформления конверта - в типографии. Отправителю переадресовки оставалось только указать номер отделения связи.