Конверт, маркированный 2-мя марками

Азербайджан, Армения, Грузия, Казахстан, Киргизия, Латвия, Литва, Молдавия, Таджикистан, Туркмения, Узбекистан, Эстония, а тажке спорные и непризнанные территории бывшего СССР. Любые общие вопросы по филателии постсоветских республик.

Модераторы: Duck, Виталий, graf0man

Антифриз
член клуба
Сообщения: 2169
Зарегистрирован: Пн мар 10, 2008 4:52 pm
Откуда: Киев

Сообщение Антифриз » Пт апр 25, 2008 1:25 pm

avu591 писал(а):? Возможно они были ещё в листах - не "конвертированы"?
А кто нибудь видел лист "неконвертированных" конвертов???
avu591
член клуба
Сообщения: 2101
Зарегистрирован: Пт окт 19, 2007 10:34 pm
Откуда: Саратов

Сообщение avu591 » Пт апр 25, 2008 1:47 pm

А как вообще "печатают" конверты?? Прочитал:"...Изготавливать конверты "с нуля",т.е. печатать изделия в листах, высекать и склеивать- адекватно по затратам исключительно для очень больших тиражей..."(реклама одной типографии)
Andriano
член клуба
Сообщения: 867
Зарегистрирован: Вт окт 24, 2006 10:04 am
Откуда: Тушино

Сообщение Andriano » Пт апр 25, 2008 3:22 pm

Сольвег писал(а):А почему поштучная? Попачечная, покоробочная... На полиграфическом оборудовании.
Интересно и какая же технология "покоробочной" допечатки на "полиграфе" ?

Если они в листах - какова точность допечатки марки? Должно быть такое море сдвигов...
Если уж некорвертированые остались, а ЗПО недействителен - то СССР печатали новый тираж на другой стороне (1961).

Нет, может у них просто тариф такой был , напр 8-05. Есть же у нас сейчас идиотские 63-90 или 95,20
Сольвег
член клуба
Сообщения: 795
Зарегистрирован: Ср июл 25, 2007 4:08 pm
Откуда: Первопрестольная

Сообщение Сольвег » Пт апр 25, 2008 4:27 pm

Нет, похоже болгарские конверты надпечатывались в уже готовом, склеенном, виде.
Аватара пользователя
Gromoboy
читатель форума
Сообщения: 305
Зарегистрирован: Пн сен 17, 2007 2:34 am
Откуда: ISRAEL

Сообщение Gromoboy » Пт апр 25, 2008 5:40 pm

Сольвег писал(а):А в чём тайный смысл печатать многолевую марку рядом с пренебрежительно малым стотинковым номиналом?
По всей видимости,"забивать" старую марку было или не принято или просто не хотелось что бы не портить внешний вид конверта,его всё таки надо продавать было,а аккуратно надпечать рядом новую марку типографским способом на большом кол-ве готовых конвертов технологически не должно было быть особо сложно
Аватара пользователя
YuriyV
администратор
Сообщения: 2500
Зарегистрирован: Чт янв 01, 1970 3:00 am
Откуда: Ottawa, Canada

Сообщение YuriyV » Пт апр 25, 2008 9:10 pm

А вот здесь уже интересная аналогия и прямая связь со штемпелями перетарификации прослеживается. Отличие только в технологии нанесения. В одном случае это офсетная машина наносит изображение, а в другом - бъют ручным штемпелем.
Антифриз
член клуба
Сообщения: 2169
Зарегистрирован: Пн мар 10, 2008 4:52 pm
Откуда: Киев

Сообщение Антифриз » Пт апр 25, 2008 9:29 pm

YuriyV писал(а):А вот здесь уже интересная аналогия и прямая связь со штемпелями перетарификации прослеживается. Отличие только в технологии нанесения. В одном случае это офсетная машина наносит изображение, а в другом - бъют ручным штемпелем.
А Вы обратили внимание на ил.№9 в моей статье о провизориях. Там Полтавский ОУС провел перетарификацию советских конвертов используя ТИПОГРАФСКИЙ метод нанесения стилизованной марки с номиналом дотарификации к существующему на тот момент почтовому тарифу 50 коп. = 7 коп.(СССР)+43 коп.(стилиз.марка Украины). Таких конвертов было 3-и типа. Один фрагмент на иллюстрации, а два других - 45 коп. (один аналогичный но другого цвета - "изумруд", а другой, тоже "изумруд", но немного с измененным рисунком)
Ответить