Страница 1 из 1

РФ: 1-й стандарт, 100р. 1992г. Фальшь?

Добавлено: Вс окт 25, 2009 1:33 am
Duck
Спецы по РФ! Вопрос Вам!!!

Собственно, фальшь, или нет (одиночная марка, верхняя)? Плохая печать? Бумага простая.

За фальшь:
1. Качество печати, несоответствие начертанию многих деталей (видно при большом увеличении).
2. Бумага - на вид очень рыхлая (в отличии от других марок, где бумага гладкая), в отраженном свете - как бы рифленая, как ни странно, напоминает ...горизонтальное верже :shock: Не светится в УФ вообще.

Против фальши:
1. Соответствие других деталей, скажем так... оригиналу.
2. Зубцовка 1:1 с другими, изученными марками

Сканы большие, на 1200 дипиай!

Изображение
Изображение

Добавлено: Вс окт 25, 2009 8:09 am
avu591
Вот и я "мучаюсь" с такими 100рублёвками - вроде и рисунок тот и зуб в норме...- а что-то не то. М.б. другой завод тиража с "подправленным" клише"?

Добавлено: Вс окт 25, 2009 9:35 am
Duck
и какие же тогда критерии отбора фальши?

клише - сомнения, вдруг доп. тираж,... бумага - тоже можно притянуть ту же причину... остается зубцовка?

Добавлено: Вс окт 25, 2009 10:02 am
avu591
У меня иногда "закрадывается шальная мысль" что это печать "глубокая" с офсетной зубцовкой?? на иной бумаге сделанная на этом же предприятии в ночное время "левым кооперативом"...Кстати, лунки зубцовки и на Вашей и на моих сомнительных марках - практически соответствуют заведомо настоящим. Надо набирать статистику на письмах(даты) и "рыть" дальше. По другим номиналам(50р,250р,300р,1500р,2500р,на вскидку) - примерно такая "картина".

Добавлено: Вс окт 25, 2009 10:17 am
serg-06
avu591 писал(а):У меня иногда "закрадывается шальная мысль" что это печать "глубокая" с офсетной зубцовкой?? на иной бумаге сделанная на этом же предприятии в ночное время "левым кооперативом"...Кстати, лунки зубцовки и на Вашей и на моих сомнительных марках - практически соответствуют заведомо настоящим. Надо набирать статистику на письмах(даты) и "рыть" дальше. По другим номиналам(50р,250р,300р,1500р,2500р,на вскидку) - примерно такая "картина".
Ничего по конкретному случаю сказать не могу - но у меня тоже "закрадывается шальная мысль" - что такое ДОЛЖНО СУЩЕСТВОВАТЬ... "по жизни"... :lol:
А вто по поводу того, это фальш - или "очередной тираж", тут наверное, можно узнать наверняка только у почты (на Гознаке).
Поэтому и надо требовать (в частности, Союзу Филателистов) - пусть дают информацию по всем выпускам.
Когда мне на почте попалась "очередная допечатка" радикально другого цвета - я задавал вопрос: мол, вот я в вас купил - а если я отдам письмо на другой почте, вот как они определят: за это деньги заплачены почте - или это я напечатал "в ущерб"?
Ответ был: а нам по барабану. У почты есть служба безопасности - вот пусть у нее голова и болит...

Добавлено: Вс окт 25, 2009 10:27 am
Duck
вот, сфоткал бумагу, как смог... в принципе "полоски" видны достаточно хорошо...

Добавлено: Вс окт 25, 2009 10:36 am
avu591
Псевдоверже - практически на всех номиналах - я отношу это к "заведомо" подлинным маркам.

Добавлено: Вс окт 25, 2009 10:38 am
Duck
я б тоже отнес, но вот какая заковыка... у меня все остальные марки без этого "верже"... я обладатель несчетного кол-ва фальши?

да и подозрительная по клише марка - именно такая, то есть это она и есть...

Добавлено: Вс окт 25, 2009 11:08 am
avu591
А у меня - большинство с "верже" - я тоже обдадатель несметного колличества фальши? :)

Добавлено: Вс окт 25, 2009 11:15 am
avu591
"Верже" хорошо видно на марках в косых лучах искусственного освещения как вертикальное так и горизонтальное.