ФилФорум - форум филателистов

Друзья!
Обращаюсь к вам за помощью и поддержкой!
Вот на этой странице http://www.stspb.ru/forum/viewtopic.php ... a&start=45 размещены сканы фрагментов текста двух первых карточек с литерой «В» Джалиля и Икавица, недавно выставленные на продажу в «Марках Петербурга».
При сравнении этих надписей с надписями оригинальных карточек, приобретнных сразу после их выпуска, мною установлены различия.
Пожалуйста, при увеличении, хотя бы сравните в слове «Почтовой» написание букв «Т» и «Й».
В оригиналах карточек прописание этих букв иное. Отмечаются и другие различия.
Администартор сайта и хозяин этой фирма доказывает, что это так сканер работает, искажая буквы, а карточки что в продаже вовсе не фальшивка.
Если не трудно, посмотрите сами и помогите разобраться.
Вот это записи на странице со сканами.

Administrator Пн сен 14, 2009 8:57 am
Джалиль.jpg (9.35 KiB) Просмотров: 156

Аdministrator Пн сен 14, 2009 4:26 pm
Икавитц.jpg (10.71 KiB) Просмотров: 114
С пониманием и уважением

Профессор писал(а):Обращаюсь к вам за помощью и поддержкой!
Вот на этой странице http://www.stspb.ru/forum/viewtopic.php ... a&start=45 размещены сканы фрагментов текста двух первых карточек с литерой «В» Джалиля и Икавица, недавно выставленные на продажу в «Марках Петербурга».
При сравнении этих надписей с надписями оригинальных карточек, приобретнных сразу после их выпуска, мною установлены различия.
Пожалуйста, при увеличении, хотя бы сравните в слове «Почтовой» написание букв «Т» и «Й».
В оригиналах карточек прописание этих букв иное. Отмечаются и другие различия.
Администартор сайта и хозяин этой фирма доказывает, что это так сканер работает, искажая буквы, а карточки что в продаже вовсе не фальшивка.
Если не трудно, посмотрите сами и помогите разобраться.
Вот это записи на странице со сканами.

Рассказываю. Качество сканов, выставленных на сайте "Марки Петербурга", не выдерживает никакой критики. Сравнивать что-то по ним просто бессмысленно. Нужен либо скан в 600dpi БЕЗ СЖАТИЯ (tif или bmp), либо держать в руках саму карточку. Все остальные сравнения - от лукавого.

p.s. это мнение соавтора книги "Теоретические и методические основы судебной компьютерно-технической экспертизы по информационному исследованию файлов, содержащих изображения"

graf0man писал(а):

Профессор писал(а):Обращаюсь к вам за помощью и поддержкой!
Вот на этой странице http://www.stspb.ru/forum/viewtopic.php ... a&start=45 размещены сканы фрагментов текста двух первых карточек с литерой «В» Джалиля и Икавица, недавно выставленные на продажу в «Марках Петербурга».
При сравнении этих надписей с надписями оригинальных карточек, приобретнных сразу после их выпуска, мною установлены различия.
Пожалуйста, при увеличении, хотя бы сравните в слове «Почтовой» написание букв «Т» и «Й».
В оригиналах карточек прописание этих букв иное. Отмечаются и другие различия.
Администартор сайта и хозяин этой фирма доказывает, что это так сканер работает, искажая буквы, а карточки что в продаже вовсе не фальшивка.
Если не трудно, посмотрите сами и помогите разобраться.
Вот это записи на странице со сканами.

Рассказываю. Качество сканов, выставленных на сайте "Марки Петербурга", не выдерживает никакой критики. Сравнивать что-то по ним просто бессмысленно. Нужен либо скан в 600dpi БЕЗ СЖАТИЯ (tif или bmp), либо держать в руках саму карточку. Все остальные сравнения - от лукавого.

p.s. это мнение соавтора книги "Теоретические и методические основы судебной компьютерно-технической экспертизы по информационному исследованию файлов, содержащих изображения"

Спасибо за мнение. Но можно такой вопрос: если размещают два скана карточек с якобы одинаковыми шрифтами текстов, то при сканированиии шрифт меняется, к примеру, если на двух карточках значок над буквой "Й" полукруглый, то при сканировании в одном случае он превращается в "галочку", а в другом остается полукруглым? Возможно ли такое?
Спасибо

почему-то 2 одинаковые темы в 2-х подфорумах...
повторюсь здесь:
запостите на нашем сайте картинки с спб сайта, а то потрут, потом ищи-свищи...

Duck писал(а):почему-то 2 одинаковые темы в 2-х подфорумах...
повторюсь здесь:
запостите на нашем сайте картинки с спб сайта, а то потрут, потом ищи-свищи...

Сорри, я вначале здесь разместился, а потом решил, что там больше посетителей. Еслинеобходимо, затрите в одном месте, как посчитаете нужным. И, пожалуйста, подскажите как лучше разместить те их сканы. Рисунки я у себя сохранил, но они уж больно мелкого масштаба. Заренее благодарю.

Уважаемый Профессор не надо на "Марки Петербурга" обращать столько внимания. Ну, нет у них хорошего сканера.
Хотя весь фил. материал продают по хорошей цене.

Профессор писал(а):Но можно такой вопрос: если размещают два скана карточек с якобы одинаковыми шрифтами текстов, то при сканированиии шрифт меняется, к примеру, если на двух карточках значок над буквой "Й" полукруглый, то при сканировании в одном случае он превращается в "галочку", а в другом остается полукруглым? Возможно ли такое?

Теоретически - возможно. Все зависит даже не от исходного материала, и не столько от сканера, сколько от параметров дальнейшего редактирования изображения. Например, одно изображение сжимается до 150 точек по ширине, а другое - до 148 точек. Казалось бы - мелочь? А детали рисунка могут после этого выглядеть по-разному. Опять же, компрессированное изображение исследовать малорезультативно при решении таких вопросов, как подделка документов (для эксперта почт.карточка - это просто документ на бумажном носителе).

Профессор писал(а): И, пожалуйста, подскажите как лучше разместить те их сканы. Рисунки я у себя сохранил, но они уж больно мелкого масштаба.

Просто прикрепите к своему сообщению. Хотя в этих амебах разглядывать нечего.

graf0man писал(а):

Профессор писал(а): И, пожалуйста, подскажите как лучше разместить те их сканы. Рисунки я у себя сохранил, но они уж больно мелкого масштаба.

Просто прикрепите к своему сообщению. Хотя в этих амебах разглядывать нечего.

ПОнимаю, я так и сделал на втором подфоруме. Правда, эти сканы можно посмотреть и на форуме "Марки Петербурга". Пока их не убрали, и к тому жу я попросил Администрацию сделать сканы тех же фрагментов с большим разрешение - пока молчат+)))

Lavr+ писал(а):Уважаемый Профессор не надо на "Марки Петербурга" обращать столько внимания. Ну, нет у них хорошего сканера.
Хотя весь фил. материал продают по хорошей цене.

Вот это меня и "зацепило" - по хорошей цене - не то слово.
Наверное мне надо прислушаться к этому совету: "не обращать столько внимания", да уж они больно рьяно и агрессивно (как мне кажется) начали честь мундира защищать+)))

И свои нервы не тратить.

Профессор писал(а):Наверное мне надо прислушаться к этому совету: "не обращать столько внимания", да уж они больно рьяно и агрессивно (как мне кажется) начали честь мундира защищать+)))

Лучший способ обороны - нападение! (с)

Lavr+ писал(а):И свои нервы не тратить.

Улыбаюсь - вот уж до седых волос дожил, а порою нервы не тратить не научился+)))))))

вот, взял их изображение (вверху), в 200 дипиай (довел до 300 дипиай), и изображение Профессора (внизу) в 300 дипиай.

Ровнял по первой букве - "П".

Совместил.

Вопрос к graf0man - в случае моих трепыханий возможно ли при одинаковом размере букв столь разное расстояние между словами, даже с учетом вышесказанного по-поводу "компенсированного изображения"?

А что за церковная почта там на одной карточке упоминается?