ФилФорум - форум филателистов

Так и думал, что печатают на оборудовании отличном от 4 и 5 стандартов. А оказывается вообще не в Москве.

Михаил писал(а):Так и думал, что печатают на оборудовании отличном от 4 и 5 стандартов. А оказывается вообще не в Москве.

Есть информация, что и в Москве тоже печатают+))))

Профессор писал(а):

Михаил писал(а):Так и думал, что печатают на оборудовании отличном от 4 и 5 стандартов. А оказывается вообще не в Москве.

Есть информация, что и в Москве тоже печатают+))))

Тогда можно ждать новый Вид листов.

Михаил писал(а):

Профессор писал(а):

Михаил писал(а):Так и думал, что печатают на оборудовании отличном от 4 и 5 стандартов. А оказывается вообще не в Москве.

Есть информация, что и в Москве тоже печатают+))))

Тогда можно ждать новый Вид листов.

Не обязательно, могли заказ разделить по номиналам, а не по объемам одного номинала+))

Все виденные мною листы Вида описанного на 1-й странице темы. И становится понятно наличие ТЗ - черный квадрат. Подобный есть на конвертах последних лет.

Сейчас был на почте - клеют марки из малых листов

Пущай клеют!
как различить - мы теперь знаем! а вдруг...в деловой переписке промелькнет...
Первый выпуск 4-го стандарта - тираж 20 млн....
Что такое 150 тыс.?
Дюймовочка с голоду помрет с таким питанием...

serg-06 писал(а):

Михаил писал(а):
У марок больших и малых листов - разная высечка.

graf0man писал(а):В руках не держал, но они мне уже НЕ нравятся - еще до официального выпуска в обращением мы имеем по две разновидности марок каждого номинала.

Это означает, что на самом деле в обращение поступили не 12, а 24 марки! При условии, что в листах они "все такие", а в блоках - "все сякие", как написал Михаил ...
И если Профессор прав, и марки 24,09,2009 года поступили в обращение только в блоках - значит, и даты выхода в обращение у них разные...
Нравится, или не нравится - это вопрос следующий...

Мне сами марки ( в смысле, оформление знаков оплаты почтовых услуг) нравится. И форма оригинальная, и тема чудесная (типа, здесь наши корни).

Serg-06 марки выпущены не в блоках, а малых листах.
См. - http://www.rusmarka.ru/catalog/marka/po ... 19827.aspx

Письмо из России: марки из листов!
отправитель написал:
...я предупреждал работников УФПС о сроках, но они сказали, что никаких указаний не было и марки спокойно продавали...

Строго по тарифу (47.60, письмо не пустое пришло), так что для марок 25, 50 и 100 р. условий для использования не было....

serg-06 писал(а):Письмо из России: марки из листов!
отправитель написал:
...я предупреждал работников УФПС о сроках, но они сказали, что никаких указаний не было и марки спокойно продавали...

Строго по тарифу (47.60, письмо не пустое пришло), так что для марок 25, 50 и 100 р. условий для использования не было....

Отличный материал исторической сущности!
Итак, подтверждаем начало фактического почтового обращения марок 6-го стандарта РФ ИЗ БОЛЬШИХ ЛИСТОВ, так же как и из малых - 28 сентября 2009 года. !!!!!

Профессор писал(а):

Михаил писал(а):

Профессор писал(а): Не знаю как на счет 01.10.2009, а к нам марки в малых листах уже поступили+)))))

На почту или в продажу

И на почту и в продажу+)))

Профессор, я думаю - Ваше сообщение - это и есть "историческое свидетельство" о вводе марок в обращение!!!
Получим ли мы тому подтверждение в виде конвертов?
Но я Вам верю! (просто не вижу Вам смысла говорить неправду).
Между прочим. Конверт с 6-м стандартом, прошедший почту 24,09,2009 - может стать "хитом сезона"
Я думаю, есть люди, которые это понимают! А желание подзаработать - это неизбывно...
Посему очень важно, чтобы письмо было заказным, чтобы в "реестре" системы слежения за почтовыми отправлениями Почты России оно было зарегистрировано, как принятое к доставке 24,09,2009 !!!
Не просто зарегистрированное "где-то". Есть примеры "прошедших почту КПД", которые зарегистрированы только при выдаче получателю. Я думаю, нетрудно понять, что угостить тортиком почтового работника, чтобы он "вогнал в систему" с полсотни конвертов - "что они выданы", это не великая проблема...
Выдал - и выдал, никакой ответственности...
А вот "загнать в систему" - липовое принятие к отправке - это вряд ли. Тогда в системе письма "зависнут", как не полученные! Либо придется договариваться в совсем другом регионе, что была липовая выдача (а уговорить почтаря "зафиксировать" выдачу того, что он (почтарь) в глаза не видел, это сложнее.... а есть еще пункты сортировки на "промежуточных этапах"...

Если правильно впомнил , есть два понятия:
1). Ввод в обращение почтовых марок;
2). Начало хождения почтовых марок.
Они могут, и достаточно часто, не совпадать. Думаю, причины всем понятны.
И одна из задач филателистов - найти эти несовпадения

Михаил писал(а):Если правильно впомнил , есть два понятия:
1). Ввод в обращение почтовых марок;
2). Начало хождения почтовых марок.
Они могут, и достаточно часто, не совпадать. Думаю, причины всем понятны.
И одна из задач филателистов - найти эти несовпадения

Понятий может быть и два, но факт один. Вон, Сталин вроде также умер типа на сутки раньше - а народу назвали другой день!

Так и нужно писать обе даты - фактического и официального ввода в обращение.

АВМ писал(а):Понятий может быть и два, но факт один. Вон, Сталин вроде также умер типа на сутки раньше - а народу назвали другой день!

Так и нужно писать обе даты - фактического и официального ввода в обращение.

Ни кто не против. Для того голова и "ломалась" несколько дней, чтоб в нашей Вики было все понятно. Может быть, в ней даже создать маленький словарь с объяснением понятий, и со ссылками на конкретные экземпляры.