Страница 9 из 53

Отсутствие просечек

Добавлено: Ср дек 23, 2009 9:24 pm
Профессор
Вот такая находка-загадка: отстуствие просечек малого листа марок 6-го стандарта

Цвет

Добавлено: Ср дек 23, 2009 9:50 pm
Профессор
4.0 руб. Нижегородский кремль. Различные оттенки цветов цифр номинала: синий и сине-феолетовый

Re: Отсутствие просечек

Добавлено: Чт дек 24, 2009 12:14 am
Роман Сливин
Профессор писал(а):Вот такая находка-загадка: отстуствие просечек малого листа марок 6-го стандарта
Где обнаружен?

Re: Отсутствие просечек

Добавлено: Чт дек 24, 2009 10:46 am
Профессор
Роман Сливин писал(а):
Профессор писал(а):Вот такая находка-загадка: отстуствие просечек малого листа марок 6-го стандарта
Где обнаружен?
А же сделал ремарку "находка-загадка". Обнаружен на одном из почтовых отделений+))))))

Re: Отсутствие просечек

Добавлено: Чт дек 24, 2009 1:56 pm
Михаил
Профессор писал(а):Вот такая находка-загадка: отстуствие просечек малого листа марок 6-го стандарта
А можно увидеть весь лист :?:

Re: Отсутствие просечек

Добавлено: Чт дек 24, 2009 3:32 pm
a1exus
Профессор писал(а):Вот такая находка-загадка: отстуствие просечек малого листа марок 6-го стандарта
Беззубцовый выпуск :lol:

Полный лист

Добавлено: Чт дек 24, 2009 8:11 pm
Профессор
Можно ли считать этот лист марками? Если нет, т.е. всё это напечатанные картинки, то к чему их перечеркнули? Именно перечеркивание как своеобразная отметка анулирования знака почтовой оплаты подтверждает предположение, что сотрудники, перечеркнувшие изображение, считают это издание почтовыми марками. Тогда можно говорить о наличие безубцового малого листа марок 6-го стандарта.

Добавлено: Чт дек 24, 2009 8:23 pm
YuriyV
В принципе, любое изображение марки (впрочем как и денежного знака) должно быть с пометкой ОБРАЗЕЦ или с перечёркнутым номиналом. Поэтому тут всё правильно они сделали.
Где найден это лист? Наклееный на обёртке пачки, внутри пачки, в мусорном ведре? :-)
Как интересно...

Добавлено: Чт дек 24, 2009 8:33 pm
Профессор
YuriyV писал(а):В принципе, любое изображение марки (впрочем как и денежного знака) должно быть с пометкой ОБРАЗЕЦ или с перечёркнутым номиналом. Поэтому тут всё правильно они сделали.
Где найден это лист? Наклееный на обёртке пачки, внутри пачки, в мусорном ведре? :-)
Как интересно...
Этот малый лист был наклеен вместе с ярлыком на пачку с малыми листами марок 6-го стандарта. При вскрытие пачки разорван почтовыми сотрудниками.
По ярлыку интересная информация: номер заказа печати малого листа 179540 в то время как номера всех заказов печати марок 6-го стандарта в больших листах - 179520, т.е. печать малых листов была заказана печатной фабрике скорее всего позже, чем поступил заказ на печать марок в обычных листах.

Добавлено: Чт дек 24, 2009 9:21 pm
Михаил
Это как номерные блоки - но без номера.

Добавлено: Чт дек 24, 2009 9:28 pm
Профессор
Михаил писал(а):Это как номерные блоки - но без номера.
Не знаю, не знаю - можно ли сравнить отсутсвие номера на номерном блоке (ведь это просто не пропечатка одного из элементов) и отсутствие просечек, что приводит к появлению беззубцовой марки.

Re: Полный лист

Добавлено: Чт дек 24, 2009 10:40 pm
АВМ
Профессор писал(а):Можно ли считать этот лист марками? Если нет, т.е. всё это напечатанные картинки, то к чему их перечеркнули? Именно перечеркивание как своеобразная отметка анулирования знака почтовой оплаты подтверждает предположение, что сотрудники, перечеркнувшие изображение, считают это издание почтовыми марками. Тогда можно говорить о наличие безубцового малого листа марок 6-го стандарта.
Дык чтоб не пытались использовать по назначению вот и перечеркнули. Аналогично как редакции журналов иногда номинал перечеркивают при печати. Интереснее НЕ перечеркнутые найти.

Добавлено: Пт дек 25, 2009 1:29 pm
serg-06
Все-таки, надо полагать, перечеркнули - как раз чтобы не использовали НЕ ПО НАЗНАЧЕНИЮ.
Потому что их назначение - быть наклееными на упаковки в качестве БИРОК.
А вот чтобы не использовали в качестве МАРОК - И ПОЧЕРКАЛИ. :lol:

А НЕ ПОЧЕРКАНЫЕ - ОНИ В ПАЧКАХ ВНУТРИ. и расходятся по почтам и применяются там в качестве марок (как знаки получения денег).

Добавлено: Пт дек 25, 2009 3:13 pm
Профессор
serg-06 писал(а):
А НЕ ПОЧЕРКАНЫЕ - ОНИ В ПАЧКАХ ВНУТРИ. и расходятся по почтам и применяются там в качестве марок (как знаки получения денег).
Но в пачке ВНУТРИ были малые листы 6-го стандарта с просечками, а не без них, как указано на приклеенной картинке сверху :wink: :wink: :wink:

Re: Отсутствие просечек

Добавлено: Пт дек 25, 2009 3:26 pm
Роман Сливин
Профессор писал(а):
Роман Сливин писал(а):
Профессор писал(а):Вот такая находка-загадка: отстуствие просечек малого листа марок 6-го стандарта
Где обнаружен?
А же сделал ремарку "находка-загадка". Обнаружен на одном из почтовых отделений+))))))
Я спросил потому, что сам имею такую же коробку. :lol:
И сразу понял откуда она. :wink: