6-й стандарт РФ
Отсутствие просечек
Вот такая находка-загадка: отстуствие просечек малого листа марок 6-го стандарта
Цвет
4.0 руб. Нижегородский кремль. Различные оттенки цветов цифр номинала: синий и сине-феолетовый
-
- член клуба
- Сообщения: 323
- Зарегистрирован: Ср дек 27, 2006 12:52 am
- Откуда: Воронеж
Re: Отсутствие просечек
Где обнаружен?Профессор писал(а):Вот такая находка-загадка: отстуствие просечек малого листа марок 6-го стандарта
Re: Отсутствие просечек
А же сделал ремарку "находка-загадка". Обнаружен на одном из почтовых отделений+))))))Роман Сливин писал(а):Где обнаружен?Профессор писал(а):Вот такая находка-загадка: отстуствие просечек малого листа марок 6-го стандарта
Re: Отсутствие просечек
А можно увидеть весь листПрофессор писал(а):Вот такая находка-загадка: отстуствие просечек малого листа марок 6-го стандарта
Re: Отсутствие просечек
Беззубцовый выпускПрофессор писал(а):Вот такая находка-загадка: отстуствие просечек малого листа марок 6-го стандарта
Полный лист
Можно ли считать этот лист марками? Если нет, т.е. всё это напечатанные картинки, то к чему их перечеркнули? Именно перечеркивание как своеобразная отметка анулирования знака почтовой оплаты подтверждает предположение, что сотрудники, перечеркнувшие изображение, считают это издание почтовыми марками. Тогда можно говорить о наличие безубцового малого листа марок 6-го стандарта.
Этот малый лист был наклеен вместе с ярлыком на пачку с малыми листами марок 6-го стандарта. При вскрытие пачки разорван почтовыми сотрудниками.YuriyV писал(а):В принципе, любое изображение марки (впрочем как и денежного знака) должно быть с пометкой ОБРАЗЕЦ или с перечёркнутым номиналом. Поэтому тут всё правильно они сделали.
Где найден это лист? Наклееный на обёртке пачки, внутри пачки, в мусорном ведре?
Как интересно...
По ярлыку интересная информация: номер заказа печати малого листа 179540 в то время как номера всех заказов печати марок 6-го стандарта в больших листах - 179520, т.е. печать малых листов была заказана печатной фабрике скорее всего позже, чем поступил заказ на печать марок в обычных листах.
Re: Полный лист
Дык чтоб не пытались использовать по назначению вот и перечеркнули. Аналогично как редакции журналов иногда номинал перечеркивают при печати. Интереснее НЕ перечеркнутые найти.Профессор писал(а):Можно ли считать этот лист марками? Если нет, т.е. всё это напечатанные картинки, то к чему их перечеркнули? Именно перечеркивание как своеобразная отметка анулирования знака почтовой оплаты подтверждает предположение, что сотрудники, перечеркнувшие изображение, считают это издание почтовыми марками. Тогда можно говорить о наличие безубцового малого листа марок 6-го стандарта.
Знания филателиста зависят не от стажа или коллекции, а от количества проанализированного им матерьяла.
Все-таки, надо полагать, перечеркнули - как раз чтобы не использовали НЕ ПО НАЗНАЧЕНИЮ.
Потому что их назначение - быть наклееными на упаковки в качестве БИРОК.
А вот чтобы не использовали в качестве МАРОК - И ПОЧЕРКАЛИ.
А НЕ ПОЧЕРКАНЫЕ - ОНИ В ПАЧКАХ ВНУТРИ. и расходятся по почтам и применяются там в качестве марок (как знаки получения денег).
Потому что их назначение - быть наклееными на упаковки в качестве БИРОК.
А вот чтобы не использовали в качестве МАРОК - И ПОЧЕРКАЛИ.
А НЕ ПОЧЕРКАНЫЕ - ОНИ В ПАЧКАХ ВНУТРИ. и расходятся по почтам и применяются там в качестве марок (как знаки получения денег).
-
- член клуба
- Сообщения: 323
- Зарегистрирован: Ср дек 27, 2006 12:52 am
- Откуда: Воронеж
Re: Отсутствие просечек
Я спросил потому, что сам имею такую же коробку.Профессор писал(а):А же сделал ремарку "находка-загадка". Обнаружен на одном из почтовых отделений+))))))Роман Сливин писал(а):Где обнаружен?Профессор писал(а):Вот такая находка-загадка: отстуствие просечек малого листа марок 6-го стандарта
И сразу понял откуда она.