5-й стандарт РФ
Двойная полоса
Еще попалось несколько марок номиналом в 6 руб. (2008 г.) с браком нанесения иридисцентной полосы. При сканировании не очень заметно. Размещаю фотографии.
- Вложения
-
-
-
-
- Квартблок марок наклеен на чистый не прошедший почту конверт одной из организаций
Re: Разновидность растра
Профессор писал(а):Установлена разновидность растра при печати марок в 0.25 р. Различие хорошо заметно по количеству растровых точек в правом верхнем углу: от угла цветового поля марки до края цифры "8". В одном случае это восемь точек, в другом - пять точек. Листы с различными растровыми марками отличаются нанесением различных меток на полях. Кроме того листы отличают размером обрезки.
В результате обсуждения с знакомыми филателистами, сформулировали следующее определение:Профессор писал(а):Еще отличие: над верхней частью белых контуров букв слова "RUSSIA" в одном случае по три растровых точки в другом - по четыре растровых точки.
"У почтовых марок 5 стандарта с одинаковой плотностью растра (на ед. площади рисунка) рисунок растра каждой марки в листе индивидуален. Так, как количество и размер растровых точек в одинаковых рядах рисунка разных марок листа – различны."
Из http://www.rusmarka.ru/n/139210.aspx
"10 февраля 2010 года в почтовое обращение выходит "Пятый выпуск стандартных почтовых марок Российской Федерации" , отличающийся от выпуска 2008 года изменением технологии нанесения иридесцентной краски".
Следовательно марки:
№1250-1264 надо называть - марки тиража 2008 года;
№1250а-1264а надо называть - марки тиража 2010 года.
"10 февраля 2010 года в почтовое обращение выходит "Пятый выпуск стандартных почтовых марок Российской Федерации" , отличающийся от выпуска 2008 года изменением технологии нанесения иридесцентной краски".
Следовательно марки:
№1250-1264 надо называть - марки тиража 2008 года;
№1250а-1264а надо называть - марки тиража 2010 года.
Михаил, а есть другие мнения?Михаил писал(а):Из http://www.rusmarka.ru/n/139210.aspx
"10 февраля 2010 года в почтовое обращение выходит "Пятый выпуск стандартных почтовых марок Российской Федерации" , отличающийся от выпуска 2008 года изменением технологии нанесения иридесцентной краски".
Следовательно марки:
№1250-1264 надо называть - марки тиража 2008 года;
№1250а-1264а надо называть - марки тиража 2010 года.
Иногда называют "выпуск".Профессор писал(а):Михаил, а есть другие мнения?Михаил писал(а):Из http://www.rusmarka.ru/n/139210.aspx
"10 февраля 2010 года в почтовое обращение выходит "Пятый выпуск стандартных почтовых марок Российской Федерации" , отличающийся от выпуска 2008 года изменением технологии нанесения иридесцентной краски".
Следовательно марки:
№1250-1264 надо называть - марки тиража 2008 года;
№1250а-1264а надо называть - марки тиража 2010 года.
Надо как то выделить, что в 2010 году было официально объявлено о выходе нового тиража марок. И это будет единый тираж, продолжающийся несколько лет, до следующего официального объявления о новом тираже, если такое объявление будет.serg-06 писал(а):Как-то предлагалось, чтобы не путать "выпуски" - с "выпусками", а "тиражи" - с "тиражами", называть "выпуск-тираж"...
Если применять с дополнением ".... такого-то года" - путаницы не возникнет.
Если в году было больше одного выпуска, можно говорить: "первый выпуск 2010г.", "Третий выпуск 2010г."...
В 2007г на почтах появились марки 4-го стандарта "с измененным микротекстом". Без объявлений...Михаил писал(а): Надо как то выделить, что в 2010 году было официально объявлено о выходе нового тиража марок.
Объявлений нет - а МАРКИ ЕСТЬ!
В ВИКИ это отмечено тем, что в графе "Номер ИТЦ" - пусто.
А по поводу 5-го стандарта "образца 2010г" - в графе "Номер ИТЦ" - указан номер , присвоенный ИТЦ!
"Имеющий уши - да слышит"
А вот по поводу марок 5-го стандарта " с другим растром" - инфы нет. Ни у ИТЦ, ни в ВИКИ.
А марки - они есть!!!
И изменение растра - невозможно объяснить чем-то иным, кроме как новым выпуском.
Потому что, изменение растра - это "отпечаток"("след" - здесь прошел человек
) того факта, что над изображением РАБОТАЛИ ПО-НОВОЙ. Раз "эскиз рисунка" по-новой подвергли операции растрирования - это не может быть сделано в процессе печати ОДНОГО ТИРАЖА- ЗАКАЗА ПОЧТЫ НА ИЗГОТОВЛЕНИЕ МАРОК.
И "РАЗНОВИДНОСТЬЮ" ( СДВИГОМ РАЗНЫХ "ПРОХОДОВ" РАЗНОЙ КРАСКОЙ, ИЛИ ЧЕМ-ТО ИНЫМ) ОБЪЯСНИТЬ НЕЛЬЗЯ.
РАВНО, КАК И ПОЯВЛЕНИЕ В 4-М СТАНДАРТЕ МАРОК, У КОТОРЫХ В МИКРОТЕКСТЕ ВМЕСТО "А" - "а"...
Михаил писал(а): И это будет единый тираж, продолжающийся несколько лет, до следующего официального объявления о новом тираже, если такое объявление будет.
Еще раз (десятый, или какой).
То, что ИТЦ объявляет - важно, конечно. Но то, что "новые марки" - РЕАЛЬНО ПОШЛИ НА ПОЧТЫ, ЭТО ВАЖНЕЕ!
Это - объективный факт. "Явление природы". И оно должно быть зафиксировано. Правильно зафиксировано, и правильно объяснено.
Опять же, напомню о Ле Гране...
Если бы почтовый департамент "официально объявил" о выходе марок с "новой перфорацией" - никакого ОТКРЫТИЯ Ле Грана о том, что " у одинаковых марок бывает разная перфорация" - не было бы...
И, если Вы узнали о марках 4-го стандарта от коллеги, обратившего ваше внимание на "эту особенность" - так давайте запишем в ВИКИ его фамилию!
"Обнаружено коллекционером Сидоровым, из города N".
И, если марки с разной зубцовкой (не "Милькинские" - а те, царские, что пошли реально на почты, и были реально обнаружены коллекционерами) описаны, как РАЗНЫЕ МАРКИ - то чем мы хуже?
И кстати, по 6-му стандарту. Не пора ли Почте России "пополнить запасы"?.... ведь уже скоро год, как их расходует и расходует...
Так давайте называть "Образец хххх г." те тиражи марок о которых официально объявлено. И в ВИКИ и в сообщениях.serg-06 писал(а):5-го стандарта "образца 2010г".
Если согласие будет то в Терминалогию можно написать:
Образец хххх г. - это официально объявленный тираж марки (марок), являющийся частью Общего Тиража марки. (Вот родился еще один Термин).
Общий Тираж Марки (ОТМ) - это весь тираж марки (марок) с момента ее выхода до окончания издания, в любых ее разновидностях.
Михаил, написал в теме "Определение разновидностей", чтоб тут "не засорять"
viewtopic.php?p=46818#46818
viewtopic.php?p=46818#46818