Вот те 10 марок, которые истратили операторы почтовой связи - расходы на их изготовление "легли на плечи почты". Клиент на марки не платил ни копейки! клиент платил за почтовые услуги. А марки (за которые почта заплатила типографии), почта дала клиентам почты - ДАРОМ.
Точно так же, как она совершенно бесплатно ( для клиента, не для себя) налепила на заказное АВИА стикер заказного и наклейку АВИА. Само собой - клиент заплатил за доставку заказного АВИА - по тарифу почты (и марки о том свидетельствуют) - но за стикер и за наклейку АВИА - клиент не платил. Это почта - потратилась на наклейку АВИА - чтобы на сортировке ничего не перепутали...
И наклейка АВИА, и почтовая марка - это ПОЧТОВЫЕ ЗНАКИ.
Только почтовый знак "наклейка АВИА" - это знак, указывающий на категорию отправления. А почтовая марка - это знак, указывающий, скока денег получила почта с отправителя.
А вот те две марки, что купили филателисты - они точно такие же! и они означают ровно то же самое. тллько филателисты - они не стали требовать услугу, за которую заплатили - а стали обсуждать, действительно ли птичка, нарисованная на марке - щегол? Да правильно ли художник избразил оперение птички?, да так ли щегол вьет гнездо? да такие ли у него птенцы?
И стали меняться: шегол Монголии - на иволгу Кореи... Да стали ПРОДАВАТЬ ДРУГ ДРУГУ. ПОНЕСЛИ НА РЫНОК КОЛЛЕКЦИОНЕРОВ - И ПРЕВРАТИЛИ ПОЧТОВУЮ МАРКУ - В ТОВАР!
А почта - нет! она не продавала ТОВАР "ПОЧТОВАЯ МАРКА" - она, совершенно бесплатно дала клиенту почты знак того, что получила с него деньги, в уплату за почтовые услуги...
Но, раз уж есть люди, согласные платить фактически не за услуги - а за сами бумажки - ну так... приятно в кармане ощущать тяжесть...
Значит, надо печатать не только марки с личиком монарха - а много разных марочек, красивых... да, они почте обходятся НА ПОРЯДОК ДОРОЖЕ, чем маленькие, с личиком монарха...
Конечно, понятно, что такие дорогие в изготовлении марки - они не столько для оплаты услуг - сколько для "порадовать коллекционеров"...
Но, есть совершенно четкая и внятная граница.
До тех пор, пока почта ДАЕТ БЕСПЛАТНО ЭТИ БУМАЖКИ, КАК ЗНАКИ ТОГО, ЧТО УКАЗАННЫЕ В НОМИНАЛЕ ЗНАКА ДЕНЬГИ ПОЧТА ПОЛУЧИЛА (ИЛИ, ЧТО ТО ЖЕ САМОЕ - ПОКА ОНА ПРОДАЕТ МАРКИ СТРОГО ПО НОМИНАЛУ) - какие к ней могут быть претензии?
Ниже два скана. На одном стандартная марка, номиналом 2000. Почте, по моим прикидкам такая бумажка обошлась примерно в 0,2 цента - но эта бумажка в моем альбоме означает, что отдал почте 2000 в уплату за почтовые услуги - и добровольно отказался от услуг. Но, ЭТО ПОДЛИННО ЗНАК ОПЛАТЫ УСЛУГ БЕЛПОЧТЫ.
На втором скане - блок с маркой номиналом 2000. По моим прикидкам - этот блок обошелся почте в примерно 3 цента ( в 15 раз дороже!) - но это тоже знак оплаты 2000 почте ( подлинный знак, я за него платил деньги почте).
Модно порассуждать, что один знак - "истинно почтовая марка", а другой - он "исделан для коллекционеров" - но это подлинно знаки того, что Белпочта получила 2000 в счет оплаты почтовых услуг.
Они равноценны! и тот и другой можно использовать по прямому почтовому назначению.
Это - голимый факт!
А уж - гадать, о чем думала почта, когда издавала тот, и другой... можно, конечно... И, согласен, - "Большой и красивый" знак почте "на фиг не нужон"... возможно... Но, она его ИЗДАЛА - и им можно пользоваться ровно так же, без потери хоть бы копейки денег.
Вот есть тема:
viewtopic.php?t=5338
Ну, не хотела, вроде, Белпочта издавать марку к 50-летию Гагарина... нет, расшумелись... да как так?...
Ну, теперь Белпочта "захотела" - так теперь она же и виновата?
А кто за язык тянул филателистов?
Рассказываю, как выпускаются и используются коммемор.марки в Германии. Выпускается многомилионный тираж , скажем 50 млн.шт. Они поступают во все почт.отделения допустим 1 марта 11г. Через 3 недели шансов купить эти марки на почте очень немного, поскольку их пачками неразрезанных листов уносят в хранилище для послед.уничтожения. Потому , как уже напечатаны след.выпуски которым нужно "дать дорогу".
2 недели -это не "срок годности" выпуска марок, а срок их продажи на почте.
