Антифриз писал(а):
Это НЕ почта Украины продает в ПО "старые" марки, а КОММЕРЧЕСКИЕ киоски "при ПО"
Наверное, все-таки - почта. У нас - так точно Белпочта.
Но она - продает их не как знаки оплаты, а как "коллекционный материал" (ТОВАР для коллекционеров).
Почти так же, как я купленые марки - потом продаю другому коллекционеру...
Я пытаюсь все-таки остаться на "строго формальной плоскости".
Когда почта продает марки (те, которые по номиналу) - она дает чек, и на нем написано "МАРКИ".
Когда она продает "коллекционный материал" ( дороже номинала) - она дает чек, и на нем написано "НЕ МАРКИ"...
( по крайней мере, так в магазине "Филателия", принадлежащем Белпочте, не знаю, как в Украине.)
А в чем разница?
Если бы меня спросили - я бы посоветовал почте просто уничтожить "старые запасы". При этом почта потерпела бы убытки (в краткосрочной перспективе). Сожгла товар, который бы можно было продать - и подзаработать... но в долгосрочной перспективе - я думаю, она бы выиграла...
Недавно мне на почте предложили лист "Лукашенки" ( 1996г, номинал 2500). Формально говоря, и сегодня это знак оплаты, с учетом деноминации такую бумажку почта обязана принять, как знак того, что "заплачено 2,5руб" Только тариф на простое письмо по РБ сегодня 290руб - а тогда был, кажется, 200 руб (или 0,2руб в сегодняшних деньгах).
Я тогда купил эту марку за 2500 - а мог купить 14 марок по 200руб и отправить 14 писем.
А если бы я купил 100 марок "с целью продать Лукшенку"? По чем бы мне надо было сегодня продвать? Чтобы хотя бы вернуть свои деньги (столько, чтобы я и сегодня мог отправить на них 14 писем) - мне бы надо такую марку продать по 14,5*290= 4200руб. + наварчик небольшой --> 5000руб.
А Белпочта сегодня предлагает эту марку по 170руб. (это "коммерческая цена").
Вы купите у меня по 5 тыс. то, что Белпочта продает по 170руб.?
Если вы не минчанин - так найдется минчанин... он купит по 170 - и вам продаст по 300! Но не за 5 же тыс.!
Спрашивается - нафига мне было в 1996 году покупать эти марки, и хранить их 15 лет?
Я и не покупаю... для себя взял экз. - и ладно...
Я думаю, что это ответ на вопрос, почему Белпочта печатает марки маленькими тиражами. Потому, что дилеры не хотят с ними связываться. Им это в убыток!
А если бы Белпочта (как все "приличные" почты, о чем тут говорилось) уничтожала нераспроданое - так и ситуация на рынке была бы другой. Возможно, и дилерам было бы интереснее повозиться - попродавать. Если бы почта не "какала им в тарелку" своими "коллекционными ценами". Они бы тогда "не стеснялись" брать у нее марки "с запасом"... на выходе - почта продала бы марки в гораздо большем количестве, через дилеров... И, возможно, и тиражи бы были другие...
Но, возвращаясь на "строго формальные позиции"... То, что дается БЕСПЛАТНО, просто, как знак того, что указанная в номинале сумма получена почтой (или, что то же самое: то, что продается по номиналу) - такая бумажка называется ПОЧТОВОЙ МАРКОЙ, по определению того, что такое почтовая марка.
А то, что продается дороже номинала - не имеет права называться ПОЧТОВОЙ МАРКОЙ.
А фактически - речь идет об "очень похожих бумажках". Те экз, которые почта продавала в 2001г - почтовые марки... а те экз., которые продаются сейчас - не почтовые марки, а "коллекционный материал для коллекционеров, чтобы они коллекционировали"
Но когда обе бумажки стоят в альбоме - разницы никакой не увидеть...
А когда смотришь на политику почтового ведомства - разница СУЩЕСТВЕННА.
Но когда смотришь на предмет, о котором точно известно, что "такое никогда не продавалось на почте по номиналу, ни один экземпляр" - тут все ясно, с какой стороны ни посмотри... хоть в альбом коллекционера, хоть на политику почты...