Человеки, увлекающиеся разновидностями (совсем не обязательно белорусскими), подскажите пожалуйста можно ли считать следующее разновидностями?
имеется два полных листа этого номинала и нет никакого сомнения что это типографские вещи, обе вещи есть на обоих листах в одном и том же месте...
интересует насколько эти разновидности признаются как разновидности, хоть они и на стандарте и на совсем мелком номинале?
инфа по листу - заказ 236-97
по моему каталогу (РБ 1992 - 1998) данная марка печаталась 3 раза (05.06.96 - 2млн, 21.11.96 - 9млн, 02.11.96 - 10млн) итого 21млн, но судя по заказу на листах она еще раз допечатывалась или как?непонятно)
зы. прошу прощения если как-то не так оформил фото, у других вроде какая-то рамка и описание к скану - мне как-то так удобнее...
Беларусь, третий стандарт, номинал 100р, 1996год
Модераторы: Duck, Виталий, graf0man
Модератор: дискуссия о том, что вообще считать разновидностями, выделена в тему "Что считать разновидностями?" в общем разделе. Здесь же предлагаю обсуждать конкретно этот выпуск.
после обмена листа с serg-06 - появилась возможность сравнить листы разных заказов - как и ожидалось таких марашек на зак.184-96 нету... есть небольшие другие, марки заметно отличаются по оттенку голубого и насыщенности цвета, а также на первый взгляд отличается перфорация - может это на самом деле так, а может просто листы уже не идеально ровные...
как на ваш, serg-06, взгляд?
как на ваш, serg-06, взгляд?