Беларусь, 14 стандарт

[Amigo]

"А" Четвертый выпуск (сентябрь 2012 года) 12 марка части листов. Выщербленная A номинала.

[Amigo]

"А" Четвертый выпуск (сентябрь 2012 года) Нижний ряд большинства листов в той или иной мере подвержен "зараженностью" желтыми пятнами. Встречаются они и в маркаж верхних рядов, но гораздо реже.

[Amigo]

Пошел майский выпуск ....
Пока что засек только 500-тку.
Заказ старый. Бумага матовая, с обратной стороны желтоватая. Черный цвет размазанный. Малый квадрат.

[Amigo]

Из отличительных черт данного выпуска можно отметить наличия достаточно существенных оттенков фона (от желтого до болотно-зеленого) в рамках одной пачки и опять таки изобилие "теней". При более внимательном рассмотрении видно , что оттенки фона создаются именно за счет расфокусировки черного цвета и различной степени взаимного перекрытия черной и желтой цветообразующей растровой решетки.

"Тени" же пляшут во все стороны...

[Amigo]

...

[Amigo]

На почтамте в Минске появился майский выпуск 2000-ной. Отличительные особенности - блеклое изображение и линии тонкие, скорее не черного а серого цвета. Имеется небольшое отличие по свечению в УФ от предыдущего выпуска.

[Amigo]

К хорошо воспроизводимым марашкам “весенних” выпусков, воспроизводящихся от пачки к пачке являются:
- для 1000 – желтое пятно на 6 марке листа и “недотягивание ” фона кустов до границы рисунка
- для 500 – “коричневый штрих” между буквами A и Р на 16 марке листа.

[Amigo]

Привожу обобщенную табличку по данному стандарту, с классификацией по легко определяемым признакам листов. Для тех кому нет надобности замарачиваться выпусками, но стандарт интересен

[Amigo]

... а для тех кому есть надобность замарачиваться выпусками , привожу более полный обновленный вариант...

[serg-06]

Amigo
Так вы сформулируете, чем растр "большой квадрат" отличается от растра "малый квадрат"?
Вот эта галиматья

Вот и еще большой квадрат. … Короче Иппа! Будут следующий раз затруднения с идентификацией - ОБРАЩАЙТЕСЬ!

На формулировку не тянет!

[Amigo]

Amigo
Так вы сформулируете, чем растр "большой квадрат" отличается от растра "малый квадрат"?
Вот эта галиматья

Вот и еще большой квадрат. … Короче Иппа! Будут следующий раз затруднения с идентификацией - ОБРАЩАЙТЕСЬ!

На формулировку не тянет!

Давно Иппа из дурдома? Чего-то давно не появлялся... Вообще в отношении вас я придерживаюсь лозунга Раневскай
"Хрен, положенный на мнение окружающих, гарантирует спокойную и счастливую жизнь!" ( Фаина Раневская )
Так что не понял - и хрен с тобой

[serg-06]

Amigo, занялись бы лучше делом...
В мае наблюдался "всплеск" использования марок на "глянцевой" бумаге. В частности, "А". и среди них появились любопытные экз.

Для сравнения, средний конверт - с "обычной А".

Вот еще, из Гомеля.

Условно, "Черная лестница" (Или, "Черные башни", как понравится... )

Фрагменты:
Черная

Нормальная

Что там Ваша "агентура" про это говорит?
Думаю, что Белпочте не резон по-новой издавать марки на "глянце", раз уж она от него отказалась...
Скорее предположу, что после получения "матовых марок", на марбазе "глянцевые" (те, что остались) оказались "внизу", под "матовыми"... а теперь настал и их черед!

Надо бы поискать такие на письмах лета прошлого года...

[serg-06]

Amigo
Так вы сформулируете, чем растр "большой квадрат" отличается от растра "малый квадрат"?
Вот эта галиматья

Вот и еще большой квадрат. … Короче Иппа! Будут следующий раз затруднения с идентификацией - ОБРАЩАЙТЕСЬ!

На формулировку не тянет!

Давно Иппа из дурдома? Чего-то давно не появлялся... Вообще в отношении вас я придерживаюсь лозунга Раневскай
"Хрен, положенный на мнение окружающих, гарантирует спокойную и счастливую жизнь!" ( Фаина Раневская )
Так что не понял - и хрен с тобой

То есть - формулировки не будет?
А будут "заклинания"... Мол, я "главный жрец", обращайтесь - и я вам скажу, какой у Вас растр!!! (и заодно можете прикупить у жреца тот растр, которого у вас нет)
Ну-ну...

[Amigo]

Amigo, занялись бы лучше делом...
В мае наблюдался "всплеск" использования марок на "глянцевой" бумаге. В частности, "А". и среди них появились любопытные экз.
Условно, "Черная лестница" (Или, "Черные башни", как понравится... )

Тю... открыл Америку ...
Вместо трепа читал бы иногда ... Нашел топор под лавкой в виде февральского и майского тиражей прошлого года и сенсацию делает
Все отслеживается и все фиксируется. Тиражи А февраля и июня прошлого года превосходил тираж сентября практически в 5 раз. А еще был доп весной. И бумага была разная и краска отличалась ...Это уже давно пройденный этап батенька ...
Для любимых вами глобальных выводов нужно не конвертики невесть какие перебирать, а коробочки и документики ....

По поводу вашего “топора под лавкой”.
На первом рисунке вверху лист первого тиража. Внизу – второго. На второй картинке две марочки увеличено. “Ступеньки” ваши – это признак именно первого тиража. Как и бумага другого производителя с другой просечкой, пример которой на третьей картинке. Или различную просечку вы тоже не видите….
К слову, как и растры ВСЕ ЭТО УЖЕ БЫЛО ОПИСАНО И ПОКАЗАНО. Эти ваши пассажи убеждают только в том, что вы читаете только то что пишите сами ….

Что там Ваша "агентура" про это говорит?
Думаю, что Белпочте не резон по-новой издавать марки на "глянце", раз уж она от него отказалась...
Скорее предположу, что после получения "матовых марок", на марбазе "глянцевые" (те, что остались) оказались "внизу", под "матовыми"... а теперь настал и их черед!

ГЕНИАЛЬНО!!!!
Как это никому в голову до вас не пришло – ума не приложу …

[Amigo]

То есть - формулировки не будет?
А будут "заклинания"... Мол, я "главный жрец", обращайтесь - и я вам скажу, какой у Вас растр!!! (и заодно можете прикупить у жреца тот растр, которого у вас нет)
Ну-ну...

Ну если одному не понятно или он читать не умеет - не стоит за всех выводы делать. Было объяснено на примерах много раз. Не вижу пока надобности в повторении. Если кому либо из адекватных будет всеж непонятно - милости просим. А ваш случай не филателистический, а клинический
И вообще "...не ищите идиотов вокруг - поищите в себе..."