Беларусь, 14 стандарт
Модераторы: Duck, Виталий, graf0man
Re: Беларусь, 14 стандарт
Далее приведены примеры “более светлой”, “более темной” и декабрьской…
Не хочешь – не общайся.
Не нравится – не читай.
Прочитал – не выпендривайся.
Выпендрился – не обижайся….
Не нравится – не читай.
Прочитал – не выпендривайся.
Выпендрился – не обижайся….
Re: Беларусь, 14 стандарт
Ну и в заключение кучи марашек. Указывать на каких марках каких листов они расположены бесполезно – они есть везде. Это как правила пятна малинового или синего цвета. Реже полосы или “залитость” красным. Возможное происхождение – изношенность клише.
Не хочешь – не общайся.
Не нравится – не читай.
Прочитал – не выпендривайся.
Выпендрился – не обижайся….
Не нравится – не читай.
Прочитал – не выпендривайся.
Выпендрился – не обижайся….
Re: Беларусь, 14 стандарт
... забыл...
Для этого тиража еще сплошь и рядом - взаимное не сведение цветов ...
Вообще тираж хотя и радует как филателиста, но отпечатан откровенно хуже предыдущих ...
Для этого тиража еще сплошь и рядом - взаимное не сведение цветов ...
Вообще тираж хотя и радует как филателиста, но отпечатан откровенно хуже предыдущих ...
Не хочешь – не общайся.
Не нравится – не читай.
Прочитал – не выпендривайся.
Выпендрился – не обижайся….
Не нравится – не читай.
Прочитал – не выпендривайся.
Выпендрился – не обижайся….
Re: Беларусь, 14 стандарт
Рекомендую к прочтениюmineralog писал(а):Ну, кто не видит разный растр - это ышшо лёгкая стадия лишения зрения.
На следующей филателисты зубцовку перестают видеть, а на терминальной - ну, наверное, альбомы...
http://lukoshko.net/story/novyy-naryad-korolya.htm
"Новое платье короля"
Любопытно:
"...Город, в котором жил король, был большой и бойкий, что ни день приезжали чужестранные гости, и как-то раз заехали двое обманщиков. Они сказались ткачами и заявили, что могут выткать замечательную ткань, лучше которой и помыслить нельзя. И расцветкой-то она необыкновенно хороша, и узором, да и к тому же платье, сшитое из этой ткани, обладает чудесным свойством становиться невидимым для всякого человека, который не на своем месте сидит или непроходимо глуп.
“Вот было бы замечательное платье! - подумал король. - Надел такое платье - и сразу видать, кто в твоем королевстве не на своем месте сидит. А еще я смогу отличать умных от глупых! Да, пусть мне поскорее соткут такую ткань!”
И он дал обманщикам много денег, чтобы они немедля приступили к работе....
Вы не находите, что Г. Х. Андерсен вполне заслуженно признан гениальным, поскольку он умер в 1875 году - и он никак не мог предполагать, что в 2013 году некий "mineralog" не напишет на филателлистичкском форуме:
"Ну, кто не видит разный растр - это ышшо лёгкая стадия лишения зрения".
Кроме того, что Вы продемонстрировали полное отсутствие знания того, что понимается под "растром" (поскольку не привели ни одного аргумента в пользу разных растров, Ваше заявление
Сильно смахивает на плагиат с Г.Х. Андерсонаmineralog писал(а):Ну, кто не видит разный растр - это ышшо лёгкая стадия лишения зрения....
Re: Беларусь, 14 стандарт
Повторю свой вопрос. Обоснуйте. Или не можете?rjvg писал(а):Обоснуйте.serg-06 писал(а):Кто еще, кроме Amigo (который стебается) видит разный растр?
Re: Беларусь, 14 стандарт
Пардон-с, не понял, что это было...serg-06 писал(а):Сильно смахивает на плагиат с Г.Х. Андерсона

Плагиатомания? (Экая заразная штука, ибо Вы в другом государстве обитаете!)
Причисление меня к благородному сословию? (Порыться лишний раз в генеалогии, что ли, на всякий пожарный - а чем чёрт не шутит?)
Или же Вы вот таким вот странным образом ненавязчиво даёте понять, что в детство впали? (No comments)
Re: Беларусь, 14 стандарт
Попробую пояснить.mineralog писал(а):Пардон-с, не понял, что это было...serg-06 писал(а):Сильно смахивает на плагиат с Г.Х. Андерсона![]()
Вот тема о разных растрах:
viewtopic.php?t=4046
Обратите внимание, насколько разный тон обсуждения...
Fill не пишет, что кто не видит разницы - то недоумок (слепец, ребенок , etc...)
Наоборот, речь зашла о том, КАК ПРАВИЛЬНО СФОРМУЛИРОВАТЬ РАЗЛИЧИЕ РАСТРОВ.
Было найдено сообщение Libra, с информацией...
Что резко контрастирует со стилем тутошнего обсуждения растров:
Видите дети? Amigo вам лапшу вешает! на уши - и говорит, что это заушницы!Amigo писал(а): Итак, дети! Давайте посмотрим на увеличенное изображение угловой марки на рисунке 1. Хорошо видно, что окантовку марочного листа создает набор точечек черного цвета расположенных на одинаковом расстоянии друг от друга и создающих некие ромбики/квадратики. Если мы перенесем взгляд немного правее, то большинство из вас без труда обнаружит эти же ромбики/квадратики уже и на фоне марочки! Видите дети?...
Обратите внимание, г-н mineralog.
По результатам изучения растра всего двух экз., приобретенных заведомо в разное время и разном месте - сделан вывод о том, что данное явление ХАРАКТЕРНО. Что (для марок RU1995-15-01-10) растр 15 град по часовой стрелке от вертикали (или наоборот, что то же самое, растр 75 град против часовой стрелки от правой горизонтали) - это явный признак марок из "большого листа".
А растр 75 град по часовой стрелке от вертикали (или наоборот, что то же самое, растр 15 град против часовой стрелки от правой горизонтали) - это явный признак марок из "малого листа".
Обратите внимание!
по результатам изучения растра всего двух экз. - сделан вывод, что это "явление"... и что до сих пор никто не решился опровергнуть этот вывод!
(это может означать, что:
- опровергать НЕЧЕГО!
- опровергать некому! народу просто в лом изучать растры...
тут ничего не попишешь... Но, ежели кто-то обнаружил, что у него есть марки из БЛ и из МЛ с ОДИНАКОВЫМИ РАСТРАМИ - ДАЙТЕ ЗНАТЬ, не поленитесь....
Вы поняли, о чем я?
В данном конкретном случае - разница в растрах описывается совершенно однозначно, как разница в углах наклона растровых линий.
В рассматриваемом нами в данной теме случае разница в растрах описывается, как "кто не видит разницы - тот мудак"...
Оставляем в стороне (пока) статью 130 УК РФ. Оскорбление.
1. оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Или, допустим, УК РБ Статья 188. Клевета
1. Распространение заведомо ложных, позорящих другое лицо измышлений (клевета), совершенное в течение года после наложения мер административного взыскания за клевету или оскорбление, –
наказывается общественными работами, или штрафом, или исправительными работами на срок до одного года, или арестом на срок до трех месяцев, или ограничением свободы на срок до двух лет.
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, либо в печатном или публично демонстрирующемся произведении, либо в средствах массовой информации, либо соединенная с обвинением в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, –
наказывается штрафом, или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до трех лет.
Re: Беларусь, 14 стандарт
Ну и, напоследок.
Коль Вы у нас такой зрячий, то вот почтовое отправление: Франкированное, в том числе, и маркой 500 руб.
Вот ее фрагмент: Не будете ли Вы так любезны дать заключение, какой растр у этой марки "по-Amigoвски"?
Коль Вы у нас такой зрячий, то вот почтовое отправление: Франкированное, в том числе, и маркой 500 руб.
Вот ее фрагмент: Не будете ли Вы так любезны дать заключение, какой растр у этой марки "по-Amigoвски"?
Re: Беларусь, 14 стандарт
Опять жалкая попытка Ипполита привлечь внимание общественности к своей персоне … Ну что ж подыграем …
Малый квадрат у вас конечно. А вот вам пример большого квадрата. Вы Иппа не филателист – вы престарелый “юный филателист” – человек не разбирающийся ни в растрах не в людях… Или вы по своему обыкновению если не видите – значит этого нет ….
Вы или очки купите или живите в своем мире филателистических фантазий, НО тихо, без выпячивания своих слабостей.
Малый квадрат у вас конечно. А вот вам пример большого квадрата. Вы Иппа не филателист – вы престарелый “юный филателист” – человек не разбирающийся ни в растрах не в людях… Или вы по своему обыкновению если не видите – значит этого нет ….

Последний раз редактировалось Amigo Вс апр 28, 2013 11:19 pm, всего редактировалось 1 раз.
Не хочешь – не общайся.
Не нравится – не читай.
Прочитал – не выпендривайся.
Выпендрился – не обижайся….
Не нравится – не читай.
Прочитал – не выпендривайся.
Выпендрился – не обижайся….
Re: Беларусь, 14 стандарт
Вот еще пример большого квадрата…. Чудесно видно и по рисунку “растровых колечек” и по куску рамки листа… К слову на самом деле из за кривой резки куски внешней рамки в большинстве случаев присутствует на марках … Так что если есть желание всегда есть возможность …
Не хочешь – не общайся.
Не нравится – не читай.
Прочитал – не выпендривайся.
Выпендрился – не обижайся….
Не нравится – не читай.
Прочитал – не выпендривайся.
Выпендрился – не обижайся….
Re: Беларусь, 14 стандарт
А вот еще малый квадрат … Ну, уловили нюансы или штопор ….
Последний раз редактировалось Amigo Вс апр 28, 2013 11:20 pm, всего редактировалось 1 раз.
Не хочешь – не общайся.
Не нравится – не читай.
Прочитал – не выпендривайся.
Выпендрился – не обижайся….
Не нравится – не читай.
Прочитал – не выпендривайся.
Выпендрился – не обижайся….
Re: Беларусь, 14 стандарт
Вот и еще большой квадрат. … Короче Иппа! Будут следующий раз затруднения с идентификацией - ОБРАЩАЙТЕСЬ!




Последний раз редактировалось Amigo Пн апр 29, 2013 12:40 pm, всего редактировалось 1 раз.
Не хочешь – не общайся.
Не нравится – не читай.
Прочитал – не выпендривайся.
Выпендрился – не обижайся….
Не нравится – не читай.
Прочитал – не выпендривайся.
Выпендрился – не обижайся….
Re: Беларусь, 14 стандарт
Ну а пока Ипполит по своему обыкновению будет пару дней обдумывать свой очередной остроумный ответ мы потиху продолжим .
Итак, 5000 руб заказ 300ц-2013 - бумага "матовая", "малый квадрат", печать тусклая, цвет фона листа в пачке колеблется незначительно в диапазоное от голубого до синего. Защита четко проступает и без УФ, причем нанесена на первый взгляд "серой" краской. (Сканер значительно занижает интенсивность надписи …)Вообще с этой краской нанесения не все понятно. Есть предположение, что ее цвет в видимой области является производной толщины ее слоя. Не уверен пока – нужно будет еще посмотреть …
Кроме того краска защиты создает на теле марки эффект “жирного пятна”. Хоть это и прикольно, но марку не красит.
Толщина линий рисунка варьируется, но ярко выраженных “теней” пока не встречал.
К другим особенностям относится значительное количество марашек, что в принципе свойственно и 100-тке и 200-тке данного тиража.
Следует также отметить, что крышек с “синяками” пока не встречал. Соответственно о возможности двух выпусков, как с рядом других номиналов, этого тиража говорить пока рано.
Итак, 5000 руб заказ 300ц-2013 - бумага "матовая", "малый квадрат", печать тусклая, цвет фона листа в пачке колеблется незначительно в диапазоное от голубого до синего. Защита четко проступает и без УФ, причем нанесена на первый взгляд "серой" краской. (Сканер значительно занижает интенсивность надписи …)Вообще с этой краской нанесения не все понятно. Есть предположение, что ее цвет в видимой области является производной толщины ее слоя. Не уверен пока – нужно будет еще посмотреть …
Кроме того краска защиты создает на теле марки эффект “жирного пятна”. Хоть это и прикольно, но марку не красит.
Толщина линий рисунка варьируется, но ярко выраженных “теней” пока не встречал.
К другим особенностям относится значительное количество марашек, что в принципе свойственно и 100-тке и 200-тке данного тиража.
Следует также отметить, что крышек с “синяками” пока не встречал. Соответственно о возможности двух выпусков, как с рядом других номиналов, этого тиража говорить пока рано.
Не хочешь – не общайся.
Не нравится – не читай.
Прочитал – не выпендривайся.
Выпендрился – не обижайся….
Не нравится – не читай.
Прочитал – не выпендривайся.
Выпендрился – не обижайся….
Re: Беларусь, 14 стандарт
...
Не хочешь – не общайся.
Не нравится – не читай.
Прочитал – не выпендривайся.
Выпендрился – не обижайся….
Не нравится – не читай.
Прочитал – не выпендривайся.
Выпендрился – не обижайся….
-
- читатель форума
- Сообщения: 444
- Зарегистрирован: Вс мар 24, 2013 1:50 pm
- Откуда: Минск, Беларусь
Re: Беларусь, 14 стандарт
По растрам (большому и малому квадратам) все прекрасно видно, какие здесь могут быть споры - совершенно непонятно
Если кому-то сложнее определить разницу в величине растровых квадратов в поле марки (согласен, это несколько сложнее, чем заметить угол наклона растровой сетки, но тоже не тригонометрия), так на полях эта разница прекрасно видна
А вот то, что Серж даже в совершенно, вроде бы, нейтральной теме, на которую дал ссылку, умудрился навести ситуацию до кипения, заставив оправдываться человека, сообщившего о найденных ими различиях по растру, это, по-моему, уже показатель, или, как говорят врачи, диагноз


А вот то, что Серж даже в совершенно, вроде бы, нейтральной теме, на которую дал ссылку, умудрился навести ситуацию до кипения, заставив оправдываться человека, сообщившего о найденных ими различиях по растру, это, по-моему, уже показатель, или, как говорят врачи, диагноз