Загрузил наконец выпуски марок Беларуси в VIKI- каталог.
Первый этап пройден.
http://www.mystampworld.com/wiki/index.php?title
Теперь есть куда "расширять" и "заглублять"...
Не все еще "отшлифовано"...
Были замечания.
3def, спасибо за замечания. Ошибки устранил (кажется, возможно, не все) . Сканы уменьшать не стал... программа "рекомендует" загружать файлы до 150Кбт - так примерно и старался придерживаться...
КРТ, спасибо за сканы и дельные предложения. Теперь на страницах "годов" 1992-1994 можно переходить от выпуска к выпуску по кнопкам "Следующий выпуск", не возвращаясь к годовому списку... Мелочь - а сильно сокращает время "лазания по каталогу".
Последующие года также будут переделаны...
YuriyV и MKS спасибо не говорю. Без Вас ничего бы просто не было (!), так что... это не помощь, а "основополагающее участие в работе"
Есть сканы далеко не всех листов, далеко не все "УФ-фото". Потом, мне кажется, что с Уф лампой можно еще много чего накопать...
Лично мне бы хотелось видеть еще и российские и украинские марки.
А кому-то и литовские, эстонские...
Требуются "волонтеры".
Техническая поддержка будет . Я пока писал, кое -чего "нахватался" - где не смогу - YuriyV и MKS - рядом .
Персонально просьба к литовским коллегам. Хотелось бы иметь инфу по литовским маркам прошлогоднего Литовско-Белорусского выпуска.
ТТХ, сканы марок, листа, фото в УФ свете...
VIKI - проект ( интерактивный каталог почтовых марок)
VIKI - проект ( интерактивный каталог почтовых марок)
Последний раз редактировалось serg-06 Чт дек 18, 2008 1:32 pm, всего редактировалось 1 раз.
Тогда давайте уточнять! Я не собираюсь жить вечно...YuriyV писал(а):Замечательно! Но, братцы, есть одно пожелание. Не спешите заполнять сразу всё. Формат каталога сейчас уточняется. Давайте делать только первые 1-2 года. Что бы потом не переделывать...serg-06 писал(а):Коллеги из Латвии начали заполнять "свою вотчину"...
А хочется еще и посмотреть, что из этого выйдет.
Мое понимание ( и оно уже почти реализовано по выпускам Беларуси):
1. Информация о почтовой марке состоит из:
- скана марки
- скана марочного листа
- скана (фото) в УФ свете
- сканов разновидностей ( если такие есть)
- "ТТХ" марки (дата выпуска, автор, бумага и т.д).
Дабы был какой-то порядок, (чтобы в последующем можно было разобраться, что к чему, если появится необходимость что-то переделать):
- номер марки состоит из
а. двух-трех буквенной общепринятой аббревиатуры страны ( Беларусь - BY; Латвия - Lt; Литва - Lv;, Украина - UA; СССР - SU; США - US и т.д.
б. года выпуска
в. порядкового номера выпуска в году
г. порядкового номера марки в выпуске.
Соответственно:
файл скана 3-й марки 21-го выпуска СССР в 1961 году должен иметь имя SU1961-21-3. jpg
файл скана марочного листа этой же марки:
SU1961-21-3 лист. jpg
файл фото мрки в УФ свете:
SU1961-21-3 УФ. jpg
файл скана разновидности:
SU1961-21-3 <имя>. jpg ( имя = "синица без ветки", или "номер марочного места в листе", или как-то иначе...
2. Огранизация информации:
описывать (ТТХ) КАЖДУЮ марку смысла не вижу. Если в выпуске (серии) шесть марок - нет смысла 6 раз писать дату выпуска, автора и прочее, лучше в описании СЕРИИ указать, что различного в марках серии ( тираж, размеры, возможно, автор....)
То есть описывается ВЫПУСК! (как это и принять во всех каталогах)
Имя страницы описания выпуска должно быть:
Для 1-го выпуска Украины в 2002году - Каталоги:Украина:2002:00001
Для 20-го выпуска СССР в 1985году - Каталоги:СССР:1985:00020 и т.д.
3. В описании выпуска должно быть:
- Название выпуска.
- Ссылки на изображения (сканы) марок выпуска.
- Дата выпуска
- Художник (автор, оформитель, гравер...)
- Печать (тип печати)
- Бумага (тип бумаги)
- Перфорация (тип и размер)
- УФ защита
ВАЖНО! текст описания Уф-защиты является ссылкой на новую страницу, имеющую имя : <имя страницы описания выпуска>: УФ. На этой странице имеется кнопка возврата на предыдущую страницу и ссылка на файл-фото марки в УФ свете .
- Размер марки (листа, блока) в виде: 37*50 (150*100)
- количество марок в листе (блоке) в виде : 100(10*10) или "В блоке 3 марки выпуска"
ВАЖНО! текст описания количества марок в листе является ссылкой на новую страницу, имеющую имя : <имя страницы описания выпуска>: лист. На этой странице имеется кнопка возврата на предыдущую страницу и ссылка на файл изображения листа. Возможно, еще доп информация ( напр, сканы части листа, чтобы лучше был виден текст на полях, если в этом есть необходимость)
- Тираж марок (листов) в виде: 1,5 млн.(150 тыс.)
- Тираж напечатан: (страна, город, типография, насколько возможно)
- Марки выпуска: номер, номинал, название марки.
ВАЖНО! название марки является ссылкой на новую станицу, имеющую имя : статьи: <имя >, на которой размещена статья, где можно прочитать об изображении на марке (что за замок, что за личность и т.д.). Возможно, что разные марки будут ссылаться на одну и ту же статью... Над организацией "каталога статей" я не думал. Но, наверное, надо бы. Чтобы, когда выйдет новая марка, допустим посвященная Медведеву, не писать статью по-новой, не зная, что такая уже есть!
- Особенности выпуска : в виде "Посмотреть"
ВАЖНО! слово "Посмотреть является ссылкой на новую страницу, имеющую имя : <имя страницы описания выпуска>: особенности. На этой странице имеется кнопка возврата на предыдущую страницу, на которой мы описываем известные разновидности или другие особенности выпуска. При необходимости эту страницу можно "заглубить", показывая "разновидности разновидностей"
При необходимости далее можно добавить ссылки на страницы других выпусков той же серии; страницы выпусков "другой стороны" совместного выпуска, что еще....
например, при описании совместного выпуса "2000-летие Христианства":
при описании выпуска России даны ссылки на выпуски Украины и Беларуси, при описании выпуска Украины - аналогично....
- (Чтобы оставить Ваши замечания, дополнения - нажмите на кнопку "обсуждение" вверху страницы.)
Здесь предлагается пользователю, если у него есть что добавить (или несогласиться) , оставить свои замечания, предложения, которые надо бы рассмотреть - и, если "по делу" - внести поправочки.
( правда, кто будет "мониторить" появление замечаний - пока не ясно ).
Это - БАЗА. Основа каталога.
Страница описания выпуска + страницы со сканом листа, УФ-фото, описания разновидностей - "одно целое". Другого доступа к описанию разновидностей, Уф-защиты и т.д. - не предусматривается.
4. Теперь организация страниц описания выпусков.
По "умолчанию" страницы организуются в в хронологическом порядке.
На заглавной странице надо выбрать интересующую страну -> год выпуска -> на странице "выпуски года" - интересующий выпуск -> просмотреть описание выпуска, посмотреть на марки, при необходимоси -> перейти на стр. и посмотреть УФ-защиту, вернуться -> посмотреть, как выглядит лист, вернуться -> посмотреть, что там за разновидности имеются.... почитать, кто такой Королев Сергей Павлович
Да, такой вопрос. переделывать - это неслабая работа.
КРТ предложил сделать кнопки "перехода" к следующему (предыдущему) выпуску. Дельное предложение! У меня неделя ушла на то, чтобы "навтыкать" эти кнопки на каждую страницу описания выпуска. (Саму кнопку делал МКS, я это не умею, я только копировал ее на все страницы, и подправлял адрес страницы, на которую переход). Зато теперь пользователю не надо, чтобы посмотреть след. выпуск, возвращаться на страницу "описания выпусков года".
Теперь ( когда "болванка" уже есть) - при создании новой страницы - это все делается "почти автоматом"...
Но и это еще не все!
5. При желании можно в разделе "тематика" создать свою "любимую тему" - и дать ссылки на интересующие марки.
Если кто-то проделает эту работу - будет тематический каталог "Рыси на марках" или "живопись на марках" или...
По Беларуси я чуть-чуть начал...
Но, конечно, для этого нужно, чтобы была "Основа" - страница описания выпуска!.
Это вопросы "огранизационного плана".
Замечания? Предложения?
Давайте пока разберем это...
Если есть, что изменить-добавить.... а потом следующие вопросы.
Что считать выпуском... Как каталогизировать то, что продается ПОЧТОЙ дороже номинала... и прочее...
Последний раз редактировалось serg-06 Чт дек 18, 2008 4:59 pm, всего редактировалось 3 раза.
Благодаря усилиям КРТ, в каталоге уже есть сканы марочных листов Украины за 1992-1994года.
Можно делать и дальше, но дело тормозит то, что сначала надо бы разобраться по выпускам стандарта ("В", "Д", Е" и т. д.).
Что там когда выпускалось, какие различаюшиеся марки - РАЗНЫЕ марки ( выпущеные в разное время и имеющие особенности, позволяющие отнести их к маркам "1999 года выпуска", а какие - это часть тиража, и, значит, разновидности....)
Потому, что каждый выпуск должен иметь свою страницу со своим именем. Чтобы потом не переименовывать страницы.
В принципе, если возникнет необходимость, можно и "втиснуть страничку между уже имеющимися" - но тогда ПРИНЦИП ИМЕНОВАНИЯ СТРАНИЦ будет нарушен - и потом сам черт не разберется, что к чему...
Можно делать и дальше, но дело тормозит то, что сначала надо бы разобраться по выпускам стандарта ("В", "Д", Е" и т. д.).
Что там когда выпускалось, какие различаюшиеся марки - РАЗНЫЕ марки ( выпущеные в разное время и имеющие особенности, позволяющие отнести их к маркам "1999 года выпуска", а какие - это часть тиража, и, значит, разновидности....)
Потому, что каждый выпуск должен иметь свою страницу со своим именем. Чтобы потом не переименовывать страницы.
В принципе, если возникнет необходимость, можно и "втиснуть страничку между уже имеющимися" - но тогда ПРИНЦИП ИМЕНОВАНИЯ СТРАНИЦ будет нарушен - и потом сам черт не разберется, что к чему...
Такая система организации информации позволяет начинать заполнять каталог с ЛЮБОГО места...
Хотите - можно начать с марок США 1940г
Хотите - с марок Японии 1900г.
Хотите - можно открыть страничку "Российская империя" и пока не трогать "общегосударственные выпуски, а сделать раздел "Земство" - и в нем начать пока с чего-то одного....
Все в конечном итоге встанет на свои места, как пазлы.
Только одно ограничение. Придется сначала сформировать "список выпусков года", потому, что от этого зависит "имя страницы описания выпуска и связаный с ней страниц "Особенности выпуска", "Скан марочного листа"...
И если сформирован "список выпусков года", и в нем 20 выпусков - а потом выяснится, что "5-й выпуск" пропущен - то придется переименовывать все страницы: "старый 5-й" - на 6-й; 10-й - на 11; 20-й - на 21-й...
А просто переименовать не получится.
Если страницу "Каталоги:Украина:2002:00001" переименовать в "Каталоги:Украина:2002:00002" - то мы и увидим страницу "Каталоги:Украина:2002:00002" и что на ней написано.
Придется создавать страницу "Каталоги:Украина:2002:00021" - и копировать на нее содержание страницы Каталоги:Украина:2002:00020... и так же переносить страницу Каталоги:Украина:2002:00020: Особенности - на страницу Каталоги:Украина:2002:00021: Особенности и исправлять все "адреса переходов... а потом искать все ссылки на страницу Каталоги:Украина:2002:00020 и переименовывать их...
А потом стирать содержимое страница ..... 20 - и переносить на нее страницу .... 19, и снова исправлять все ссылки... и т.д.
Это - кошмарная бодяга....
Лучше сразу разобраться, проверить и перепровериить...
Хотите - можно начать с марок США 1940г
Хотите - с марок Японии 1900г.
Хотите - можно открыть страничку "Российская империя" и пока не трогать "общегосударственные выпуски, а сделать раздел "Земство" - и в нем начать пока с чего-то одного....
Все в конечном итоге встанет на свои места, как пазлы.
Только одно ограничение. Придется сначала сформировать "список выпусков года", потому, что от этого зависит "имя страницы описания выпуска и связаный с ней страниц "Особенности выпуска", "Скан марочного листа"...
И если сформирован "список выпусков года", и в нем 20 выпусков - а потом выяснится, что "5-й выпуск" пропущен - то придется переименовывать все страницы: "старый 5-й" - на 6-й; 10-й - на 11; 20-й - на 21-й...
А просто переименовать не получится.
Если страницу "Каталоги:Украина:2002:00001" переименовать в "Каталоги:Украина:2002:00002" - то мы и увидим страницу "Каталоги:Украина:2002:00002" и что на ней написано.
Придется создавать страницу "Каталоги:Украина:2002:00021" - и копировать на нее содержание страницы Каталоги:Украина:2002:00020... и так же переносить страницу Каталоги:Украина:2002:00020: Особенности - на страницу Каталоги:Украина:2002:00021: Особенности и исправлять все "адреса переходов... а потом искать все ссылки на страницу Каталоги:Украина:2002:00020 и переименовывать их...
А потом стирать содержимое страница ..... 20 - и переносить на нее страницу .... 19, и снова исправлять все ссылки... и т.д.
Это - кошмарная бодяга....
Лучше сразу разобраться, проверить и перепровериить...
По мере появления информации в Вики каталоге появляются и вопросы...
Например, по маркам Молдовы. Надпечаткам 1992года.
http://www.mystampworld.com/wiki/index. ... 1992:00007
Для меня это не "жизненно важная информация", но интересно в плане "принципа"...
Имеется надпечатки 4-х номиналов. Причем один номинал - в разных цветах. Михель это дело каталогизирет под 4-мя номерами, причем, "разновидность по цвету надпечатки "10,00" - под номерами 25а и 25b. Скотт - аналогично... 39-42а +42b. "Родной" молдавский каталог выделяет "под это дело" пять номеров (22-26).
Но. Рассмотрим надпечатку "2,50" . Она сделана на ТРЕХ РАЗНЫХ марках:
- № 4602 ( 4 коп Герб. Металлография)
- № 4736 ( 4 коп Герб. Офсет на простой бумаге)
- № 4856 ( 4 коп Герб. Офсет на меловке).
Мое "глубокое убеждение", что, коль надпечатки сделаны на РАЗНЫХ марках - то это РАЗНЫЕ марки.
Раз это так - то:
- каждая марка должна иметь СВОЙ номер.
- показывать надо скан каждой марки. И пусть на скане не очень видно различие - оно есть. И при необходимости его надо показать ( показать фото в УФ свете, возможно, фрагмент марки "крупным планом"...
Второй момент по этому выпуску. раз известны "перевертки" - видимо, недостаточно показать "перевертку" 2,50 - а надо указать, перевертка КАКОЙ ИМЕННО надпечатки известна! (возможно, две или все три!)
Так?
Совершенно аналогичная картина по "второму выпуску надпечаток"...
Совершенно аналогично по надпечаткам Латвии:
"100" на 7 коп на меловке, и на простой(1991)
и также "1,00" на тех же марках (1992)
Очень похоже на "то самое" по надпечаткам Белпочты (2001)
http://www.mystampworld.com/wiki/index. ... 1%82%D0%B8
с той только разницей, что марки - основа для надпечаток не каталогизированы, как РАЗНЫЕ МАРКИ, а просто, как разные выпуски одной марки. Но суть дела это не меняет...
Сейчас я прошу обратить на это внимание не в плане интереса к тем или иным надпечаткам (в смысле, надо или не надо такое в коллекцию). А именно в плане: как это правильно каталогизировать...
Интересно мнение форумчан...
Интересно мнение молдавских ( Апрель и коллеги) и литовских коллег. В плане: а как оно было и почему так получилось?...
И вывработать ПРИНЦИП, которого в дальнейшем будем придерживаться...
Кроме того...
Уже "начинает жечь"... нужны сканы советского стандарта, особенно в части марок, использованых для надпечаток.
Поскольку надо давать ссылку в каталоге: что вот, надпечатки сделаны вот на этих марках (ссылка на страничку). А на этой страничке надо делать ссылку: вот, на части тиража этих марок были произведены надпечатки ( обратная ссылка).
Еще раз: ПРИНЦИПИАЛЬНЫЙ момент:
- ОДИНАКОВЫЕ НАДПЕЧАТКИ НА РАЗНЫХ МАРКАХ - ЭТО РАЗНЫЕ МАРКИ? И ОПИСЫВАЮТСЯ САМОСТОЯТЕЛЬНО И ОТДЕЛЬНО?
или как?
Например, по маркам Молдовы. Надпечаткам 1992года.
http://www.mystampworld.com/wiki/index. ... 1992:00007
Для меня это не "жизненно важная информация", но интересно в плане "принципа"...
Имеется надпечатки 4-х номиналов. Причем один номинал - в разных цветах. Михель это дело каталогизирет под 4-мя номерами, причем, "разновидность по цвету надпечатки "10,00" - под номерами 25а и 25b. Скотт - аналогично... 39-42а +42b. "Родной" молдавский каталог выделяет "под это дело" пять номеров (22-26).
Но. Рассмотрим надпечатку "2,50" . Она сделана на ТРЕХ РАЗНЫХ марках:
- № 4602 ( 4 коп Герб. Металлография)
- № 4736 ( 4 коп Герб. Офсет на простой бумаге)
- № 4856 ( 4 коп Герб. Офсет на меловке).
Мое "глубокое убеждение", что, коль надпечатки сделаны на РАЗНЫХ марках - то это РАЗНЫЕ марки.
Раз это так - то:
- каждая марка должна иметь СВОЙ номер.
- показывать надо скан каждой марки. И пусть на скане не очень видно различие - оно есть. И при необходимости его надо показать ( показать фото в УФ свете, возможно, фрагмент марки "крупным планом"...
Второй момент по этому выпуску. раз известны "перевертки" - видимо, недостаточно показать "перевертку" 2,50 - а надо указать, перевертка КАКОЙ ИМЕННО надпечатки известна! (возможно, две или все три!)
Так?
Совершенно аналогичная картина по "второму выпуску надпечаток"...
Совершенно аналогично по надпечаткам Латвии:
"100" на 7 коп на меловке, и на простой(1991)
и также "1,00" на тех же марках (1992)
Очень похоже на "то самое" по надпечаткам Белпочты (2001)
http://www.mystampworld.com/wiki/index. ... 1%82%D0%B8
с той только разницей, что марки - основа для надпечаток не каталогизированы, как РАЗНЫЕ МАРКИ, а просто, как разные выпуски одной марки. Но суть дела это не меняет...
Сейчас я прошу обратить на это внимание не в плане интереса к тем или иным надпечаткам (в смысле, надо или не надо такое в коллекцию). А именно в плане: как это правильно каталогизировать...
Интересно мнение форумчан...
Интересно мнение молдавских ( Апрель и коллеги) и литовских коллег. В плане: а как оно было и почему так получилось?...
И вывработать ПРИНЦИП, которого в дальнейшем будем придерживаться...
Кроме того...
Уже "начинает жечь"... нужны сканы советского стандарта, особенно в части марок, использованых для надпечаток.
Поскольку надо давать ссылку в каталоге: что вот, надпечатки сделаны вот на этих марках (ссылка на страничку). А на этой страничке надо делать ссылку: вот, на части тиража этих марок были произведены надпечатки ( обратная ссылка).
Еще раз: ПРИНЦИПИАЛЬНЫЙ момент:
- ОДИНАКОВЫЕ НАДПЕЧАТКИ НА РАЗНЫХ МАРКАХ - ЭТО РАЗНЫЕ МАРКИ? И ОПИСЫВАЮТСЯ САМОСТОЯТЕЛЬНО И ОТДЕЛЬНО?
или как?