ФилФорум - форум филателистов

марки справа с белым клеем и цвет другой

Перемещаю из темы, где сначала разместил ошибочно.
Вот такой Ильич попался:

Ребята,кто может узнать дату выхода марки 3302Б это 12с коп марка -фон"сдвоенная линейка
про 3302А фон клетка написанно у Загорского 1966 август
и тут же прицепом идет сдвоенная линейка
это на стр 244

может у кого то есть на отправлении?

На конвертах отправленных в 1980 г встречаются стандартные марки номиналы от 1 к до 16 к ,у которых бумага не гладкая ,а в вертикальных тонких "вмятинах".похоже на то что бумагу прокатывали не на гладких вальцах

отсканировать не получилось.сами полоски( Вмятины на бумаге )не получились

По поводу стандарта 1983 (офсет на "простой" бумаге»).
Мне кажется, что фразы каталогов, - "дефект клише (28, 29, 30-я м.)" (Соловьев), "поз. 28, 29, 30" (Загорский) – нуждаются в уточнениях. (Загорский, замечу фскопках, для офсета такую "марашку" не упоминает, - только для "меловки".)
В противном случае непонятно: найду ли я указанную "вариацию" на 29-й, например, "позиции" в любом листе?
Ниже, на первом фото, - "дефект" на "поз. 28, 29, 30";
на втором – только на "поз. 28".

Об этом была заметка в Филателии.
-В конце 1989года в Ульяновске появились в продаже листы с дефектом только на одной марки марке 28.Время поступления этой марки в продажу подтверждается ярлыком снятым с ее упаковки ,с датой 14.09.1989г.

А домкрат на 100 марке есть ?

Спасибо за информацию, принял к сведению.
У "меня" домкрата - нет (на 100-й позиции).
На других (позициях) - достаточное количество "марашек". Номера в листе у этих марок мне неизвестны.

А у этих - известны (листы с 3-мя "клыками"): 31, 32, 43, 55 (на фото - слева-направо, сверху-вниз). На листе с одним "клыком" есть "марашки" на 35 и 98-й позициях. Такие "пятна на марке"" (как называет их, применительно к данному случаю, Загорский) бросаются в "невооруженный" глаз. Есть и др., менее заметные.
Мне кажется, что "домкрат" (Соловьева) - из числа подобных.

Офсет на простой бумаге.
А, вот, на лбу у "него" мне "марашки" не встречались
(говорят, что "ананасы и миндаль не растут на ..пе", - жаль!).

"Вот пуля пролетела и: Ага!" (как в песне поется).
Не'а! Все мимо и мимо...

М.б., кто-нибудь подтвердит (офсет, соотв.):

Марка (№ 4734 Соловьев, № 4680 Загорский), мне кажется, - самая "замарашистая" во всем выпуске.
Здесь марки – на конвертах, соотв., - ни номеров, ни типов листов, ни «типа» бумаги. По поводу бумаги. Несмотря на то, что говорится о "просто" "простой" бумаге, в УФ она разная (минимум – двух типов). М.б., где-то об этом уже было написано?

только сейчас обратил внимание-тема 11-го стандарта плавно перешла в 12-й...
по поводу бумаги была статья в "Филателии СССР"

Отдельного топика не было. Ну, и по прецеденту пошло... Модераторам виднее...
Если бы Вы уточнили номер (год) журнала, был бы оч. обязан.

Мне значительно реже встречаются эти марки на "белой" (в УФ) бумаге.
На "белой" (в УФ) бумаге есть такие "марашки" (без номеров марок в листе): На "не белой" (в УФ) бумаге есть такие "марашки (без номеров марок):