Страница 11 из 12

Re: Обсуждение каталога Лобко 2007

Добавлено: Вс мар 11, 2018 10:38 am
vicaf60
Хочу уточнить - в Беларуси подобные купоны также наперед не выдавались, по крайней мере с таким временным перебегом :wink: Их выдавали на следующий месяц, работающим - по месту работы, пенсионерам - через систему райсобесов. Так что получить в сентябре декабрьские талоны было невозможно.
Не буду утверждать, каким образом они использовались в Украине (могли быть свои особенности), но в Беларуси они применялись в дополнение к деньгам и не как талон (купон, карточка) на определенный товар, а в качестве защиты местного рынка от "вымывания товаров" приезжими. Существовал перечень товаров, которые продавались только при предъявлении купонов с местной отметкой (на купонные листы ставилась печать организации, выдавшей их, или штемпель местного почтового отделения). Никакие услуги, включая почтовые, в этот перечень не входили, только товары, пользовавшиеся повышенным спросом или имевшиеся в недостаточных количествах для удовлетворения спроса).
Существовали (до этого) и талоны на конкретные товары (водку, масло, еще что-то, уже не помню, что именно), но это совсем другая песня. В тот период, когда они применялись, никаких проблем с марками на почтах не было.

Re: Обсуждение каталога Лобко 2007

Добавлено: Вс мар 11, 2018 11:37 pm
Антифриз
vicaf60 писал(а): каким образом они использовались в Украине (могли быть свои особенности
В Украине были аналогичные правила. Правда, бывали случаи, когда эти купоны могли взять за товар\услугу. Я сам как то с таксистом расплатился именно купонами, а не деньгами (в Тернополе), но это было в начале "хождения" купонов. Так же, на базаре можно было туркменские дыни купить за купоны (продавцам они нужны были для "отоваривания" денег), но тут был коэффициент 1:2, а попозже даже и 1:5. А по талонам (не купонам) в Киеве знаю только "на сахар", а вот по весям были и на табачные изделия, и даже на мыло...

Re: Обсуждение каталога Лобко 2007

Добавлено: Ср мар 14, 2018 9:04 pm
cot62
Доброго Всем вечера. Вот попали в руки отправления в Приднепровское упр. жд.
Отсутствие штемпеля ( Зак. ) и номер от руки - вроде не чего не обычного.
А, вот, конверт с двумя м. по 20 коп. + оттиск 1 руб., с приходом, от 01.11.92. на ТР.- 2 руб. - вроде и нормальное отправление но без КШ.
отделения связи. Это в порядке вещей или как ?
DSC03233.JPG0.jpg
DSC03233.JPG0.jpg (153 КБ) 20692 просмотра

Re: Обсуждение каталога Лобко 2007

Добавлено: Ср мар 14, 2018 9:08 pm
cot62
Тут не хватило марок или ( условная переоценка ) ?
DSC03234.JPG1.jpg
DSC03235.JPG2.jpg

Re: Обсуждение каталога Лобко 2007

Добавлено: Пн июн 03, 2019 3:23 pm
VZV
Всем доброго здоровья,господа!
Давненько здесь никто не поднимал "волну" или даже просто "рябь"... :D
Недавно мне показали КПД вып. Севастополя. Показываю и всем ВАМ...
SKAN 001.133 2454.jpg
SKAN 001.133 2455.jpg
SKAN 001.133 2456.jpg
Всё бы ничего - фил.сувениры как сувениры себе, но, если бы не 2 последних конверта... 1000 и 2000крб серо-черные на св.серой бумаге?????
ВОПРОС ко всем коллегам, которые что-нибудь знают о таком ВОПИЮЩЕМ ФАКТЕ.
Особенно вопрошаю коллег москвичей и питерцев, которые в тот период(помню,как сейчас) проездом из Крыма(все-таки здравница была), хвастались приобретенными вып.Севастополя. Собственно, благодаря им мы(местные) и узнали о севастопольских провизориях.
Информация из журнала "БЮЛЕТЕНЬ АСОЦIАЦII ФIЛАТЕЛIСТIВ УКРАIНИ"№7(стр.40-41,1993г.), где этот выпуск презентует тов.Козуб, ничего не говорит по данному вопросу. Он же и распространял среди фил-ов представленную фил. продукцию. Кстати сказать, отличного качества исполнения!!!
ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ.
Возможно, что для КПД использовались какие-то пробные оттиски.., а??? Иначе не логично: напечатанные на одном белом листе бумаги 3 номинала(500, 1000 и 2000) оказались "не родными".

Re: Обсуждение каталога Лобко 2007

Добавлено: Сб июн 15, 2019 3:41 pm
MERCURY
Там еще было немало подделок как самих марок, так и отправлений с ними.
К тому же надо учитывать тот факт что на руках сегодня есть огромноое колличество
настоящих календарных штемпелей.Так что есть все основания полностью доверять
тому что написано в каталоге и не воспринимать все как оригинал.

Re: Обсуждение каталога Лобко 2007

Добавлено: Вс июн 16, 2019 1:50 pm
VZV
У меня НЕТ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ НЕДОВЕРИЯ к ИНФОРМАЦИИ ПО КАТАЛОГУ!!! Здесь не об этом...
Здесь я привожу чуть больше информации, чтобы узнать у тех, кто знает, КАК БЫЛО..? Что досталось другим филателистам с 16 авг. 1993г.?
Показанное куплено в августе и т.д. по тексту.
А номиналы(НЕ ФАЛЬШ) 1000 и 2000 и сегодня не дефицит.
С уважением.

Re: Обсуждение каталога Лобко 2007

Добавлено: Вт май 19, 2020 6:12 pm
VZV
Раз в год хотя бы "рябь" поднять можно... :D
Этот конверт уже давно у меня, но "завеялся", а вот отыскался...
Хочу предложить в кач-ве ГОЛОВОЛОМКИ: что и как считать, а вернее - что и как переоценивал(а) оператор ПО 1.11.96 в Рубежном-6, когда франкировал(а) это казенное З/П???
Это Т10, плавно переходящий из Т9.
Буду благодарен за свежие мысли.
SKAN 001.133 4953.jpg

Re: Обсуждение каталога Лобко 2007

Добавлено: Пн ноя 09, 2020 8:00 pm
Антифриз
Тариф 9. З\П свыше 20 гр. от предприятия. Марки посчитаны как 1:10 (благотворительные +20 не учитываются). Общая сумма - 6000 крб. (Котляревский НЕ переоценивался, идет по номиналу)

Re: Обсуждение каталога Лобко 2007

Добавлено: Пн ноя 09, 2020 9:06 pm
tarazini
немножко не так.
тариф с 01.04.96: заказное от предприятия до 40г -40000крб. +20000 (за вес)=60000крб.
с 02.09.96 это 0,60 грн.
франкировка-500крб. марки 1993 и видимо коэф.1:100, Котляревский 1000крб., видимо коэф. 1:10.
был приказ 229 о переоценке 1 стандарта с 01.12.95, до этого переоценили и 2 стандарт (50крб =2000)
С 1.04.96 был приказ №70, но там вроде переоценили только А и К
а вот за все остальное инфы нет, но она наверняка как суслик есть!

Re: Обсуждение каталога Лобко 2007

Добавлено: Пт ноя 13, 2020 1:58 am
Антифриз
Я немного в "нулях" потерялся..... :)

Re: Обсуждение каталога Лобко 2007

Добавлено: Пт ноя 13, 2020 12:59 pm
VZV
Спасибо, уважаемые! Кто же, кроме вас... :)
Если честно, не "приходило", что вес может быть более 20г. Да, почти никогда вес не "рисовали"... лень, наверное...
ИТОГО:
50крб.(этногр.) = 5000(иной местный масштаб - в кат.Лобко) +
+ 150крб. х 3шт. = 450(УП 1:100) = 45000 +
+ 1000(Котл-й) = 10000(УП 1:10) = 60000крб. = 60коп.!
РЕЗЮМЕ: ВОТ ТАК "НАКРУТИЛИ"!!! УНИКУМ! :D
Уважаемый Г.П.Лобко в кат. в общем говорит об ЭТОМ, но я себе представлял ТАКОЕ проще(кое-что даже здесь показывал раньше), а тут...
Теперь может голова "спухнет"... :lol:

Re: Обсуждение каталога Лобко 2007

Добавлено: Пт ноя 13, 2020 3:40 pm
tarazini
есть у меня подозрение, что это все-таки отправление 95г.
тогда тариф с 01.06 был 12000крб.
тогда же и переоценили марки 2 стандарта.
50крб. = 2000
150крб. = 3000.
сходится тютелька в тютельку : 2000+3х3000+1000 = 12000, без всяких условных переоценок
может все же в дате ошибочка?

Re: Обсуждение каталога Лобко 2007

Добавлено: Пт ноя 13, 2020 6:40 pm
VZV
Намек понял...
2-я УП Укр. относится к 150крб.=3000крб.(этногр.), но можно было бы допустить и 150+(комм-в), если бы мы все ВСЁ знали... А так...УНИКУМ!
SKAN 001.133 5499.jpg
Карандаш - это мои "страдания"... :D

Re: Обсуждение каталога Лобко 2007

Добавлено: Пт ноя 13, 2020 9:13 pm
tarazini
н-да.. с датами все в порядке, правда шло уж очень долго.
может все гораздо прозаичнее - отправление в ущерб почте?
такие всегда уникумы :)