Обсуждение каталога Лобко 2007
Модератор: YuriyV
Re: Обсуждение каталога Лобко 2007
Славянск: 08.07.92; П/П; опл. м СССР1к.= 1.0крб. по Т2.
Re: Обсуждение каталога Лобко 2007
Всем Добрый день. УП. - это понятно, а вот когда оплачивают в два раза больше - это как назвать ? Версия- за лишний вес - сомнительно. Представьте форму конверта куда впихнули почти 80-100 грамм. Верхний - Харцизск. КШ. от 17.11.92., заказ от руки, 3 крб. ТР.-2. = 1.5 крб.
Нижний. - Ивано - Франковск. КШ. от 28.03.93., заказ от руки, 75 крб. ТР.- 3.= 35.00.
Нижний. - Ивано - Франковск. КШ. от 28.03.93., заказ от руки, 75 крб. ТР.- 3.= 35.00.
Re: Обсуждение каталога Лобко 2007
Похоже что бралось как "тариф для предприятий" + конверт
Re: Обсуждение каталога Лобко 2007
Спасибо. Но всё равно что то не то. Что значит ( бралось как от предприятий) ?
Если брали как хотели тогда, вообще, все тарифы летят в тартарары.
Если брали как хотели тогда, вообще, все тарифы летят в тартарары.
Re: Обсуждение каталога Лобко 2007
Нужен опытный Крымолог ! Кто подскажет тарифы - конец 1991 г. ?
И встречал ли кто купоны на почте Крыма ? Гурзуф 09.91. и 10.91.
И встречал ли кто купоны на почте Крыма ? Гурзуф 09.91. и 10.91.
Re: Обсуждение каталога Лобко 2007
1. Я не вижу полностью "отправителя"cot62 писал(а):Но всё равно что то не то. Что значит ( бралось как от предприятий) ?
2. Если отправитель - частное лицо, то почтовики могли такие отправления трактовать как "отправление для бизнеса" (там на почтох "умников" тогда было - хоть отбавляй)
Re: Обсуждение каталога Лобко 2007
Я встречал даже компостированные трамвайные талоны.....cot62 писал(а): встречал ли кто купоны.

Re: Обсуждение каталога Лобко 2007
Спасибо . Отправители вполне частные лица. И за ( Гурзуф ) Спасибо. Но не помешала бы какая нибудь ссылка на тарифы 91 г.
Re: Обсуждение каталога Лобко 2007
Это была, так называемая "Павловская переоценка". На сколько помню: карточка +1 коп, письмо (до 20 гр.) +2 коп, "заказное" +4 коп (доплаты к действующим "до того" тарифам).... Там, тогда "в пожарном" порядке допечатывали стандарт 2 коп (без. зуб)...cot62 писал(а):Но не помешала бы какая нибудь ссылка на тарифы 91 г.
Re: Обсуждение каталога Лобко 2007
про тарифы-публикация в филателии 3/1993
Гурзуф скорей всего деланный-в 91 еще не принято было писать Россия, Украина и т.п.
Гурзуф скорей всего деланный-в 91 еще не принято было писать Россия, Украина и т.п.
Re: Обсуждение каталога Лобко 2007
Всем Спасибо. Да. Гурзуф ( деланный ) но прошёл реальной почтой.
Re: Обсуждение каталога Лобко 2007
А с чего Вы решили, что они прошли "реальной" почтой? Имея КШ на руках и не такую "реальную почту" можно склепать...cot62 писал(а):Всем Спасибо. Да. Гурзуф ( деланный ) но прошёл реальной почтой.

P.S. А сентябрьское "отправление" с декабрьскими купонами - это, вообще шедевр

Re: Обсуждение каталога Лобко 2007
Спасибо. Но дело, собственно, не в реалии почты. Интересно что это за купоны, что оплачивалось? Если клеили умельцы-значит и были претенденты. И по поводу Верасень-Грудень. А не могли ли купоны ( талоны ) выдаваться на перёд как по Белоруссии ? Спасибо.
Re: Обсуждение каталога Лобко 2007
Купоны на право приобретения продовольственных и промышленных товаров. Выдавались ЛИМИТИРОВАННО на определенную сумму (порядка 75% от заработной платы). Своего рода карточная система.cot62 писал(а): Интересно что это за купоны, что оплачивалось?
Нет, на перед не выдавались (вот "излишки" могли остаться из-за отсутствия нужных товаров).cot62 писал(а): А не могли ли купоны ( талоны ) выдаваться на перёд как по Белоруссии ? Спасибо.
P.S. Ну и напоследок:
- таких тарифов попросту не существовало
- купоны были "в подотчете" у продавцов (на какую сумму было продано товара, на такую сумму и должно было быть и купонов для ревизоров). Т.е., даже, если предположить, что купон наклеили ВМЕСТО марки - такого быть не может, т.к. такого оператора сразу уволят, Но, насколько я помню, при оплате УСЛУГ (и почтовых, в том числе) купоны НЕ требовались (те же парикмахерские, к примеру)....
Re: Обсуждение каталога Лобко 2007
Огромное Спасибо. С уважением.