ФилФорум - форум филателистов

Это то понятно. Но на нижнем отправлении наклеены условно переоценённые стандарты, что делать не разрешалось.

Ну так при наличии знакомых на почте и "провизории" Крыма почту реально проходили.

Псковский конверт, похоже, от того орла, который с этими псковскими провизориями носился как с писаной торбой.
Все бы хоршо, нокогда я вижу номиналы 1, 2, 3, 4, 5, 6 руб., меня начинают терзать смутные сомнения.
Причем и в адекватности распространителя тоже.

Вот получил сегодня наконец ещё одно своё приобретение.
Киев-Клайпеда.
Отправлено: 24-07-92
Прибыло: 28-07-92
Тариф-2, простое, заказное, Авиа, для предприятий.
Франкировано: 6*10крб=60крб.
Надпечатка 450коп и ОМ 50коп не учитываются (остались с Тарифа 1 - 5крб заказное Авиа за рубеж)
Получается, что точно в тариф.
Доволен.

YuriyV писал(а):Доволен.

Я представляю

YuriyV писал(а):...Доволен.

Еще бы! В 92-м марки "Киева" уже начиная с "3-00" найти было очень трудно, а тут сразу шесть "10-00" В 93-м "тройка" уже стала рядовой, но "десятка" стала встречаться, но тоже редко... Короче поздравляю, конверт-люкс

Спасибо за отзывы.
А вот -- моя неудача. На аукционе проходил такой конверт. Я поставил в самом начале, мою ставку перебили вскорости. Решил не трепыхаться, а побороться на последних минутах. Но к концу торгов я тупо забыл про него. Короче уплыл лот.
Жалею.

YuriyV писал(а):---Жалею.

Не стоит жалеть, как раз что-то подобное и встречаается... киевский конверт круче.

Никак не разберусь с этим конвертом. Луганск-18 (18 видно на штемпеле). Отправитель - явно филателист. Есть ли вероятность, что оно прошло почту? И с тарифом неясно.

Вероятность конечно есть, если имели место несколько "ЕСЛИ"
1. ЕСЛИ конверт покупался в 20-х числах 1994 г.
2. ЕСЛИ конверт был переоценен условно и эта переоценка включала в себя стоимость ТАРИФА "по Украине" и стоимость ЧИСТОГО конверта (100 + 18 ).
Тогда, вполне возможно, при покупке такого конверта для отправки письма в "ближнее зарубежье" оператор выбивал чек на сумму доплаты до тарифа и мог клеить его на проданный конверт.
Ситуация тогда в Украине была с этой переоценкой неоднозначной - одни руководители ПО трактовали сумму почтового тарифа как стоимость переоцененного конверта с маркой, другие же считали, что сумма почтового тарифа - это только условная переоценка самой марки на конверте, а вот за конверт нужно платить отдельно, как за "чистый" конверт без марки. Отсюда и возникает очень много казусов.

Думаю, что сам конверт почту проходил, а вот с квитанцией вопрос. Во-первых, имея встроенный нумератор в почтово-кассовом аппарате, делать ручной оттиск ручным нумератором выглядит по меньшей мере странным. Во-вторых, календарный штемпель не попал на квитанцию, что наталкивает на мысли о подделке. Не могу разглядеть какая дата там виднеется на квитанции (она все-таки есть) под нумератором, в зависимости от даты, можем сопоставить какой-нибуждь тариф. Цифра 132 очень уж настораживает. Предварительный вывод такой - квитанцию сорвали с какого-то порванного конверта, приклеили на этот, для верности "шлепнули" сверху нумератор. Все - редкое отправление за пределы Украины готово. Просьба: прочитайте кто-нибудь дату под ручным нумеоратором на квитанции, пожалуйста.

lhp писал(а):Просьба: прочитайте кто-нибудь дату под ручным нумеоратором на квитанции, пожалуйста.

Дата там то ли "02 12 93", то ли "22 12 93"

YuriyV писал(а):Дата там то ли "02 12 93", то ли "22 12 93"

Получается, что отправитель нашел подходящий конверт, прошедший реальную почту со штемпелями, наклеил "безхозную" квитанцию, на которой обновил дату и выдал за реальное отправление. Очень похоже на то, что я тут написал

lhp писал(а):Получается, что отправитель нашел подходящий конверт, прошедший реальную почту со штемпелями, наклеил "безхозную" квитанцию, на которой обновил дату

Не совсем понятен механизм. Если отправитель нашел конверт, отправленный в Беларусь 28-05-94, то где на конверте хоть какой то намёк на франкировку в размере 250крб(простое по СНГ)? Ну или хотя бы 100крб(простое по Украине). Никаких следов штемпелей или марок на конверте не видно. Даже под квитанцией.
Могла ли быть условная переоценка конверта в 1крб до 250крб? Тогда манипуляции с квитанцией обретают реальность...
А может это реальная "надпечатка" на существующей квитанции?

YuriyV писал(а):Могла ли быть условная переоценка конверта в 1крб до 250крб?

НИКОГДА!!! А вот как 100 крб. - да, это вполне реально (или 118 крб. )