ФилФорум - форум филателистов

Вот приобрёл на аукционе такой конверт.
- По франкировке вроде вопросов нет: ложится в Тариф-2 для ЗП ЧЛ второго веса за рубеж 65крб -> 2*20крб+2*10крб+5крб=65крб.
- По почтовости вроде тоже. Поучатель был один и тот же(какие то миссии в Швеции). Покупал у продавца оттуда же. Кроме этого у него были и другие провизории Украины(Киев, Черновцы) и России (СПб). Видно чувак выгреб архив из этих миссий.
- Интересно по "фальшивости" или "оригинальности". Т.к. марок выпуска Черновцы-1 пока не имею, несчем сравнить. Посмотрите, пожалуйста. У кого какие соображения?

Имею вполне рабочее почтовое отправление того периода, только с номиналом марки 3 руб.

Нормальные Черновцы. Этот выпуск реально использовался почтой, а фальшаков в реале не встречал.

По виду марка настоящая, фальшаки довольно редки на отправлениях, в основном погашены на отправлениях не прошедших почту. Так что для верности нужны марки, но на аукционах не берите очень дешевые лоты

lhp писал(а):... на аукционах не берите очень дешевые лоты

А шо делать, если продавец выставляет за копейки?

Хороший конверт, а почему марки не погашены ? Вот такой "глупый " вопрос

Ger Piter писал(а):Хороший конверт, а почему марки не погашены ? Вот такой "глупый " вопрос

А пёс его знает. Так ударили штемпелем.

YuriyV писал(а):

Ger Piter писал(а):Хороший конверт, а почему марки не погашены ? Вот такой "глупый " вопрос

А пёс его знает. Так ударили штемпелем.

Самое интересное,что в г.Черновцы отсутствует улица Постышева.

Гонцарюк Игорь писал(а):Самое интересное,что в г.Черновцы отсутствует улица Постышева.

Вот это уже интересно.
А может в 1992-м была и потом переименовали?
Очень вероятно, ибо Постышев Павел Петрович с 1926г - секретарь ЦК КП(б) Украины. После репрессирован. Но после Сталина могли улицу назвать. А в начале 90-х переименовать взад. Коммунист как никак.

102 говорит о длине улицы.В г.Черновцы с населением в 300 000 человек есть четыре улицы с номерами больше, чем 100 (ул.Головная,бывшая Ленина;ул.Красноармейская;ул.Русская;пр.Независимости,бывший пр.50-летия Октября).Ул.Постышева в старых и в новых справочниках отсутствует.Меня интересует обратная сторона конверта.Есть ли штемпель прибытия?До 1996 года штемпель прибытия ставился во всех странах Западной Европы или наклеивалась специальная наклейка,как в Англии.

Прошу помощи в определении аутентичности этого отправления. Не могу разобраться с тарифом. Понятно, что стандарты нужно считать с условной переоценкой. Если стандарт в 10крб считать, как первая переоценка, в тариф не бъёт сильно. Может десяти переоценивали как то иначе? Да, и черновицкие провизории ходили ли в Тернополе?
Отправлено из Тернополя 14-11-95
Получено в Череповце 29-11-95

Реанимирую тему
Имею - несколько конвертов с маркой Черновцы-7 №247 (250 крб).
Читаю каталог на стр. 332, там написано "применялись для оплаты почтовой корреспонденции с ноября 1993г. до конца 1994 г." Все бы хорошо, если бы они не прошедли почту в мае 1995 года (Тариф №7). Как влияет на оценку этих почтовых отправлений данный факт?

...в продолжение реанимации...

Отправка из Тернополя письма, частично франкированного марками Черновцов, мягко говоря...удивляет. Филвариант имеет право на существование в точно также, как и вариант со злоупотреблением почтового оператора ...к сожалению. Таких курьезов в период 92-95 было множество в разных регионах Украины. Кому-то из филателистов это нравится, кто-то плюется (как я, например).

Что касается периода обращения. Есть много документальных примеров (конвертов в коллекциях) продления сроков использования переоцененых марок. Но думаю, это не тот случай. Переоцененые марки за пределы Украины использовать запрещалось. Хотя в коллекции имею и такие "запретные" заказные конверты. В общем сплошные допущения, которые подтвердить или опровергнуть на 100% нельзя.

Из этого следует, что на оценку отправления данный факт влияет негативно, т.е. стоимость стремится к минимальному пределу

lhp писал(а):Есть много документальных примеров (конвертов в коллекциях) продления сроков использования переоцененых марок. Но думаю, это не тот случай. Переоцененые марки за пределы Украины использовать запрещалось.

А что подразумевается под "переоцененными" марками?

Условная переоценка – когда под одним тарифом подразумевался совершенно другой. К примеру, украинские марки начала 90-хх, номинированные в купоно-карбованцах использовались в конце 90-хх для оплаты услуг почты, как будто они были номинированы в гривнях, хотя в 1996 году 100 000 купоно-карбованцев обменивались на одну гривню. В средине 90-хх марка номиналом в один купонно-карбованец могла оцениваться в 10, 100 или в 1000 купонов.
Как-то так.