Страница 10 из 15

Добавлено: Вс дек 20, 2009 4:06 pm
Duck
вообще странное повреждение для типографской печати, не могу технологически такого представить, что б так клише повредилось - участками (проплешинами).

ИМХО - так краска всё-таки облезла... - у меня есть 7к. марка подобного плана, всё вроде так же, но терзают сомнения... :roll:

Добавлено: Вс дек 20, 2009 5:02 pm
Уже дед
nbstamps писал(а):
....Но бумага не повреждена......
А почему бумага должна быть поврежденной, марку и краску то не терли, просто облетела краска же ...

Встречается такое на царских марках, и довольно часто....

Добавлено: Пн дек 21, 2009 12:34 am
Виталий
Думаю против мнения "деда" не попрёшь :lol:

Добавлено: Пн дек 21, 2009 11:34 am
nbstamps
Виталий писал(а):Думаю против мнения "деда" не попрёшь :lol:
Я не пру :D .
Но вопрос есть. Существуют марки с "разбитыми" завитками, белыми пятнами, и т.д. Как определить тогда - это клише или краска "слезла"? Тема - "уникатный брак клише". Значит второй такой марки может и не быть. Тогда получается, что коли известна одна марка - это не клише виновато? Неужели при "отлете" краски не остается микромалых ее следов?

Добавлено: Пн дек 21, 2009 1:09 pm
Duck
отличить бывает проблематично, просто разновиды по клише на данных марках, как правило, находятся в наиболее уязвимых местах - то есть там, где размер печатающего элемента максимально тонок, и при длительной эксплуатации просто деформируется, а почти любая деформация ведет к изменения высоты печатающего элемента - посему и встречаются разбитые буквы, рамки и т.п.

здесь же именно проплешина - просто попробуйте представить себе само повреждение, могущее привести к подобной утере части клише... ладно размер, упала что-то, молоток, к примеру... но что б именно проплешинами - ну не получается кино, либо у меня фантазии маловато :roll:

а краска облетать может как угодно, а здесь, опять повторюсь, не большое однородное пятно, а именно участками краски нет... тем паче, что марка гашеная - могло при сушке под большим давлением просто "пригладить" все возможные ворсинки :wink:

Добавлено: Вт дек 22, 2009 12:34 pm
rost_yalta
А если на бумагу капнули "чего-то" и после этого краска в том месте не прилипла? Это "чего-то" выветрилось и никаких следов.

Прошу помочь разобраться !!

Добавлено: Чт дек 24, 2009 2:38 pm
andrejj
Выловил такую 8 коп . Вроде все нормально но фон странный !
Толи два раза прогнали или еще что то отпечаталось ?
Прошу прокомментировать ?

Добавлено: Пн янв 11, 2010 11:24 pm
yuriy
Шар на скипетре залит красной краской. В левом верхнем углу разбит рог семерки и сам угол "съехал". Можно ли такие деффекты считать браком клише? :oops: А краска на марках этого периода действительно местами осыпалась-отпала...

Добавлено: Пн янв 11, 2010 11:26 pm
yuriy
Вот пример осыпания краски - множество белых пятен. Хотя я не эксперт - может и вовсе подделка!

Добавлено: Пн янв 11, 2010 11:36 pm
Duck
yuriy писал(а):Вот пример осыпания краски - множество белых пятен. Хотя я не эксперт - может и вовсе подделка!
не подделка, даже и не надейтесь...

Добавлено: Пн апр 12, 2010 8:20 pm
Виталий
Обновим тему :wink:

Обратите внимание на букву "П" в "ПОЧТА" 8)

Добавлено: Вт апр 13, 2010 2:08 pm
dunduk
Осыпалась краска или что-то иное?или так смыли марку?

Добавлено: Вт апр 13, 2010 2:10 pm
dunduk
Duck писал(а):
yuriy писал(а):Вот пример осыпания краски - множество белых пятен. Хотя я не эксперт - может и вовсе подделка!
не подделка, даже и не надейтесь...
А как определить подделку?у меня есть две марки с этим номиналом,но одна с ВЗ(диагональ),а вторая без.что из них что?

Добавлено: Вт апр 13, 2010 2:16 pm
Виталий
dunduk писал(а):Осыпалась краска или что-то иное?или так смыли марку?
Ответ на свой вопрос вы дали сами :D

К браку клише это даже с далека не относится :wink:

Добавлено: Вт апр 27, 2010 12:34 am
Виталий
Думаю вот этот "брак" можно отнести к уникатам :wink:
Уверен - что многие эту марку в оригинале увидят впервые... 8)