17 выпуска (1905-07) Российской империи с верт ВЗ от 13 выпуска (1902-04) с верт ВЗ.
В каталогах Загорского и Соловьева отличия приведены в общем и без примеров.
![Rolling Eyes :roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)
Уверены !!!к! писал(а):....
Вы уверены - какие марки у Вас из 13 и какие из 17 выпусков ...
Уважаемый Уже дед!Уже дед писал(а):Уверены !!!к! писал(а):....
Вы уверены - какие марки у Вас из 13 и какие из 17 выпусков ...
Tak Лобачевский все давно и правильно описал.....к! писал(а):
Уважаемый Уже дед!
Спасибо за ответ.
Сделав первый шаг - сделайте и второй -
поделитесь своей уверенностью!!! с коллегами -
расскажите поподробнее - на чем она базируется.
Заранее благодарен!
фон от кадра отличается, как правило, оттенком или насыщенностью цветак! писал(а):Уважаемый Уже дед!
Спасибо за ответ.
Вы показали изображение
фонов из Загорского.
Но! на не бракованной марке на фон "накладывается" основная печать.
И как различить марки разных выпусков в "готовом" виде:
а) в случае смещения фона и рамки![]()
б) без такого смещения![]()
И если есть возможность - поясните, пожалуйста, на конкретных примерах![]()
Заранее благодарен!
нынче в филателии без сканера никуда, ну или глаза гробить... необходимый минимум, такой же как пинцет, кляссер или лупа...к! писал(а):Уважаемый Duck!
Спасибо за интересный ответ.![]()
К сожалению, пока нечем сделать такой скан.
Спасибо за совет. В этом есть резон.Duck писал(а):нынче в филателии без сканера никуда, ну или глаза гробить... необходимый минимум, такой же как пинцет, кляссер или лупа...к! писал(а):Уважаемый Duck!
Спасибо за интересный ответ.![]()
К сожалению, пока нечем сделать такой скан.
так что купите, "продав что-нибудь ненужное" (мульт..)
на это ответ был дан выше - гробили глаза...к! писал(а):Спасибо за совет. В этом есть резон.
Но! - как определяли некоторое время назад - до появления сканера![]()
сканер,к! писал(а):Уважаемые коллеги! В рамках данной темы -что лучше -
цифровой микроскоп или достаточно сканер.
И какие конкретно микроскопы и сканеры посоветуете