В ущерб почте ЦВ

Империя, Русская почта за границей, Гражданская война, РСФСР.

Модераторы: Duck, Виталий

dunduk

В ущерб почте ЦВ

Сообщение dunduk » Пн май 17, 2010 9:32 pm

Вот такой конверт получил недавно из Челябинска.
Филгашение 12.4 1977 в Москве.Отправлен из Днепропетровска27.1.1989 в Миасс,куда прибыл 31.1.1989.
вопрос в следующем-как такое возможно?Или почта продолжала отмечать Новый год :D или ...?
Вложения
Изображение 1557.jpg
Изображение 1558.jpg
avu591
член клуба
Сообщения: 2101
Зарегистрирован: Пт окт 19, 2007 10:34 pm
Откуда: Саратов

Сообщение avu591 » Пн май 17, 2010 9:46 pm

А в чём вопрос? Ну АВИА, ну 4 дня...А в чём вопрос-то?
Hronik
читатель форума
Сообщения: 1241
Зарегистрирован: Вс мар 21, 2010 2:45 am

Сообщение Hronik » Пн май 17, 2010 10:01 pm

Конверты штамповались автоматом; никто не разбирал, что там наклеено.
dunduk

Сообщение dunduk » Пн май 17, 2010 10:05 pm

avu591 писал(а):А в чём вопрос? Ну АВИА, ну 4 дня...А в чём вопрос-то?
Вопрос в разнице во времени между гашением фил и почтовым.И в том,что произошло повторное гашение.
avu591
член клуба
Сообщения: 2101
Зарегистрирован: Пт окт 19, 2007 10:34 pm
Откуда: Саратов

Сообщение avu591 » Пн май 17, 2010 10:31 pm

В принципе Вам ужЕ ответили, могу только добавить, что отправитель, скорее всего, имел отношение к филателии :) , можно рассматривать эту ЦВ как курьёз.
Аватара пользователя
Ger Piter
читатель форума
Сообщения: 1266
Зарегистрирован: Вс мар 08, 2009 11:10 am
Откуда: Ukraine Черновцы

Сообщение Ger Piter » Вт май 18, 2010 12:00 am

Был неплохой конверт в 1977 г , а потом,в 1989, его испортили.
"Постсоветикус филателистикус - очень опасное маркопитающееся, которое питается не только марками, но и вредными филателистами"
Аватара пользователя
Sergey_K
читатель форума
Сообщения: 95
Зарегистрирован: Вт окт 09, 2007 2:15 am
Откуда: Иркутск

Re: В ущерб почте ЦВ

Сообщение Sergey_K » Ср дек 28, 2011 10:25 pm

Есть в "Почтовых правилах" такой пункт, когда гашенный ХМК СПШ может быть отправлен (предъявлен к оказанию почтовой услуги) в другой день (год), но при этом повторно ставиться календарный штемпель днём реального отправления... Само гашение календарным штемпелем отправление может быть поставлено не обязательно на марке...
В здоровом теле - здоровый дух и интересное хобби
Аватара пользователя
Ger Piter
читатель форума
Сообщения: 1266
Зарегистрирован: Вс мар 08, 2009 11:10 am
Откуда: Ukraine Черновцы

Re: В ущерб почте ЦВ

Сообщение Ger Piter » Ср дек 28, 2011 11:07 pm

Sergey_K писал(а):Есть в "Почтовых правилах" такой пункт, когда гашенный ХМК СПШ может быть отправлен (предъявлен к оказанию почтовой услуги) в другой день (год), но при этом повторно ставиться календарный штемпель днём реального отправления... Само гашение календарным штемпелем отправление может быть поставлено не обязательно на марке...
Да. Но на этом конверте штемпель СГ и КШ - оба на ОДНОЙ марке. 1977 и 1989 годы. (!!!)
"Постсоветикус филателистикус - очень опасное маркопитающееся, которое питается не только марками, но и вредными филателистами"
Аватара пользователя
Sergey_K
читатель форума
Сообщения: 95
Зарегистрирован: Вт окт 09, 2007 2:15 am
Откуда: Иркутск

Re: В ущерб почте ЦВ

Сообщение Sergey_K » Чт дек 29, 2011 4:47 am

Ger Piter писал(а):
Sergey_K писал(а):Есть в "Почтовых правилах" такой пункт, когда гашенный ХМК СПШ может быть отправлен (предъявлен к оказанию почтовой услуги) в другой день (год), но при этом повторно ставиться календарный штемпель днём реального отправления... Само гашение календарным штемпелем отправление может быть поставлено не обязательно на марке...
Да. Но на этом конверте штемпель СГ и КШ - оба на ОДНОЙ марке. 1977 и 1989 годы. (!!!)
Всё по правилам... Главное, КШ позже и не на СПШ, как обычно лепят почтовики...
Если СПШ был бы позже КШ, вот тогда не верно...
В здоровом теле - здоровый дух и интересное хобби
Аватара пользователя
Ger Piter
читатель форума
Сообщения: 1266
Зарегистрирован: Вс мар 08, 2009 11:10 am
Откуда: Ukraine Черновцы

Re: В ущерб почте ЦВ

Сообщение Ger Piter » Чт дек 29, 2011 6:18 am

Sergey_K писал(а): Всё по правилам... Главное, КШ позже и не на СПШ, как обычно лепят почтовики...
Если СПШ был бы позже КШ, вот тогда не верно...
По правилам оно то по правилам. Но конверт создает впечатление.... Не хочется в руки брать. Разница в гашениях - 12 лет. Это за рубежом есть мода на сувенирные листы со СГ. На одной стороне - скажем, 1975, а на обороте - 1985. Но там - с разных сторон и СГ не пересекаются. А это.... Не нравиться мне такое. ИМХО, конечно....
"Постсоветикус филателистикус - очень опасное маркопитающееся, которое питается не только марками, но и вредными филателистами"
Аватара пользователя
libra
член клуба
Сообщения: 1007
Зарегистрирован: Чт фев 01, 2007 9:51 am
Откуда: Обнинск

Re: В ущерб почте ЦВ

Сообщение libra » Чт дек 29, 2011 11:59 am

Sergey_K писал(а):Есть в "Почтовых правилах" такой пункт, когда гашенный ХМК СПШ может быть отправлен (предъявлен к оказанию почтовой услуги) в другой день (год), но при этом повторно ставиться календарный штемпель днём реального отправления... Само гашение календарным штемпелем отправление может быть поставлено не обязательно на марке...
А можно ссылочку на этот пункт правил?
Сканы моего обменного фонда: http://photo.qip.ru/users/libra-filf/
e-mail: libra-filf@photofile.ru
avu591
член клуба
Сообщения: 2101
Зарегистрирован: Пт окт 19, 2007 10:34 pm
Откуда: Саратов

Re: В ущерб почте ЦВ

Сообщение avu591 » Чт дек 29, 2011 1:22 pm

Верно.., неверно.. Конверт "тупо" бросили в п/я - МКШ погасит всё, если сортировщица пропустит. Нормальный почтовый курьёз.
Аватара пользователя
Sergey_K
читатель форума
Сообщения: 95
Зарегистрирован: Вт окт 09, 2007 2:15 am
Откуда: Иркутск

Re: В ущерб почте ЦВ

Сообщение Sergey_K » Чт дек 29, 2011 5:13 pm

libra писал(а):
Sergey_K писал(а):Есть в "Почтовых правилах" такой пункт, когда гашенный ХМК СПШ может быть отправлен (предъявлен к оказанию почтовой услуги) в другой день (год), но при этом повторно ставиться календарный штемпель днём реального отправления... Само гашение календарным штемпелем отправление может быть поставлено не обязательно на марке...
А можно ссылочку на этот пункт правил?
ст. 122 гл. 10 "Почтовых правил" принятых Советом глав Администраций связи СНГ 22.04.1992 г. (Аналогичная норма была прописана и в Почтовых правилах СССР)
Последний раз редактировалось Sergey_K Чт дек 29, 2011 5:33 pm, всего редактировалось 1 раз.
В здоровом теле - здоровый дух и интересное хобби
Аватара пользователя
Sergey_K
читатель форума
Сообщения: 95
Зарегистрирован: Вт окт 09, 2007 2:15 am
Откуда: Иркутск

Re: В ущерб почте ЦВ

Сообщение Sergey_K » Чт дек 29, 2011 5:15 pm

avu591 писал(а):Верно.., неверно.. Конверт "тупо" бросили в п/я - МКШ погасит всё, если сортировщица пропустит. Нормальный почтовый курьёз.
Ещё раз повторяю... Это не курьёз. Это норма... Курьёз, это когда почтовых работник Вам в этом отказывает, не зная статьи "Почтовых правил"....
Требуйте указанный свод правил (он действует во всех странах СНГ и сегодня), показываете ст. 122 ... И Вы на коне... Успехов всем!!!!
В здоровом теле - здоровый дух и интересное хобби
avu591
член клуба
Сообщения: 2101
Зарегистрирован: Пт окт 19, 2007 10:34 pm
Откуда: Саратов

Re: В ущерб почте ЦВ

Сообщение avu591 » Чт дек 29, 2011 5:33 pm

Нет, это именно курьёз - т.к. штемпель - МАШИННЫЙ. Был бы РУЧНОЙ - можно было бы говорить о почтовых правилах..ч/з 12 лет.
Ответить