В ущерб почте ЦВ
В ущерб почте ЦВ
Вот такой конверт получил недавно из Челябинска.
Филгашение 12.4 1977 в Москве.Отправлен из Днепропетровска27.1.1989 в Миасс,куда прибыл 31.1.1989.
вопрос в следующем-как такое возможно?Или почта продолжала отмечать Новый год или ...?
Филгашение 12.4 1977 в Москве.Отправлен из Днепропетровска27.1.1989 в Миасс,куда прибыл 31.1.1989.
вопрос в следующем-как такое возможно?Или почта продолжала отмечать Новый год или ...?
Re: В ущерб почте ЦВ
Есть в "Почтовых правилах" такой пункт, когда гашенный ХМК СПШ может быть отправлен (предъявлен к оказанию почтовой услуги) в другой день (год), но при этом повторно ставиться календарный штемпель днём реального отправления... Само гашение календарным штемпелем отправление может быть поставлено не обязательно на марке...
В здоровом теле - здоровый дух и интересное хобби
- Ger Piter
- читатель форума
- Сообщения: 1266
- Зарегистрирован: Вс мар 08, 2009 11:10 am
- Откуда: Ukraine Черновцы
Re: В ущерб почте ЦВ
Да. Но на этом конверте штемпель СГ и КШ - оба на ОДНОЙ марке. 1977 и 1989 годы. (!!!)Sergey_K писал(а):Есть в "Почтовых правилах" такой пункт, когда гашенный ХМК СПШ может быть отправлен (предъявлен к оказанию почтовой услуги) в другой день (год), но при этом повторно ставиться календарный штемпель днём реального отправления... Само гашение календарным штемпелем отправление может быть поставлено не обязательно на марке...
"Постсоветикус филателистикус - очень опасное маркопитающееся, которое питается не только марками, но и вредными филателистами"
Re: В ущерб почте ЦВ
Всё по правилам... Главное, КШ позже и не на СПШ, как обычно лепят почтовики...Ger Piter писал(а):Да. Но на этом конверте штемпель СГ и КШ - оба на ОДНОЙ марке. 1977 и 1989 годы. (!!!)Sergey_K писал(а):Есть в "Почтовых правилах" такой пункт, когда гашенный ХМК СПШ может быть отправлен (предъявлен к оказанию почтовой услуги) в другой день (год), но при этом повторно ставиться календарный штемпель днём реального отправления... Само гашение календарным штемпелем отправление может быть поставлено не обязательно на марке...
Если СПШ был бы позже КШ, вот тогда не верно...
В здоровом теле - здоровый дух и интересное хобби
- Ger Piter
- читатель форума
- Сообщения: 1266
- Зарегистрирован: Вс мар 08, 2009 11:10 am
- Откуда: Ukraine Черновцы
Re: В ущерб почте ЦВ
По правилам оно то по правилам. Но конверт создает впечатление.... Не хочется в руки брать. Разница в гашениях - 12 лет. Это за рубежом есть мода на сувенирные листы со СГ. На одной стороне - скажем, 1975, а на обороте - 1985. Но там - с разных сторон и СГ не пересекаются. А это.... Не нравиться мне такое. ИМХО, конечно....Sergey_K писал(а): Всё по правилам... Главное, КШ позже и не на СПШ, как обычно лепят почтовики...
Если СПШ был бы позже КШ, вот тогда не верно...
"Постсоветикус филателистикус - очень опасное маркопитающееся, которое питается не только марками, но и вредными филателистами"
Re: В ущерб почте ЦВ
А можно ссылочку на этот пункт правил?Sergey_K писал(а):Есть в "Почтовых правилах" такой пункт, когда гашенный ХМК СПШ может быть отправлен (предъявлен к оказанию почтовой услуги) в другой день (год), но при этом повторно ставиться календарный штемпель днём реального отправления... Само гашение календарным штемпелем отправление может быть поставлено не обязательно на марке...
Сканы моего обменного фонда: http://photo.qip.ru/users/libra-filf/
e-mail: libra-filf@photofile.ru
e-mail: libra-filf@photofile.ru
Re: В ущерб почте ЦВ
Верно.., неверно.. Конверт "тупо" бросили в п/я - МКШ погасит всё, если сортировщица пропустит. Нормальный почтовый курьёз.
Re: В ущерб почте ЦВ
ст. 122 гл. 10 "Почтовых правил" принятых Советом глав Администраций связи СНГ 22.04.1992 г. (Аналогичная норма была прописана и в Почтовых правилах СССР)libra писал(а):А можно ссылочку на этот пункт правил?Sergey_K писал(а):Есть в "Почтовых правилах" такой пункт, когда гашенный ХМК СПШ может быть отправлен (предъявлен к оказанию почтовой услуги) в другой день (год), но при этом повторно ставиться календарный штемпель днём реального отправления... Само гашение календарным штемпелем отправление может быть поставлено не обязательно на марке...
Последний раз редактировалось Sergey_K Чт дек 29, 2011 5:33 pm, всего редактировалось 1 раз.
В здоровом теле - здоровый дух и интересное хобби
Re: В ущерб почте ЦВ
Ещё раз повторяю... Это не курьёз. Это норма... Курьёз, это когда почтовых работник Вам в этом отказывает, не зная статьи "Почтовых правил"....avu591 писал(а):Верно.., неверно.. Конверт "тупо" бросили в п/я - МКШ погасит всё, если сортировщица пропустит. Нормальный почтовый курьёз.
Требуйте указанный свод правил (он действует во всех странах СНГ и сегодня), показываете ст. 122 ... И Вы на коне... Успехов всем!!!!
В здоровом теле - здоровый дух и интересное хобби
Re: В ущерб почте ЦВ
Нет, это именно курьёз - т.к. штемпель - МАШИННЫЙ. Был бы РУЧНОЙ - можно было бы говорить о почтовых правилах..ч/з 12 лет.