Koran писал(а):Не могло оно ползти по имперской! Если бы доставили по имперской, то стоял бы входящий Вятки.
В общем да и это минус для версии, что прошло Вятскую земскую почту. Но я не писал об этом, т.к. есть отправления полностью имперской почты (они редки и их мало) где нет входящих Вятских гашений хотя адресовано прямо в Вятку из других уездов и даже губерний.
Koran писал(а):
1) за это никто не платил. Платить за доставку сарапульской земской почте, согласно правил, не надо было! Именно земская почта бесплатно доставила в Вятку.
А кто сказал, что скажем Сарапульская земская почта должна куда-то дослать бесплатно? Да ей проще имперской вернуть. Тем более, что Сарапульская (да все у нас вроде почты земские кроме скажем губернской и остальных в ранний период) действовала в пределах своего уезда. Надо отправить ВНЕ уезда - передавали на имперскую почту.
Кроме того, НЕТ доказательств, что тут замешана Сарапульская почта. В Воткинск пришло на имперскую - они при доставке если глянули, что в уезде вообще нет Отрадного, то на кой спрашивается передавать Сарапульской зземской почте? Да сразу в Вятку его отправить. Но минус - НЕТ исходящего Воткинска и НЕТ входящего Вятки.
Koran писал(а): 3) передача на Сарапульскую земскую почту была самым простым вариантом для имперских почтарей, ибо знание названий сел не входило в их служебные обязанности. Я уверен, что дописка "по земской почте" сделана в Воткинске в имперском п/о.
Мы не знаем что входило, а что нет. Но то, что книжки ежегодники населенных пунктов по почтам рассылались - это факт. Тем более, что там н.п. - вообще по алфавиту.
И у тебя противоречие. Получается, что Сарапульская земская почта должна была знать (поискать) где Отрадное, а имперская нет! Да уж если на то пошло - на кой земской почте знать населенные пункты вне пределов своего уезда? Я повторю - почту адресованную вне уезда - земская почта этого уезда просто тупо сдавала имперской.
Знания филателиста зависят не от стажа или коллекции, а от количества проанализированного им матерьяла.