ФилФорум - форум филателистов

Дорогие товарищи!
Помогите разобраться. То, что тематика Льва Давидовича табуриовалась, ясно и так, но хотелось бы знать, есть ли еще какие-то появление Троцкого на марках, кроме следующих.
На худой конец: не уж-то Мексика не выпускала марок с ЛДТ?
Заранее спасибо за информацию, сильно не журите, мы тут люди новые

А почему Вы решили, что на первой марке 5 коп. - изображён Троцкий ? Как на мой взгляд - Дзержинский и Свердлов.

Ger Piter писал(а):А почему Вы решили, что на первой марке 5 коп. - изображён Троцкий ? Как на мой взгляд - Дзержинский и Свердлов.

В общем-то я не особо уверен. В описании файла я добавил «(или мне только кажется?)»

Тема очень интересная. Меня тоже интересуют некоторые личности в СССР периода 30-40гг. Поискал по каталогам - всё официоз, ничего интересного. Россия с 1991 тоже немного выпустила. Стесняемся своей истории ?

Там наверху справа не Дзержинский, а Подвойский.

Тоесть, выходит, что не по одной из трех позиций нельзя быть уверенным в их «троцкости» ?

есть еще фантастика Фонтано с Троцким...

nurse писал(а):Тоесть, выходит, что не по одной из трех позиций нельзя быть уверенным в их «троцкости» ?

по сеятелю - можно
и вот почему:
http://www.nepochta.ru/art/s9.html

Pereval писал(а):есть еще фантастика Фонтано с Троцким...

Забавная вещь.
Так что скажут знатоки насчет марок 5 и 20 коп.? Троцкий, не Троцкий?
Насчет 20 коп. нашел в англ вики:
«In 1926 the USSR issued 4 semi-postals in 2 designs (Sc. B48-B51). At the time the 20 Kopeck blue stamp was originally designed showing "Trotsky as a Child" (similar to the issued Lenin stamp). It was supposed to be a part of this set, but the stamp designer has used a photo of Trotsky's son, not Trotsky himself. Three months after the stamps' issuance Trotsky was expelled from the USSR by Stalin, and the stamp with "Lenin as a child" was substituted - a much safer choice!
Согласно источникам на русском языке, на марке не изображен "Троцкий в детстве". См. подробнее:

* Вениамин Алойц, Марат Глейзер. Тайная жизнь уничтоженных марок. Газета "Всемирный коллекционер", Санкт-Петербург, 1996, № 1(2). (См. 4-й абзац.)
* Левитас И. Я. И серьёзно, и курьёзно. Филателистический калейдоскоп. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Радио и связь, 1991.

В "Большом филателистическом словаре" (Москва, 1988) об этой марке также сказано: "«ПИОНЕР» — филат. назв. не вып. в почт, обращение почт, марки СССР номиналом в 20 коп. в серии «В помощь беспризорным детям» 1926—27 № (0246) XVIII и (0248) XVIII. На рис. — пионер. Продавалась в филат. магазинах". (См. статью "Пионер".)»

Я где то читал, что "пионэр" на марке был сыном какого то чиновника из почтовой администрации. Этот факт стал поводом к разбирательству о превышении служебных полномочий. Источник информации привести не могу. Т.к. не помню где видел.

p.s. А можно поинтересоваться, почему Троцкий? Чем он так Вас привлекает?

YuriyV писал(а): p.s. А можно поинтересоваться, почему Троцкий? Чем он так Вас привлекает?

«Заметьте, не я это предложил» (с)
Чем только не увлечешься, когда тебе 20. Так что не буду вдаваться в подробности, тема больно скользкая, начнутся околополитческие дрязки, а мы, вроде как, о марках
Одним словом: так вышло. От Маркса к Ленину, от Ленина к Троцкому.

Не ну это понятно. Просто интересно.
Ну и если уж быть последловательным, то следующим в цепочке д.б. Сталин.

YuriyV писал(а):Не ну это понятно. Просто интересно.
Ну и если уж быть последловательным, то следующим в цепочке д.б. Сталин.

Шютка? Я же не ревизионист-отступник какой-нибудь )

nurse писал(а):Шютка?

Никапельки.

nurse писал(а): Я же не ревизионист-отступник какой-нибудь )

Невижу причин беспокоиться. Филателия есть отражение истории. А в истории нет места эмоциям. Сталин -- исторический персонаж, достойный изучения. Впрочем, как и Троцкий.

YuriyV писал(а): Невижу причин беспокоиться. Филателия есть отражение истории. А в истории нет места эмоциям. Сталин -- исторический персонаж, достойный изучения. Впрочем, как и Троцкий.

Одно дело история, другое — политические взгляды, а я их и имел в виду