Добавлено: Вс мар 01, 2009 11:00 pm
Дык ведь это Эмиссия (а внутри неё уже тиражи)Duck писал(а): Тираж - это общее кол-во марок, отпечатаных во всех типографиях утвержденным способом с соблюдением определенных условий
Филателия. Только филателия. Ничего кроме.
https://rusforum.mystampworld.com/
Дык ведь это Эмиссия (а внутри неё уже тиражи)Duck писал(а): Тираж - это общее кол-во марок, отпечатаных во всех типографиях утвержденным способом с соблюдением определенных условий
Ага, а Выпуск - это в простонародье СерияАнтифриз писал(а):Дык ведь это Эмиссия (а внутри неё уже тиражи)Duck писал(а): Тираж - это общее кол-во марок, отпечатаных во всех типографиях утвержденным способом с соблюдением определенных условий
ЛаднА, будем по Ивахно "равнятся" - будет вам и "тираж", будет вам и "завод"Duck писал(а): Ага, а Выпуск - это в простонародье Серия
1) "негашеных" надо бы слитноDuck писал(а):Меловая сетка видна в отраженом свете под углом 45-60 градусов. В некоторых случаях меловка достаточно слабая, по-этому наличие/отсутствие сетки можно с достоверностью определить только на не гашеных марках.
1. Надо - исправлю.Pereval писал(а):1) "негашеных" надо бы слитноDuck писал(а):Меловая сетка видна в отраженом свете под углом 45-60 градусов. В некоторых случаях меловка достаточно слабая, по-этому наличие/отсутствие сетки можно с достоверностью определить только на не гашеных марках.
2) а если марка на вырезке или письме, т.е. не подвергалась воздействию воды, что мешает определить меловку?
действительно разная... я сначала подумал, что краска затекла, а тут всё гораздо запущенейУже дед писал(а):А у 5-ти копеек то:
плата "2" (прямая ножка) справа разная у зубцовой и беззубцовой !!!
думая, что могло быть, и может даже так и было, о чем я и писал со ссылкой на журнал "Филателия".АВМ писал(а):Duck, а не могло быть, что первым сделали меловую сетку, а потом уже печать самой марки была?
Можно также показать марки со смытой меловой сеткой - что с маркой стало. Кроме того, на части смытых гашеных марок сетка след оставила, а на части марок нет. Это чем объясняется? Не особенностями состава сетки?
Я что думаю. Иногда попадаются гашеные марки достаточно страшные в плане качества. И видно, что дефекты идут по линии меловки. Вопрос в том, а не была ли тут меловка (на некоторых?) нанесена до печати изображения. Ведь если сначала меловка, а потом печать, то такая меловка намокнув разрушений больше сделает (чем сначала печать, а потом меловка).Duck писал(а):думая, что могло быть, и может даже так и было, о чем я и писал со ссылкой на журнал "Филателия".АВМ писал(а):Duck, а не могло быть, что первым сделали меловую сетку, а потом уже печать самой марки была?
Можно также показать марки со смытой меловой сеткой - что с маркой стало. Кроме того, на части смытых гашеных марок сетка след оставила, а на части марок нет. Это чем объясняется? Не особенностями состава сетки?
Но я, сколько не рассатривал меловку, так к однозначному выводу и не пришел - то так, то так видится - бум думать и смотреть, поспрашивать надо... макет же пока - как обо всем договоримся - закрою тему "Вступление"