ФилФорум - форум филателистов

Омск Тип 2А: два штемпель или два типа? Д. Ц. явно откладывается.

Скорее всего, в обоих случаях две части одной цензурной пометки: по терминологии М. Косого - собственно штемпеля (Д. Ц.) и именной печати цензора (инициалы и фамилия), поставленных отдельно.

Спасибо за оценку.

штемпель цензуры на этой карте классифицируется Бри Спеекартом как «необъяснимое происхождение». Он описывает это на карте от Шлока (Ливландия) до Муравево (Куно).
Эта открытка с печатью 145-го полевого почтового отделения из Браилы (Румыния).
Есть ли какие-то новые открытия?

Я не нашел эту штемпель. Это из Риги? Кто-нибудь может это подтвердить? Я не нашел штемпель.

Schlacki писал(а):штемпель цензуры на этой карте классифицируется Бри Спеекартом как «необъяснимое происхождение». Он описывает это на карте от Шлока (Ливландия) до Муравево (Куно).
Эта открытка с печатью 145-го полевого почтового отделения из Браилы (Румыния).
Есть ли какие-то новые открытия?

Определенно относится к полевой почтовой конторе № 145.

Schlacki писал(а):Я не нашел эту штемпель. Это из Риги? Кто-нибудь может это подтвердить? Я не нашел штемпель.

Для Риги штемпель не характерен. По всей видимости - Ржев.

Шпикарт не отметил никакой цензуры для Ржев! Спасибо.

Определенно относится к полевой почтовой конторе № 145.

Большое спасибо.

Schlacki писал(а):Шпикарт не отметил никакой цензуры для Ржев! Спасибо.

По известным мне документам цензура в Ржеве была. В каталоге Спекарта (даже с учетом последующих 4 дополнений) содержится оценочно не более 20-30% реально существовавших штемпелей цензуры.

По известным мне документам цензура в Ржеве была. В каталоге Спекарта (даже с учетом последующих 4 дополнений) содержится оценочно не более 20-30% реально существовавших штемпелей цензуры.

Я уже заметил, что это большое количество штемпель, которые он не записал. Однако я бы не оценил столь высокую квоту.

У меня есть карта, на которой Спиккерт сделал несколько ошибок, на мой взгляд.
Спиккерт имеет печать под типом 23 с именем 'A. SAWICKI.' в списке. Латинскими буквами? Это конечно ошибка. На этой карте из Томска штемпель выделена курсивом - А.В. Савицкiй..
штемпель из Петрограда - тип 78. Но Спиккерт пишет об инициалах Гр. и Нр.. Но здесь ясно, что это Кр..

Schlacki писал(а):У меня есть карта, на которой Спиккерт сделал несколько ошибок, на мой взгляд.
Спиккерт имеет печать под типом 23 с именем 'A. SAWICKI.' в списке. Латинскими буквами? Это конечно ошибка. На этой карте из Томска штемпель выделена курсивом - А.В. Савицкiй..
штемпель из Петрограда - тип 78. Но Спиккерт пишет об инициалах Гр. и Нр.. Но здесь ясно, что это Кр..

При нечетком оттиске штемпеля легко перепутать буквы "К" и "Н".

Schlacki писал(а):штемпель цензуры на этой карте классифицируется Бри Спеекартом как «необъяснимое происхождение». Он описывает это на карте от Шлока (Ливландия) до Муравево (Куно).
Эта открытка с печатью 145-го полевого почтового отделения из Браилы (Румыния).
Есть ли какие-то новые открытия?

Я бы не согласился, что это цензура полевой почты...
Моё мнение - это скорее всего Рига (?)
Вот открытка 1914 года, посланная из станции Бильдерлингсгофь (Булдури) до станции Лигатъ (Лигатне), маршрут поезда как раз проходит через Ригу, где могли проверить и поставить штамп цензуры.
Можно узнать, где располагалось 145 полевое почтовое отделение в конце 1916 года?
Кстати, на отправлении Schlacki - адрес получателя - Штаб 6 Тукумского латышского стрелкового полка - станция ТУКУМС находится недалеко от Риги.

Должен признать, что здесь Вы, вероятно, правы, а я неправ. У меня есть еще одно изображение открытки со штемпелем п.п.к. № 145 (21.12.16), адресованной в Ригу (6.1.17). И открытка, показанная Schlacki, адресована в 6-й Тукумский полк, расположенный тогда вблизи Риги. П.п.к. № 145 же с декабря 1916 г. располагалась на Румынском фронте в составе 6-й армии, а до этого в составе 12-й армии была на Северном фронте. Я же исходил из того, что с конца 1916-начала 1917 г. цензурные пункты на территории нынешней Латвии пользовались стандартными штемпелями с указанием Д.В.О. (Двинский Военный Округ) и номера цензора. В частности, п-т.к. Риги имела №№ 226-233, а вокзальное отделение - № 243. Получается, что на момент прохождения почты всеми этими открытками цензурные штемпеля там еще сменить не успели.

PS. Между прочим, пользуюсь этим форумом редко и не умею прикреплять изображения. Хотя и есть здесь соответствующая кнопка Img, ничего у меня не получается.