ФилФорум - форум филателистов

Думаю,если интерес к маркам СССР исчезнет,то клише будут раз в 50лет использовать
п.с. Интересно - сколько ещё уникатов при сегодняшних технологиях увидим??? и ещё - сколько ещё будет "дураков" ,которые их купят???

Виталий писал(а):п.с. Интересно - сколько ещё уникатов при сегодняшних технологиях увидим??? и ещё - сколько ещё будет "дураков" ,которые их купят???

Тест для опытных: найдите главное отличие между парами одинаковых марок (не покупая).

Питер писал(а):

Виталий писал(а):п.с. Интересно - сколько ещё уникатов при сегодняшних технологиях увидим??? и ещё - сколько ещё будет "дураков" ,которые их купят???

Тест для опытных: найдите главное отличие между парами одинаковых марок (не покупая).

вы намекаете, что один из них фальшивый?

главное зубцовка на стандарте

а про клише этго не верный след
Посмотрите на то что показал Павел
Блок Ленин. Сравните с оригиналом
и прийдете к выводу что делали новое клише но кое -чего не учли
Видно торопились

Может кто то покажет пары или кварты ?
Это в конец убедит многих .Редкости это или нет.
Первый раз их предлагали в рамочках с паспарту и еще автограф художника был .Просили очень дорого.Потом кто то дал слабину и потекло потоком.Сейчас просто забили все аукционы

А вот что мне понравилось

а мне вот эти...

Абкляч писал(а): Может кто то покажет пары или кварты ?
Это в конец убедит многих .Редкости это или нет.
Просили очень дорого.Потом кто то дал слабину и потекло потоком.Сейчас просто забили все аукционы

Думаю, в этой теме не стоит обсуждать редкость и стоимость. Это личное дело каждого. Мне кажется, что это всё наливается из одной бутылки.

Абкляч писал(а):А вот что мне понравилось

И это тоже оттуда. Я видел в Москве это на разных бумагах, в разных цветах и цена была одинакова для всего материала. А вот и пары.

Питер писал(а):Думаю, в этой теме не стоит обсуждать редкость и стоимость. Это личное дело каждого. Мне кажется, что это всё наливается из одной бутылки.

От чего же не стоит? Личное дело покупать-не покупать - на редкость это не влияет. Да и посмеятся не грех...

AleFF писал(а):вы намекаете, что один из них фальшивый?

Я утверждаю, что одна из этих марок фальшивая на 100%. И намекаю, что еще одна марка фальшивая на 95%.

Питер писал(а):... А вот и пары.

Во, прекрасно... сразу видна ручная работа, всё вкривь и вкось...

поэтому, наверное и редки пары и кварта относительно одиночек...

Питер писал(а):

AleFF писал(а):вы намекаете, что один из них фальшивый?

Я утверждаю, что одна из этих марок фальшивая на 100%. И намекаю, что еще одна марка фальшивая на 95%.

Если в "Двойке" стандарта России речь идет о разных расстояниях между надписями "Россия" и "Russija" - то это не фальш.
Почти 100%. Видел такие на корреспонденции. Продается на почтах.
"Я так чуйствую", что с бОльшим расстоянием - более поздний выпуск.
(возможно, 2007г.). Доказать не смогу..., просто "чуйствую"

serg-06 писал(а):Если в "Двойке" стандарта России речь идет о разных расстояниях между надписями "Россия" и "Russija" - то это не фальш.

Дело не в расстояниях. Это просто прекрасно сделанный фальшак. Выполнен двумя красками черной и зелёной. Бумага светится белым цветом в УФ.

Питер
шахтер правый ,а нижняя левая .Так?

Абкляч писал(а): шахтер правый ,а нижняя левая .Так?

По мохрам бумаги определили?

Питер:
К сожалению, качество передачи цвета на 2-рублевках (а именно - на левой) не позволяет делать хоть какой-то вывод. Если есть возможность - пришлите более качественный (четкий) скан. Сам занимаюсь темой современных фальшаков, так что заинтересовали