Цензурные штемпели на почтовых отправлениях

[Виталий]

Кроме "ВСКРЫТО" есть ещё отличия...

[Schlacki]

Вы правы! Слово «САМАРА» у меня длиннее.

[alep]

Speeckaert

Я знаю только об одном издании этого каталога с последующими отдельными дополнениями. А когда появилось второе издание?

[Виталий]

В вашем каталоге есть изображение штемпеля цензуры (черно-белое), которое я показал?

[alep]

В вашем каталоге есть изображение штемпеля цензуры (черно-белое), которое я показал?

Оказывается, что у меня 2 издание, на что я ранее не обратил внимание. Там этого штемпеля действительно нет.

[Schlacki]

В 2000 и 2001 годах было выпущено три буклета на немецком / английском языках от Общества классической русской филателии с последующими дополнениями Speeckaert.

[Schlacki]

Полевое почтовое письмо с цензурным штемпель, которое Speeckaert присваивает польскому городу Люблину. Может кто это подтвердить или это штемпель с полевого поста? Может быть, полк (который из?) в Люблине?

[Виталий]

СЕМИПАЛАТИНСК
центр штемпеля перевёрнут!!!
Есть в повторах, отправления с марта-апреля 1917 года

[Виталий]

Ещё один неизвестный Семипалатинск
цензор 25
март 1916

[alep]

По вопросу Schlaсki. В каталоге Левина такое немое гашение для Люблина отсутствует (но есть похожее для Кутно, тоже в Польше). Вероятно на обороте конверта, к сожалению не показанном, стоит обратный адрес Люблина; отсюда и вывод Спекарта. В любом случае. полевые почтовые конторы гасили марки штемпелями с указанием принадлежности конторы (только в начале войны) либо ее номера или литеры. Следовательно, это письмо отправили из какого-то местного, не военного почтового учреждения. Поэтому штемпель цензуры вряд ли принадлежит полевой конторе.

[Schlacki]

Спасибо, alep, за ответ. К сожалению, Speeckaert фон Кутно не указал штемпель. У вас есть его фотография?

[alep]

Немое гашение Кутно по каталогу Левина