Фальш или разновидность выпусков?

[Профессор]

Друзья, необходима консультация вот по этим маркам. Первая выпуск 30.08.1979 г. с цветными силуэтами и некоторыми другими фрагментами рисунка, вторая выпуск 04.09.1978 г. с черно-белыми силуэтами и фрагментами рисунка. Кроме отличия цветовой гаммы рисунком различаются и наборы и сочетания линий и цветов на цветовых метках. В каталогах отмечены даты на полях марочных листов этой марки: указаны два первых и еще 05.09.1979 г., но не приводится информации по разновидностям, а представлена марка с черно-белыми силуэтами. Обращая внимание, что на метке от "30 VIII 79" имеется вертикальный штрих, соответствующий цвету силуэтов.
Вопрос такой: является ли показанные мною выпуск с меткой даты "30 VIII 79" и цветными метками фальшивкой или это официальный выпуск?

[Архитектор]

Официальный выпуск этой марки 7.10.1979. Даты на полях (само по себе интересно) скорее всего даты печати конкретного листа.
И обе марки настоящие, только над той где частично нет желтого цвета ручки шаловливые поработали для создания очередного "раритета"
О якобы пропуске желтого цвета тут даже речь не идет, так как желтый цвет на половине марки присутствует.
На марках СССР 50-60-70 годов желтый цвет самый нестойкий и убирается либо с помощью химии или просто положив на подоконник, на солнце. Тут я думаю второй вариант: марку положили на солнце прикрыв чем то ее половину, результат у Вас на руках.
А что разные метки приводных крестов, так и печатались наверное эти листы на разных станках, ничего странного в этом нет.

[Профессор]

Спасибо. Готов принять Ваши объяснения, но вот что не сходится. Первое. В каталогах основной маркой представлена марка в бело-черном варианте. Второе. На цветовых метках, что на полях листа с марками цветного варианта профилей присутствует вертикальный штрих цвета, который нанесен на основной фон. На листах черно-белого варианта этого цветного штриха нет. Как это объяснить?

[Профессор]

Друзья, ошибочно в заголовке темы слово "Фальшь" я написал без мягкого знака.+)) Приношу извинения...

[RUS]

Круть ! Хороша разновидность !

[Профессор]

Спасибо. Думаю, разобрался. Не фальшивая, а второй тип.Правда, на мешке три предложения, не понятны ценовые уровни: пара марок предлагается за 40 руб, 270 руб. и 400 рублей

[Hronik]

Продается под видом "двойная печать желтого".
Но очень сомнительно, т.к. цвет другой и ширина другая.
Скорее, очумелые ручки изготовили еще один (и очень простой) вариант двойной печати, коих навалом на ауках.

[Профессор]

Добавлю еще одну разновидность. Дата тиража "30 VIII 79". Только фон белый. Цветные метки на полях подобны меткам тиража от "4 IX 79".

[Профессор]

Вот метка с добавлением краски измененного фона. Хорошо виден добавленный вертикальный штрих

[Hronik]

Фальшь печатается типографским способом. Что удивительного в технической отметке?
Кстати, умельцы уже забабахали "перевернутую двойную печать желтого".
Вы спросите,как это может быть, там же просто желтый сплошной прямоугольник?

А просто - фуфлоделы добавили силуэт герба и текст, который там отродясЬ не было.
Нарочно не придумаешь...

s-l500.jpg (48.87 КБ) 6987 просмотров