Моя кунсткамера- марки с ошибками

[marika]

Скажите пожалуйста такие марки относятся к подвиду или нет ? Я действительно хочу разобраться со старыми альбомами. Простите если мои вопросы кажутся вам неумными.

[Duck]

русская почта - две разные марки (и не факт, что надпечатки подлинные)
стандарт РСФСР - разновидность по клише...

[marika]

Спасибо за ответ. Надеюсь что надпечатки не фальшивые. А как узнать? Есть ли отличительные признаки?
Подскажите пожалуйста что это за марка. Пока мои самостоятельные поиски не дали результатов. И еще, эти опечатки на негашенной марке как считать?

[Duck]

Спасибо за ответ. Надеюсь что надпечатки не фальшивые. А как узнать? Есть ли отличительные признаки?
Подскажите пожалуйста что это за марка. Пока мои самостоятельные поиски не дали результатов. И еще, эти опечатки на негашенной марке как считать?

это не надпечатки - а штемпель гашения (на левой марке)
и это не просто марки - это вырезки из маркированных конвертов, где они были напечатаны... а марок таких отдельно от конверта не существует...

[marika]

В том то и дело что на не гашеной марке родной клей. Сделаю скан чуть позже. Насчет штемпеля, я не писала что это надпечатка. Я спрашивала насчет ошибок ?? печати на второй марке негашенке. Может ли быть разница в гербе для марок разного номинала? Вот в чем был мой вопрос.

[Hronik]

В том то и дело что на не гашеной марке родной клей. Сделаю скан чуть позже. Насчет штемпеля, я не писала что это надпечатка. Я спрашивала насчет ошибок ?? печати на второй марке негашенке. Может ли быть разница в гербе для марок разного номинала? Вот в чем был мой вопрос.

Это разные конверты, соответственно, картинка герба может быть сильно разной.

[marika]

Это не конверт и не вырезка с открытки. Посмотрите обратную сторону возможно я что то не так понимаю. Но даже на гашеной марке есть остатки родного клея. Просвятите что это может быть. Неужели стародавняя подделка ??!!!

[Hronik]

Это не конверт и не вырезка с открытки. Посмотрите обратную сторону возможно я что то не так понимаю. Но даже на гашеной марке есть остатки родного клея. Просвятите что это может быть. Неужели стародавняя подделка ??!!!

Это вырезка из конверта, рельефная печать характерна для конвертов того периода .
Следы клея (если это клей) появились от наклеивания в альбом, родным клеем это назвать нельзя.
Подделывать тут особо нечего, вырезки из конвертов стоят копейки, если вообще чего-то стоят.

[marika]

Спасибо большое за ответ. Но на обороте действительно клей. 1000%. И это очень странно. В альбоме они были приклеены с помощью пергаментной ленты, как это хорошо видно на скане. Я ее не трогала. Ведь если я правильно понимаю, то на вырезке по определению не должно быть клея...
Я полностью доверяю вашему знанию предмета, я ведь в самом начале пути...

[Hronik]

Спасибо большое за ответ. Но на обороте действительно клей. 1000%. И это очень странно. Ведь если я правильно понимаю, то на вырезке по определению не должно быть клея...
Я полностью доверяю вашему знанию предмета, я ведь в самом начале пути...

Конечно там может быть клей. Очень часто дети просто приклеивали марки в альбом, не заморачиваясь с наклейками.
А в ваш альбом они попали неизвестно откуда, через третьи-четвертые руки.
Кроме клея там еще как минимум следы от двух наклеек.

[marika]

Спасибо большое за ответ. Но на обороте действительно клей. 1000%. И это очень странно. Ведь если я правильно понимаю, то на вырезке по определению не должно быть клея...
Я полностью доверяю вашему знанию предмета, я ведь в самом начале пути...

Конечно там может быть клей. Очень часто дети просто приклеивали марки в альбом, не заморачиваясь с наклейками.
А в ваш альбом они попали неизвестно откуда, через третьи-четвертые руки.
Кроме клея там еще как минимум следы от двух наклеек.

Извините за занудство, но этот аргумент в данном случае не работает. Клей нанесен не кисточкой от руки иначе были бы полосы, а их нет . Я рассматривала при увеличении 1200 dpi.
Может быть есть какое нибудь другое предположение ?

[Igor Myaskovsky]

Спасибо большое за ответ. Но на обороте действительно клей. 1000%. И это очень странно. Ведь если я правильно понимаю, то на вырезке по определению не должно быть клея...
Я полностью доверяю вашему знанию предмета, я ведь в самом начале пути...

Конечно там может быть клей. Очень часто дети просто приклеивали марки в альбом, не заморачиваясь с наклейками.
А в ваш альбом они попали неизвестно откуда, через третьи-четвертые руки.
Кроме клея там еще как минимум следы от двух наклеек.

Извините за занудство, но этот аргумент в данном случае не работает. Клей нанесен не кисточкой от руки иначе были бы полосы, а их нет . Я рассматривала при увеличении 1200 dpi.
Может быть есть какое нибудь другое предположение ?

Такая марка никогда не выпускалась, а кто, как и зачем нанёс на вырезку из конверта клей мы всё равно никогда не узнаем, так что не стоит тратить время на бесплодные гадания.

[marika]

Такая марка никогда не выпускалась, а кто, как и зачем нанёс на вырезку из конверта клей мы всё равно никогда не узнаем, так что не стоит тратить время на бесплодные гадания.

Большое спасибо Вам за внимание к моей теме. Пользуясь случаем хочу сказать что с большим интересом читаю Ваши статьи, очень убедительна доказательная база во многих из них. Я только недавно заинтересовалась этой темой. помог случай, достался на мой взгляд, очень ценный альбом со старыми русскими марками. Первые марки РСФСР полный набор, марки гражданской войны тоже практически все выпуски. И все марки в хорошем коллекционном состоянии. Вот теперь пытаюсь разобраться со всем этим.
Извините если мои посты отдают занудством.

[Hronik]

Спасибо большое за ответ. Но на обороте действительно клей. 1000%. И это очень странно. Ведь если я правильно понимаю, то на вырезке по определению не должно быть клея...
Я полностью доверяю вашему знанию предмета, я ведь в самом начале пути...

Конечно там может быть клей. Очень часто дети просто приклеивали марки в альбом, не заморачиваясь с наклейками.
А в ваш альбом они попали неизвестно откуда, через третьи-четвертые руки.
Кроме клея там еще как минимум следы от двух наклеек.

Извините за занудство, но этот аргумент в данном случае не работает. Клей нанесен не кисточкой от руки иначе были бы полосы, а их нет . Я рассматривала при увеличении 1200 dpi.
Может быть есть какое нибудь другое предположение ?

Почему вы речили, что клей обязательно наносится кисточкой, которая оставляет полосы?
Предложение есть, на тему подумать, как ребенок в начале 20 века мог решить проблему приклеивания вырезок в альбом без иcпользования наклеек.
Я вполне могу предположить, что он мог и пальцем аккуратненько назмазать.

[Igor Myaskovsky]

Такая марка никогда не выпускалась, а кто, как и зачем нанёс на вырезку из конверта клей мы всё равно никогда не узнаем, так что не стоит тратить время на бесплодные гадания.

Большое спасибо Вам за внимание к моей теме. Пользуясь случаем хочу сказать что с большим интересом читаю Ваши статьи, очень убедительна доказательная база во многих из них. Я только недавно заинтересовалась этой темой. помог случай, достался на мой взгляд, очень ценный альбом со старыми русскими марками. Первые марки РСФСР полный набор, марки гражданской войны тоже практически все выпуски. И все марки в хорошем коллекционном состоянии. Вот теперь пытаюсь разобраться со всем этим.
Извините если мои посты отдают занудством.

Спасибо. Что у Вас есть из Гражданской войны?