6-й стандарт РФ
Re: Брак
Довольно симпатично!Профессор писал(а):Как вам такие находочки?
Если бы подобное встретилось на отправлениях, то было бы вообще СУПЕР!
Re: Брак
А если бы еще чистые в листах+)))))))dunduk писал(а):Довольно симпатично!Профессор писал(а):Как вам такие находочки?
Если бы подобное встретилось на отправлениях, то было бы вообще СУПЕР!
Бак печати
"Солнышко над Кремлём". 20-я марка в листе. По крайней мере известно 19 листов. Имею экземпляры для обмена в горизонтальных парах с нормальной маркой.
Коллекционерам, которым важна правда о стандарте РФ, предлагаю но сообщения в теме Четв. станд. на стр. 53 во избежание
мошеннических предложений.
мошеннических предложений.
Последний раз редактировалось holovanov Пн мар 28, 2011 5:43 pm, всего редактировалось 1 раз.
holovanov
что Вы имеете в виду словами УТОМЛЕНИЕ ПРАВДОЙ. Если Вам дали результат серьёзный - почему Вы не признательны?dunduk писал(а):Слушайте , Голованов, Вы немного начинате утомлять своей "ПРАВДОЙ"!!!holovanov писал(а):Коллекционерам, которым важна правда о стандарте РФ, предлагаю новое сообщение в теме Четв. станд. на стр. 53 во избежание
мошеннических предложений.
Это не о Ваших ли результатах что-то Вы мне писали, подписывая
сообщения словами "с уважением". Где Ваши результаты? Давно
обещанные. Такие результаты я - Голованов Александр Геннадьевич
мог бы подтвердить. Почему Вы сообщали о Ваших намерениях со-
вместной публикации Ваших словно результатов?
holovanov
Re: Брак
+)))))А разве мусор не может быть находочкой?+)))))graf0man писал(а):Это не находочки, а мусор. Я давным-давно сказал, что наклейки на коробки марок с самоклейкой делают из числа отбракованных листов.Профессор писал(а):Как вам такие находочки?
Re: Брак
Аннуляты стандартных марок, те которые предназначены не для продажи филателистам а для насущных потребностей изготовителей почтовых марок и почты – важные элементы СПЕЦИАЛЬНЫХ коллекций. Большей частью такие марки не из брака почтовых марок. Давно известны подобные коллекционные элементы и до сего времени немало филателистов у которых ПОТРЕБНОСТЬ полнее показать историю филателии в личных коллекциях.graf0man писал(а):Это не находочки, а мусор. Я давным-давно сказал, что наклейки на коробки марок с самоклейкой делают из числа отбракованных листов.Профессор писал(а):Как вам такие находочки?
Даже брак почтовых марок - т. н. «макулатура» (и результаты пробной печати в процессе регулировок оборудования для изготовления почтовых марок ) или иначе мусор в типографиях, обыкновенно уничтожавшийся, иногда не плохо оценен и варианты подобных (не почтовых) марок кому-то важны в приложениях СПЕЦИАЛЬНЫХ коллекций ПОЧТОВЫХ марок. А вообще любая серьёзная специальная коллекция – это событие в истории и не только филателии. Очень мало известно о таких коллекциях в России. Даже оценки таких коллекций назвать не просто и самим владельцам серьёзных коллекций. В нормальной ситуации такие вещи получают наследством.
А лично мне интересны стандартные почтовые марки (такие маленькие, противные многим марочки). А кому-то важны марки с рисунками растений. Академик Лившиц рассказывал, что очень болела голова после прихода с работы. Академик общался с семьёй – а головная боль не исчезала. Академик думал, что ему будет лучше, если посмотрел бы телевизор, он садился к телевизору, а головная боль была только ощутимее. Тогда он уходил в свой кабинет, просил принести горячего чаю с лимоном и рассматривал свои почтовые марки. Головная боль оставляла академика.
Мне известны ситуации, в которых люди переживали жесточайший продолжительный стресс отчасти и потому, что были филателистами. Любое серьёзное тематическое коллекционирование может быть важным для человеческой души и здоровья человека (а может быть и не очень серьёзное). Поэтому не рекомендую филателистам Энциклопедию растений вместо коллекции марок темой “ФЛОРА”.
А еще мне интересен аннулят Четвёртого стандарта почтовых марок Рф в моей личной коллекции. (на бумажной достаточной вырезке -
редкость)
С уважением.
holovanov