5-й стандарт РФ
Наконец добрался до своих марок Образца 2010 г.
Марки куплены в "Почтовом салоне" в первые дни. Расклад по ширине ПЗ (жирным выделены с широкой полосой):
0.10, 0.15, 0.25, 0.30, 0.50, 1.00, 1.50, 2.00, 2.50, 3.00, 4.00, 5.00, 6.00, 10 и 25.
Но сегодня приобрел 2 листа по 15 коп. - широкая полоса и другой Вид листа.
Лист №3 - нижнее поле не перфорировано, как в 7-м Виде листов образца 2008 г.
И еще в правом нижнем углу белые буквы "РОСС" почти не видно (нижний скан).
Марки куплены в "Почтовом салоне" в первые дни. Расклад по ширине ПЗ (жирным выделены с широкой полосой):
0.10, 0.15, 0.25, 0.30, 0.50, 1.00, 1.50, 2.00, 2.50, 3.00, 4.00, 5.00, 6.00, 10 и 25.
Но сегодня приобрел 2 листа по 15 коп. - широкая полоса и другой Вид листа.
Лист №3 - нижнее поле не перфорировано, как в 7-м Виде листов образца 2008 г.
И еще в правом нижнем углу белые буквы "РОСС" почти не видно (нижний скан).
Брак печати полосы
Вот такие разновидности печати полосы.
15 коп - двойной прогон полосы на всех 100 марках марочного листа. Показываю фрагменты листа в фото варианте. При сканировании не удается передать вид разновидности. Найдено два листа. Могу один лист реализовать. Дорого.
10 коп -дополнительное нанесение иридисцентной краски на поле марки
15 коп - двойной прогон полосы на всех 100 марках марочного листа. Показываю фрагменты листа в фото варианте. При сканировании не удается передать вид разновидности. Найдено два листа. Могу один лист реализовать. Дорого.
10 коп -дополнительное нанесение иридисцентной краски на поле марки
Голованов А. Г. сообщил мне о предстоящей публикации в журнале “Филателия” №1 2011 с описанием марки ном. 10 к., отпечатанной с чёрным растровым фоном, который использовали для печати марок ном. 25 коп. (может быть – ошибка рисунка).
И о другой марке – ном. 1.5 руб. со смещением микротекста, которую по ошибке «не допечатали» в №1 2010. Об этой разновидности Голованов А. Г. впервые сообщил мне 1 октября 2009 г. в разосланной им публикации о типовых свойствах рисунков марок Пятого стандарта.
И о другой марке – ном. 1.5 руб. со смещением микротекста, которую по ошибке «не допечатали» в №1 2010. Об этой разновидности Голованов А. Г. впервые сообщил мне 1 октября 2009 г. в разосланной им публикации о типовых свойствах рисунков марок Пятого стандарта.
Выпуск
Други, о каких выпусках речь идёт? Год?
Re: Выпуск
В годах путаюсь.Могу скинуть цифровое фото на мэйл.Пишите мне на мэйл( в профиле).Профессор писал(а):Други, о каких выпусках речь идёт? Год?
Типографический брак
Вот отыскал среди листов, вынутых непосредственно из пачки вот такой типографический брак. Может показаться, что краска нанесена после печати листа. При внимательном рассмотрении заметно, что иридисцентная полоса нанесена поверх краски
А что есть марки ном. 10 коп. с черным растровым фоном не похожим на такой же фон марок ном. 0.25 к.? На марках эих двух номиналов идентичный черный растровый фон - и только. Или я не прав в чем-то?Михаил писал(а):Голованов А. Г. сообщил мне о предстоящей публикации в журнале “Филателия” №1 2011 с описанием марки ном. 10 к., отпечатанной с чёрным растровым фоном, который использовали для печати марок ном. 25 коп. (может быть – ошибка рисунка).
А выше Вы внимательно смотрели?Там тип 3, так что уже не нормально.Михаил писал(а):По тому что я вижу, у марки растр 15/75 (Тип 2), как в тираже 2008 года первоначальных выпусков-тиражей. Так что похоже все нормально.
Тогда ждите долго,когда смогу сделать скан.А может кому и повезёт найти комбинированный растр.
Лично у меня три отправления уже имеются и все из разных городов.