Re: базы
Добавлено: Вт окт 18, 2011 10:45 pm
Вторая ссылка (там, где все одним файлом) не работает. Говорит сервер эррор ((.Дабы не нарушать правила ссылки на ресурсы скинул в личку.
Филателия. Только филателия. Ничего кроме.
https://rusforum.mystampworld.com/
Вторая ссылка (там, где все одним файлом) не работает. Говорит сервер эррор ((.Дабы не нарушать правила ссылки на ресурсы скинул в личку.
Все получилось, правда, на рамблер письмо не пришло. Первое впечатление - на удивление удобный сайт, даже можно сказать, нужный и актуальный. В воскресенье попробую попользоваться. Если глючить не будет, то вполне себе ничего )).Как удастся, то извести.
Считаю что в проге ничего лишнего и нет. Те данные которые не нужны на данном этапе или просто неизвестны - не заносишь и все (можно заполнить только дату, номер по каталогу - любому, фото, наличие и все!). А основные - дата выпуска, зубцовка, фото и др. - обычно доступны в интернете.tltk писал(а):Излишний функционал мне никчему.Из программ для этого подходит лучше всего StampCAT, правда сложновато поначалу с терминами полей.
Хотелось бы избежать такого. Да и как забить в базу, если не знаеш, чего забивать. По логике, из другой базы...базы с картинками марок забивал сам. На Казахстан например с 1992 г ушло пару месяцев. !
Она и так чуть выше озвучена. Седьмой и десятый пост. ))дайте мне тоже пожалуйста эту ссылку в личку. Спасибо!
Основная проблема в том, что нет времени все искать по интернету, копировать, заносить, да и ошибок куча понаделается. Хотя, было бы полезно для общего развития, но работа...Те данные которые не нужны на данном этапе или просто неизвестны - не заносишь и все (можно заполнить только дату, номер по каталогу - любому, фото, наличие и все!). А основные - дата выпуска, зубцовка, фото и др. - обычно доступны в интернете.
Первое - обманчивое )).Первое впечатление - на удивление удобный сайт
Полностью согласен с мнением по этому сайту. Наложено много но неудобно пользоваться и выводить на бумагу нужную информацию.tltk писал(а):Первое - обманчивое )).Первое впечатление - на удивление удобный сайт
Много ошибок в описании. И поправить низя. Серии перепутаны ((
Навигация по каталогу очень не удобная. На страничке выводят десять картинок, надо много листать. А кнопки вернуться на уровень вверх нет, или в браузере тыкать назад или заново входить в каталог. Отдельно описаны марки и листы (знаю, что раз описаны, значит кому-то это надо, но реально не удобно кучу одинакового просматривать. Настроек нет, чтоб это все поменять. Например, сотня картинок на страничке (а лучше больше) меня устроила бы.
Посмотреть свою (или чужую) коллекцию тоже оказалось весма муторным занятием. Вначале надо выбрать страну. Глянуть все, что есть, пока не получилось. Типа, вместо того, чтоб человек ставил фильтр, по каким признакам выводить информацию, поставили за него создатели сайта ((.
Возможно, я что-то не то делаю...
С номеров толку мало, ибо надо сверять с каталогом, слишком не удобно и слишком много времени уходит. Картинку с альбомом сверять намного проще )). У Нестора тоже глянуть можно, а вот отметить, что оно уже есть, низя. И тоже тыкать надо по ссылкам, чтоб картинку увидеть.в Викифилателии это есть правда без сканов но с номерами по ЦФА,Михелю и Скотту. А у Нестора все со сканами но все данные по аглицки и нумерация только по Михелю.
Это понятно. Вопрос не в том, какую прогу юзать, а в том, где эти самые 20 колонок с картинками взять.Годится любая икселеподобная (Exel) программа. Я пользую бесплатную OpenOffice Calc.
У меня -это таблица примерно на 20 колонок. Все фильтруется в лучшем виде. Можно и картинки цеплять при желании. Имхо достаточно просто и удобно. Альтернативно можно купить недорогую StampCat.
Если нужен каталог под свои запросы (не стандарт)- то только делать ручками, тогда и получится то что хотите. Но например по фауне поговорите с Фаунистом - он делает себе похожие.tltk писал(а):Это понятно. Вопрос не в том, какую прогу юзать, а в том, где эти самые 20 колонок с картинками взять.Годится любая икселеподобная (Exel) программа. Я пользую бесплатную OpenOffice Calc.
У меня -это таблица примерно на 20 колонок. Все фильтруется в лучшем виде. Можно и картинки цеплять при желании. Имхо достаточно просто и удобно. Альтернативно можно купить недорогую StampCat.
Нужен именно стандарт. Но с картинками и желательно полный. В эксель прямо из веб-странички вставить не получается нормально.Если нужен каталог под свои запросы (не стандарт)
Так какие страны и годы если не секрет?tltk писал(а):Нужен именно стандарт. Но с картинками и желательно полный. В эксель прямо из веб-странички вставить не получается нормально.Если нужен каталог под свои запросы (не стандарт)