Оценка марок до 1900 года

Общие вопросы филателии.

Модераторы: Duck, Виталий

Ответить
PavelMalto
читатель форума
Сообщения: 13
Зарегистрирован: Чт ноя 25, 2010 2:37 am

Оценка марок до 1900 года

Сообщение PavelMalto » Сб дек 17, 2011 10:17 am

есть марки 1860-1900 годов

много с печатями, но не использованы, т.е. либо с клеем, либо нез него, но видно, что не были наклеены никогда(если не учитывать крепление в альбом).

по какой графе в Scott'e их оценивать, по вервой или второй?

спасибо.
Аватара пользователя
nikolos09
читатель форума
Сообщения: 132
Зарегистрирован: Сб фев 19, 2011 5:00 pm
Откуда: Новосибирск

Re: Оценка марок до 1900 года

Сообщение nikolos09 » Сб дек 17, 2011 4:12 pm

Наклеены скорее всего были и оценивать по второй, но надо уточнить страны может для них лучше подходит Михель :wink:
Hronik
читатель форума
Сообщения: 1241
Зарегистрирован: Вс мар 21, 2010 2:45 am

Re: Оценка марок до 1900 года

Сообщение Hronik » Сб дек 17, 2011 6:49 pm

Гашеные (с печатями) - по второй.
Если во второй цена вдруг выше, чем в первой, тогда берите первую цену и делите на 10.
PavelMalto
читатель форума
Сообщения: 13
Зарегистрирован: Чт ноя 25, 2010 2:37 am

Re: Оценка марок до 1900 года

Сообщение PavelMalto » Сб дек 17, 2011 8:36 pm

nikolos09 писал(а):Наклеены скорее всего были и оценивать по второй, но надо уточнить страны может для них лучше подходит Михель :wink:
а чем Михель отличается?
Hronik
читатель форума
Сообщения: 1241
Зарегистрирован: Вс мар 21, 2010 2:45 am

Re: Оценка марок до 1900 года

Сообщение Hronik » Сб дек 17, 2011 8:41 pm

PavelMalto писал(а):
nikolos09 писал(а):Наклеены скорее всего были и оценивать по второй, но надо уточнить страны может для них лучше подходит Михель :wink:
а чем Михель отличается?
Правило есть, что лучше всего марки данной страны описывает каталог из этой страны.
Для Германии уж точно лучше использовать Михель, а не Скотт, который лучше подходит для США.
PavelMalto
читатель форума
Сообщения: 13
Зарегистрирован: Чт ноя 25, 2010 2:37 am

Re: Оценка марок до 1900 года

Сообщение PavelMalto » Сб дек 17, 2011 8:43 pm

Тогда еще вопрос.

Если марки 1900-1930 годов, негашеные, но из старого альбома, т.е. были приклеены (10-20% поверхности клея повревдено), то они тоже пойдут по второму столбцу, или будет какой-то компромисный вариант?
PavelMalto
читатель форума
Сообщения: 13
Зарегистрирован: Чт ноя 25, 2010 2:37 am

Re: Оценка марок до 1900 года

Сообщение PavelMalto » Сб дек 17, 2011 8:45 pm

Hronik писал(а): Правило есть, что лучше всего марки данной страны описывает каталог из этой страны.
Для Германии уж точно лучше использовать Михель, а не Скотт, который лучше подходит для США.
Я разбираю сейчас мировой альбом 1850-1920, т.е. там 99% марок это и не штаты и не германия. Что в этом случае лучше?
Антифриз
член клуба
Сообщения: 2169
Зарегистрирован: Пн мар 10, 2008 4:52 pm
Откуда: Киев

Re: Оценка марок до 1900 года

Сообщение Антифриз » Сб дек 17, 2011 9:02 pm

PavelMalto писал(а): Я разбираю сейчас мировой альбом 1850-1920, т.е. там 99% марок это и не штаты и не германия. Что в этом случае лучше?
Европа - Михель
Британия и Содружество - Стенли Гиббонс
Франция и колонии - Ивер
Остальное - Скотт
Hronik
читатель форума
Сообщения: 1241
Зарегистрирован: Вс мар 21, 2010 2:45 am

Re: Оценка марок до 1900 года

Сообщение Hronik » Сб дек 17, 2011 9:30 pm

PavelMalto писал(а):Тогда еще вопрос.

Если марки 1900-1930 годов, негашеные, но из старого альбома, т.е. были приклеены (10-20% поверхности клея повревдено), то они тоже пойдут по второму столбцу, или будет какой-то компромисный вариант?
Для старых негашеных марок оценка в каталогах обычно дается для марок со следами наклейки.
Отдельно может оговариваться цена для марок в идеале, без наклейки.
Т.е. в общем случае ваша цена - в первом столбике, если специально не оговорено другое.
PavelMalto
читатель форума
Сообщения: 13
Зарегистрирован: Чт ноя 25, 2010 2:37 am

Re: Оценка марок до 1900 года

Сообщение PavelMalto » Сб дек 17, 2011 9:42 pm

Hronik писал(а): Для старых негашеных марок оценка в каталогах обычно дается для марок со следами наклейки.
Как определяется граница, до какого года марка 'старая'?
Hronik
читатель форума
Сообщения: 1241
Зарегистрирован: Вс мар 21, 2010 2:45 am

Re: Оценка марок до 1900 года

Сообщение Hronik » Сб дек 17, 2011 10:05 pm

PavelMalto писал(а):
Hronik писал(а): Для старых негашеных марок оценка в каталогах обычно дается для марок со следами наклейки.
Как определяется граница, до какого года марка 'старая'?
В каталоге обычно указывается, в предисловии или непосредственно перед страной.
Скотт может целый параграф написать, что и как он оценивает.
В российских принято обозначение **, * или (.) - соответетвенно, чистые без наклейки, с наклейкой и гашеные.
Александр.
читатель форума
Сообщения: 594
Зарегистрирован: Вт май 25, 2010 2:04 pm
Откуда: Беларусь, Г. Брест.

Re: Оценка марок до 1900 года

Сообщение Александр. » Вс дек 18, 2011 7:58 am

"В российских принято обозначение **, * или (.) - соответетвенно, чистые без наклейки, с наклейкой и гашеные".[quote="Hronik"]
Для каталога Michel- аналогично.

.
Алекс.
Jj-M
читатель форума
Сообщения: 17
Зарегистрирован: Вс фев 26, 2012 1:56 am

Re: Оценка марок до 1900 года

Сообщение Jj-M » Пн фев 27, 2012 4:39 pm

PavelMalto писал(а):есть марки 1860-1900 годов
А может ну их! Продать - и дело с концом, а? Я бы даже купил, мэй би.
Ответить