Олимпийский вопрос

[GAZ14]

Добрый день коллеги!
Проясните пожалуйсто маленькую непонятку.
ИТЦ 15 марта выпускает свой очередной шедевр - почтовый блок, посвященный зимней олимпиаде в Сочи. Начинает, таким образом олимпийскую тематику.
На блоке сверху наднись "XXII ОЛИМПИЙСКИЕ ЗИМНИЕ ИГРЫ".
Сегодня попался на глаза почтовый блок 1980 года с олимпийским мишкой номиналом 1 руб.
На блоке надпись "ИГРЫ XXII ОЛИМПИАДЫ СТАЛИ ..." (цитата Брежнева).
И вот запутался я. Правильно ли, что XXII зимние игры в Сочи?

[sid]

Да, правильно
wiki в помощь
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0% ... 1%80%D1%8B

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0% ... 1%80%D1%8B

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0% ... 1%80%D1%8B

[Александр.]

Родиченко рассказал, что такое Олимпиада и Олимпийские игры
Почётный пожизненный вице-президент Олимпийского комитета России (ОКР), председатель Российского комитета "Фэйр Плэй", лауреат Олимпийского ордена, доктор педагогических наук, профессор Владимир Родиченко рассказал, чем отличаются понятия Олимпиада и Олимпийские игрыbr>
"Согласно конституции олимпийского движения, Олимпийской хартии (правило 6), олимпиада — период времени, состоящий из четырёх последовательных календарных лет. Например, ныне длящаяся XXIX Олимпиада началась 1 января 2008 года и закончится 31 декабря 2011 года. Таким образом, называть Олимпийские игры Олимпиадой — ошибочно. Однако МОК разрешает использовать слово Олимпиада вместо понятия Олимпийские игры, но только на территории России — ведь однословного названия Олимпийских игр нет в абсолютном большинстве тысяч национальных языков, включая языки тех стран, которые проводили Олимпийские зимние игры — Франции, Швейцарии, Германии, Норвегии, Италии, Австрии, Японии и Югославии", - передаёт слова Родиченко "Весь спорт".
20 апреля 2010 года, вторник. 12:20
Источник:
Весь спорт

[magnus_z]

И вот запутался я. Правильно ли, что XXII зимние игры в Сочи?

Здраво рассуждая, правильнее будет "зимние олимпийские игры", а не "олимпийские зимние игры".

[Сольвег]

На сайте МОК прилагательные располагаются именно в такой последовательности Olympic Winter Games.

Официальное название летних более кучеряво и пафосно. Обратите внимание как написано на почтовом блоке СССР -- Игры XXII Олимпиады.

[dik]

Добрый день коллеги!
И вот запутался я. Правильно ли, что XXII зимние игры в Сочи?

У Зимних и Летних Олимпиад отдельная нумерация. В Москве была летняя, в Сочи будет зимняя

[cosmonaut]

Добрый день коллеги!
И вот запутался я. Правильно ли, что XXII зимние игры в Сочи?

У Зимних и Летних Олимпиад отдельная нумерация. В Москве была летняя, в Сочи будет зимняя

И те и другие
Двадцать вторые, так совпало, бывает

[seniorsino]

Не совпал только вкус и профессионализм эмитентов этих блоков...
а вместо художников нынче - дизайнеры. И талисманов до сих пор нет, а то, что есть - плагиат, причём у Чижикова, естественно - без спросу
Нет зла ни на ОК РФ, ни на безвкусицу от ИТЦ...
Блок, IMHO, - полное дерьмо
Остаётся только гадать какими дальше будут марки...

[GAZ14]

Большое спасибо за разъяснения!
А то почудилось, что ИТЦ опять готовит какой то подвох.

[aakos]

Родилась новая традиция - каждые 22-е соревнования проводить в СССР/России

[Duck]

Не совпал только вкус и профессионализм эмитентов этих блоков...
а вместо художников нынче - дизайнеры. И талисманов до сих пор нет, а то, что есть - плагиат, причём у Чижикова, естественно - без спросу
Нет зла ни на ОК РФ, ни на безвкусицу от ИТЦ...
Блок, IMHO, - полное дерьмо
Остаётся только гадать какими дальше будут марки...

пробный блок посимпатичнее был...

[Orient]

На сайте МОК прилагательные располагаются именно в такой последовательности Olympic Winter Games.

Официальное название летних более кучеряво и пафосно. Обратите внимание как написано на почтовом блоке СССР -- Игры XXII Олимпиады.

На сайте МОК прилагательные расположены в соответствии с нормами грамматики английского языка. По-русски правильнее и привычнее было бы всё таки "зимние олимпийские игры". Боюсь, что в будщем и "мундиаль" напишут.
А блок действительно отстой.

[serg-06]

а вместо художников нынче - дизайнеры...

ИМХО - это бесполезно...
Раз есть компы - никого Вы не заставите делать гравюры...
Появятся и талантливые дизайнеры...

Это как: где найти толкового лошадника? Такого, какие были в XIX веке?
Не найдете нынче... нынче нужны автослесари...
И ничего тут не поделать...

[Уже дед]

а вместо художников нынче - дизайнеры...

ИМХО - это бесполезно...
Раз есть компы - никого Вы не заставите делать гравюры...
Появятся и талантливые дизайнеры...

Это как: где найти толкового лошадника? Такого, какие были в XIX веке?
Не найдете нынче... нынче нужны автослесари...
И ничего тут не поделать...

А если продолжить...

Была первая ПОЧТОВАЯ марка - черный пенни.
Воистину почтовая марка...
Прошло очень много лет, появились другие виды/подвиды почтовых марок...СТО например....
И ничего тут не поделаешь

[serg-06]

Это - другое...
Тогда были "пенни" - а теперь есть "усадьбы"... как тогда почта таскала письма, оплаченные марками - так она и сейчас таскает...
ТУТ НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ.
Изменилась "мода, что изображать на марках"... изменились технологии изготовления марок... - суть марок осталась неизменной.

А еще появилось множество фирм и фирмочек - торгующих бумажками с зубчиками, и говорящих, что эти бумажки - тоже почтовые марки...

Бумажки, используемые почтой для свидетельства оплаты почтовых услуг - они не лучше и не хуже что современные, что "классические"... они просто есть, независимо от того, есть коллекционеры, или нет...

бумажки с зубчиками, назначение которых - быть проданным собирателям почтовых марок - и ИНОГО ПРЕДНАЗНАЧЕНИЯ У НИХ НЕТ - ЭТО ПРОСТО НЕ ПОЧТВЫЕ МАРКИ.

Разница в том, что в "классический период" таких было мало, меньше, чем марок...
А в современный период - таких БОЛЬШЕ, чем марок.

Сами марки тут не при чем...