Грибок ли это?
Грибок ли это?
Купил марку TAAF Mi #40. На ней обнаружил два дефекта. Есть подозрение, что это грибок.
К сожалению, при сканировании не удалось передать правильно цвета, но указанная дефект-точка со слегка рыжим оттенком.
Можно ли вообще почистить марку или уже поздно? на сколько сильно снижается ее себестоимость?
К сожалению, при сканировании не удалось передать правильно цвета, но указанная дефект-точка со слегка рыжим оттенком.
Можно ли вообще почистить марку или уже поздно? на сколько сильно снижается ее себестоимость?
Re: Грибок ли это?
Это не грибок,pitman писал(а):Купил марку TAAF Mi #40. На ней обнаружил два дефекта. Есть подозрение, что это грибок.
К сожалению, при сканировании не удалось передать правильно цвета, но указанная дефект-точка со слегка рыжим оттенком.
Можно ли вообще почистить марку или уже поздно? на сколько сильно снижается ее себестоимость?
или грязь, или типографский дефект.
Любая чистка - это физическое повреждение марки, а значит "-" 50-80% от её стоимости.
Эта марки одна из самых дорогих в ТААФ - если есть сомнения - вернуть продавцу.
Сканировать нужно на 1200дпи, тогда все будет видно.
Re: Грибок ли это?
Т.е. чистить бесполезно? Хм, жаль...я так хотел эту марку ((Faunist писал(а):Это не грибок,
или грязь, или типографский дефект.
Любая чистка - это физическое повреждение марки, а значит "-" 50-80% от её стоимости.
Эта марки одна из самых дорогих в ТААФ - если есть сомнения - вернуть продавцу.
Сканировать нужно на 1200дпи, тогда все будет видно.
Re: Грибок ли это?
Не нужно заниматься ненужным !!!!!!!pitman писал(а):Т.е. чистить бесполезно? Хм, жаль...я так хотел эту марку ((Faunist писал(а):Это не грибок,
или грязь, или типографский дефект.
Любая чистка - это физическое повреждение марки, а значит "-" 50-80% от её стоимости.
Эта марки одна из самых дорогих в ТААФ - если есть сомнения - вернуть продавцу.
Сканировать нужно на 1200дпи, тогда все будет видно.
Марка дорогая, но отнюдь не редкая ("альбатрос" реже, ну и там еще пара есть неординароных, но к пингиванм отношения не имеют), могу её запросто найти, правда не знаю %% по которому её брали ... может и не срастись.
проще
для таких марок, нужно не хвататься за первое предложение, а рассматривать под "лупой", на то она и дорогаяесли есть сомнения - вернуть продавцу
У марки скорее всего типографский дефект, так как на грязь не похоже. Меня интересует: марка с типографским дефектом теряет часть своей коллекционной стоимости?
Я понимаю, что такое разновидность. И понимаю, что такого рода дефекты не являются разновидностью. Но не совсем понятно, почему типографский дефект делает марку непригодной для коллекции, причем без ущерба коллекционной себестоимости. Ведь в дефекте повинна почта!
ФИП не пропускает такие марки на выставки?
Я понимаю, что такое разновидность. И понимаю, что такого рода дефекты не являются разновидностью. Но не совсем понятно, почему типографский дефект делает марку непригодной для коллекции, причем без ущерба коллекционной себестоимости. Ведь в дефекте повинна почта!
ФИП не пропускает такие марки на выставки?
В общем случае -- да, теряет. Если дефект заметный и выглядит неэстетично, потери могут быть сколь угодно велики, до 100% стоимости. То же относится к инородным включениям в бумажной массе.pitman писал(а):У марки скорее всего типографский дефект, так как на грязь не похоже. Меня интересует: марка с типографским дефектом теряет часть своей коллекционной стоимости?
С другой стороны, некоторые типографские дефекты, выглядящие забавно или необычно, могут стоимость марки увеличить, особенно если марка была популярная, но недорогая. Простейший пример, т.н. 'confetti error' -- когда на лист при печати попадает кружочек бумаги, и на этом месте в марке получается аккуратное круглое белое пятно. Такие марки иногда довольно дорого продают (и покупают!).
Но по-любому это менее интересно, чем постоянные, повторяющиеся дефекты, которые образуют разновидности.
Collecting stamps is the beginning of philately. Knowing about them is what really matters. -- Major R. N. Spafford
В дефекте повинна не почта, а фирма, отпечатавшая марку. Если таких дефектов будет много, почта заключит контракт на печатание марок с другой фирмой.pitman писал(а):Ведь в дефекте повинна почта!
Collecting stamps is the beginning of philately. Knowing about them is what really matters. -- Major R. N. Spafford
- PROLETARIJ
- член клуба
- Сообщения: 546
- Зарегистрирован: Вс окт 29, 2006 12:23 pm
- Откуда: Deutschland
Никто не спорит, что дефект не является разновидностью. Вопрос в другом: почему нельзя закрывать глаза на такого рода типографские дефекты. Т.е. считать, что марка в безупречном состоянии. Ведь марка изначально была такой. Вот что мне непонятно!3def писал(а):что ни экземпляр - то разновидность))))))
P.S. А сарказм можете оставить при себе. Не в обиду будет сказано.
Да дело не в этом. Марку я уже вернул. И сам я понимаю, что к чему. Знаю разницу между дефектом и разновидностью. Просто не понимаю причину того, что такого рода дефекты делают марку аутсайдером для филателии. Чисто академический интерес.Михаил писал(а):А попробуйте поставить ее на какой либо аукцион. Продать как разновидность и на вырученные деньги купить другой экземпляр.
У меня доходы скромные. В детстве увлекся филателией. Покупал марки СССР искусство, флора , фауна, короче красивые, и гашенку соцстран той же тематики. Время шло, коллекция росла и в конце концов я "уперся", все по моим средствам приобрел. Дальше могу купить в месяц 1 серию или марку и в основном скажи "нужно" и принесут. Нет процесса поиска, радости находок и т.д. В конце концов стал собирать разновидности и брак - это бесконечное поле деятельности. А цены на них - с советских времен ого-го. Просто не было достаточно относительно простого материала, так-что любая "разновидность" изначально стоила дороже простой марки. Их же значительно меньше, чем «нормальных», дефицит дефицита. Сейчас это "просто бизнес".
Но у меня есть знакомые, которые помогают мне в поисках и продают материал для моей коллекции по приемлемым для меня ценам, просто из хорошего ко мне расположения. Не подумайте что я человек абсолютно бескорыстный, что Вы если мне предлагали кому-то что-то продать по рыночным ценам, так я с удовольствием, а потом еще жалел что за дешево отдал. Так что, "единство и борьба двух противоположностей" в полной красе.
От простого собирания сейчас (с группой товарищей) перешел к попыткам систематизировать и разобраться, а как в принципе выпускались марки: количество почтовых листов в типографском, сколько выпусков-заводов их отличия и т.д. и т.д.
Может слишком много лирики, но я так могу ответить на Ваш вопрос.
Но у меня есть знакомые, которые помогают мне в поисках и продают материал для моей коллекции по приемлемым для меня ценам, просто из хорошего ко мне расположения. Не подумайте что я человек абсолютно бескорыстный, что Вы если мне предлагали кому-то что-то продать по рыночным ценам, так я с удовольствием, а потом еще жалел что за дешево отдал. Так что, "единство и борьба двух противоположностей" в полной красе.
От простого собирания сейчас (с группой товарищей) перешел к попыткам систематизировать и разобраться, а как в принципе выпускались марки: количество почтовых листов в типографском, сколько выпусков-заводов их отличия и т.д. и т.д.
Может слишком много лирики, но я так могу ответить на Ваш вопрос.
Я вас понял.Михаил писал(а):У меня доходы скромные. В детстве увлекся филателией. Покупал марки СССР искусство, флора , фауна, короче красивые, и гашенку соцстран той же тематики. Время шло, коллекция росла и в конце концов я "уперся", все по моим средствам приобрел. Дальше могу купить в месяц 1 серию или марку и в основном скажи "нужно" и принесут. Нет процесса поиска, радости находок и т.д. В конце концов стал собирать разновидности и брак - это бесконечное поле деятельности. А цены на них - с советских времен ого-го. Просто не было достаточно относительно простого материала, так-что любая "разновидность" изначально стоила дороже простой марки. Их же значительно меньше, чем «нормальных», дефицит дефицита. Сейчас это "просто бизнес".
Но у меня есть знакомые, которые помогают мне в поисках и продают материал для моей коллекции по приемлемым для меня ценам, просто из хорошего ко мне расположения. Не подумайте что я человек абсолютно бескорыстный, что Вы если мне предлагали кому-то что-то продать по рыночным ценам, так я с удовольствием, а потом еще жалел что за дешево отдал. Так что, "единство и борьба двух противоположностей" в полной красе.
От простого собирания сейчас (с группой товарищей) перешел к попыткам систематизировать и разобраться, а как в принципе выпускались марки: количество почтовых листов в типографском, сколько выпусков-заводов их отличия и т.д. и т.д.
Может слишком много лирики, но я так могу ответить на Ваш вопрос.
А как кстати ФИП относится к браку? Пускает такие коллекции на выставки?