AndreyR/А для меня география - в первую очередь, путешествия, далекие моря, острова, "Копи царя Соломона", "Рассказы Южных морей", путешествие полковника Фосетта/
Жму руку. Я хотя и старше Вас, но мы "Одной крови".
Список стран мира
- Вложения
-
- samoa1.jpg
- (15.08 КБ) 7828 скачиваний
Ув. AG Простите, что вмешиваюсь... Если бы Вы, не понимая, спрашивали... Но Вы, не понимая, мимоходом даете оценку тому, что Вы не понимаете, и вроде как хотите выяснить...AG писал(а): ...Я вполне серьезно хочу выяснить, что такое филгеография в Вашем понимании и понятии других филателистов...
Я вот тоже не понимаю, чего "тащиться" с британских колоний... Ну, ладно, англичане... ну, пусть американцы еще... вроде это их история.
Но нам-то что? И Англии - Америке достаточно обеспеченых людей, и потому на эти марки высокий и плетежеспособный спрос? И потому они дорогие...? И потому это достойное для достойного филателиста?
Может и так, не спорю...
И вообще, какой смысл спорить о вкусах.
-
PROLETARIJ
- член клуба
- Сообщения: 546
- Зарегистрирован: Вс окт 29, 2006 12:23 pm
- Откуда: Deutschland
serg-06/Но нам-то что? И Англии - Америке достаточно обеспеченых людей, и потому на эти марки высокий и плетежеспособный спрос? И потому они дорогие...? И потому это достойное для достойного филателиста?/
Уважаемый serg-06. Я говорю о марках (флаги, гербы, символы и т.п.), которые стоят копейки. Конечно есть и раритеты с такой символикой.
Филателия тем и хороша, что демократична. Каждый может себе найти нишу и по душе и по деньгам.
Но, все-же, те кто имеет выход в инет, это средний класс (даже по нашим меркам), как правило и не такие уж бедные. А филателия на этом классе и держится.
И вот еще, что я хотел сказать. Лет 40-45 тому назад, мальчишки, которые в СССР были лишены всякой информации о "дальних городах и заморских странах" увлекались именно этой тематикой. Да она и родилась именно тогда. Ребята брали обычные альбомы для рисования, каждый лист делили на 4 ровные части и надбисывали название стран. Потом, надо было достать хотя бы одну марку и наклеить ее в альбом. Так они познавали мир.
Это было отлично. И те кто этим занимался, имели по географии 5.
Но сейчас то?
Я понимаю, что вызываю у многих несогласие. Но, думаю, что прав. Потом сами пожалеете. Филателия это огромный мир и совсем необязательно в нее вкалачивать какие-то бешенные бабки. Но и тратить даже небольшие деньги нельзя попусту. И цель собирательства надо очень тщательно продумать.
Хотя, конечно, я считаю главной темой в филателии - "Кому, что нравится!".
Уважаемый serg-06. Я говорю о марках (флаги, гербы, символы и т.п.), которые стоят копейки. Конечно есть и раритеты с такой символикой.
Филателия тем и хороша, что демократична. Каждый может себе найти нишу и по душе и по деньгам.
Но, все-же, те кто имеет выход в инет, это средний класс (даже по нашим меркам), как правило и не такие уж бедные. А филателия на этом классе и держится.
И вот еще, что я хотел сказать. Лет 40-45 тому назад, мальчишки, которые в СССР были лишены всякой информации о "дальних городах и заморских странах" увлекались именно этой тематикой. Да она и родилась именно тогда. Ребята брали обычные альбомы для рисования, каждый лист делили на 4 ровные части и надбисывали название стран. Потом, надо было достать хотя бы одну марку и наклеить ее в альбом. Так они познавали мир.
Это было отлично. И те кто этим занимался, имели по географии 5.
Но сейчас то?
Я понимаю, что вызываю у многих несогласие. Но, думаю, что прав. Потом сами пожалеете. Филателия это огромный мир и совсем необязательно в нее вкалачивать какие-то бешенные бабки. Но и тратить даже небольшие деньги нельзя попусту. И цель собирательства надо очень тщательно продумать.
Хотя, конечно, я считаю главной темой в филателии - "Кому, что нравится!".
AG, очень интересно подробнее прочитать о том, о чем "сами потом жалеть будем" собирая филгеографию...
Почему хотя бы по одной марке? Потому-что собрать все марки более 4000 эмитентов не под силу даже "очень среднему" классу. Вот по одной - можно успеть.
Кроме, того хочется "охватить" как можно больше территорий и выделение в коллекции целого листа по вашему принципу, только тормозит процесс.
Имхо, интересней иметь, например, по одной марке всех провинций Австралии, чем целый лист посвященный одной.
Почему хотя бы по одной марке? Потому-что собрать все марки более 4000 эмитентов не под силу даже "очень среднему" классу. Вот по одной - можно успеть.
Кроме, того хочется "охватить" как можно больше территорий и выделение в коллекции целого листа по вашему принципу, только тормозит процесс.
Имхо, интересней иметь, например, по одной марке всех провинций Австралии, чем целый лист посвященный одной.Koran
Все эти вещи спорные и субъективные.
Я не оценивал проблему в целом, но почти уверен, что например за 100-150 баксов можно легко и быстро собрать примерно 90-95% всех стран и территорий, в том числе и "умерших". (Я не выделяю частные и локальные площади, за исключением крупных провинций). Естественно по одной-двум маркам с низкой ценой. Но вот дальше то проблемы.
Например, провинция Sind Индии 1852 год, всего выпустила три марки. Но зато какие. Это первые марки Азии. Самая низкая цена по каталогу это первая марка - Альбинос. Цена на рынках в гашеном виде, года два назад была 850-900 баксов. Сейчас, думаю, за штуку перевалила.
Так, что если кто-то хочет собрать даже по одной марке филгеографии, то должен иметь в виду эти факты.
Все эти вещи спорные и субъективные.
Я не оценивал проблему в целом, но почти уверен, что например за 100-150 баксов можно легко и быстро собрать примерно 90-95% всех стран и территорий, в том числе и "умерших". (Я не выделяю частные и локальные площади, за исключением крупных провинций). Естественно по одной-двум маркам с низкой ценой. Но вот дальше то проблемы.
Например, провинция Sind Индии 1852 год, всего выпустила три марки. Но зато какие. Это первые марки Азии. Самая низкая цена по каталогу это первая марка - Альбинос. Цена на рынках в гашеном виде, года два назад была 850-900 баксов. Сейчас, думаю, за штуку перевалила.
Так, что если кто-то хочет собрать даже по одной марке филгеографии, то должен иметь в виду эти факты.
Мне кажется, что вкладывать деньги в марки ради будущих прибылей и даже небольшие деньги не тратить попусту - это одно и тоже. Из одной оперы.AG писал(а):Филателия это огромный мир и совсем необязательно в нее вкалачивать какие-то бешенные бабки. Но и тратить даже небольшие деньги нельзя попусту.
Я вкладываю деньги в удовольствие для себя, в собственное развлечение, в мое личное сумасшествие. В пиво, компьютер, марки, книги, всякие курительные штучки... Вобщем, во все, что мне приносит удовольствие. Но это - у меня так. У других - другое. Каждому свое. И нет никакого смысла на мой взгляд, утверждать, что такое собирать бессмысленно, а вот такое - модно или выгодно.
Обмен по филгеографии
Я думаю, Вы не совсем представляете выпуски марок, особенно ранних, потому так и говорите. Дело в том, что господин-несколько-вышеAG писал(а):Я имел в виду, если бы была представлена коллекция марок - и по каждой стране, были марки с картой, с гербом, с флагом, с символами, этнографическая марка, марка с типичным для этой страны животным(хотя бы одна)
, уважаемый всеми Владимир, очень наглядно показал кусочек географии своим сканом. Не было у Диего-Суареца или там Носси-Бе, марок с изображениями карт, флагов и т.п., а был только колониальный стиль. И другие марки не выпускались. Как предстаивть их? Или вообще не представлять?В идеале, наверное, филгеографическая коллекция и должна содержать флаг, герб и т.п., но только как украшение листа. Но выискивать неитересные мне марки с этой символикой вместо жутко интересных локалов или просто недостающих стран, вот это мне совершенно неинтересно и скучно. Я, конечно, бюрократ, но в лучшем смысле - после задачи-минимум, перехожу к задаче-максимум. А т.к., задача-минимум практически нерешима для меня, в первую очередь из-за финансов, то задача-максимум вообще отодвигается в неисполненные проекты. Чему я очень рад, т.к. мне она скучна.
Я все же повторюсь: каждый собирает что-то свое и только для своего удовольствия. Как собирает - тоже дело вкуса, удовольствий.
Вот на выставку - да, это - официальное мероприятие и там должны и есть специальные правила. А для души - по фиг, лишь бы в кайф
Обмен по филгеографии
Маленькая отсебятина :
Филгеография - это скорее не изображение , а написание имени собственного .
Если с умом распорядился $150 и подсобрал 95% почтовых админисраций , то вперёд на мины - благотворительные и др.непочтовые , хоть пруд пруди .
ИМХО , каждый сходит с ума по своему . Это бзик детства , виртуальные путешествия по времени и настольному глобусу . Реинкарнация породы Магеланов и Марко Поло .
Филгеография - это скорее не изображение , а написание имени собственного .
Если с умом распорядился $150 и подсобрал 95% почтовых админисраций , то вперёд на мины - благотворительные и др.непочтовые , хоть пруд пруди .
ИМХО , каждый сходит с ума по своему . Это бзик детства , виртуальные путешествия по времени и настольному глобусу . Реинкарнация породы Магеланов и Марко Поло .
Господа,
Так вот я и не могу понять, что собственно говоря является предметом такого коллекционирования.
Лишь бы достать любую марку, той или иной страны, или какой-то существует определенный принцип подбора коллекции по филгеографии.
Если такой принцип существует, так и назовите его, и все дела.
Даже можно взять простой пример - Британский Аден. Там не так много марок, если смотреть без областей, где-то базовых 86 штук (SG).
Так вот, какую марку надо выбрать из них в такую тему? Можно любую, или существует какой-то подход к выбору? Например, желательно с картой, или с кинжалом(блин, хотя киналы там везде
),- как основным оружием местных племен, или с верблюдом, или еще что, типа чем старше марка, тем лучше?
Господин Koran, а что не существует колониальных дешевых марок, гашеных да еще низких номиналов?
Возьмем, для примера Западную Австралию, там марки 19 века есть и по 10 пенсов. Или Британский почтовый офис в Египте 1934 года, ну несколько дороже - есть марка 85 пенсов, причем отличная марка. Индийские штаты, тоже полно марок по 40-45 пенсов, хотя сама по себе тема супер популярная и т.д.
Так вот я и не могу понять, что собственно говоря является предметом такого коллекционирования.
Лишь бы достать любую марку, той или иной страны, или какой-то существует определенный принцип подбора коллекции по филгеографии.
Если такой принцип существует, так и назовите его, и все дела.
Даже можно взять простой пример - Британский Аден. Там не так много марок, если смотреть без областей, где-то базовых 86 штук (SG).
Так вот, какую марку надо выбрать из них в такую тему? Можно любую, или существует какой-то подход к выбору? Например, желательно с картой, или с кинжалом(блин, хотя киналы там везде
),- как основным оружием местных племен, или с верблюдом, или еще что, типа чем старше марка, тем лучше? Господин Koran, а что не существует колониальных дешевых марок, гашеных да еще низких номиналов?
Возьмем, для примера Западную Австралию, там марки 19 века есть и по 10 пенсов. Или Британский почтовый офис в Египте 1934 года, ну несколько дороже - есть марка 85 пенсов, причем отличная марка. Индийские штаты, тоже полно марок по 40-45 пенсов, хотя сама по себе тема супер популярная и т.д.