ФилФорум - форум филателистов

Здравствуйте!
Есть немного провизорий Узбекистана.
Тему создавать не считаю нужным.
Может быть кому то будут интересна эта пара сканов.
Если беспардонно залез в чужую тему то удалю их с сообщением.

Хамаль писал(а): Тему создавать не считаю нужным.

Это Вы зря.

Закину тоже (для затравки ).

Интересно, а что такое

Эммануил. "Летающий дом"?

А эт в 90-е годы была такая передача (на религиозные темы). По окончанию передачи было сообщение - мол, желающие получить брошюру (бесплатно) на эту тему пишите по адресу .... Передача транслировалась по всему СНГ.

В показанных автором темы МФШ - провизорность условная. МФШ с аббревиатурой СССР "ходили" очень долго практически по всему СНГ. В Азербайджане МФШ с аббр СССР - до 2000г.,а м.б. и дольше.

Ув. Юрий и Антифриз!
Мне понравилось, как вы быстро и задорно начали новую тему-приятно сотрудничать!
Поддерживаю...

Хамаль писал(а): Есть немного провизорий Узбекистана.

В первом сообщении - не провизории, а франкотипы. Причем не прошедшие почту - значит чисто для филателистических нужд.

Это могли быть и просто канцелярские остатки.

avu591 писал(а):Это могли быть и просто канцелярские остатки.

Не похоже.
Там же дата стоит.
С другой стороны, раз франкировано - то машина посчитала "поминал" - и организация ЗАПЛАТИЛА ПОЧТЕ.
За не отправленные письма?

Скорее, все таки плоды трудов филателиста...

Я как-то пытался взять нечто подобное в военкомате - отказались...
Говорят, сделаем оттиск - почта возьмет деньги...
Предложил заплатить денежку... Так работница таким образом обналичивать деньги военкомата в свой карман отказалась.

Секретарская заготовка,допустим,50конвертов - 49 отправила - поменялся тариф - или поменялась секретарша - 1 конверт остался невостребованным?

avu591 писал(а):Это могли быть и просто канцелярские остатки.

Совершенно верно!
Эти конверты (25 штук) попали ко мне от одной старушки, муж которой работал на этом заводе. К филателии он не имел ни какого отношения.
Пару конвертов без штампа завода и почтового штемпеля. На одном обратную сторону использовали как черновик.

Вот эти оттиски можно "рассматривать" как провизорий/условный провизорий.

avu591 писал(а):Секретарская заготовка,допустим,50конвертов - 49 отправила - поменялся тариф - или поменялась секретарша - 1 конверт остался невостребованным?

Не существует никаких "секретарских заготовок".
Франкотип ставится на готовом, запечатанном конверте с готовым вложением! (Это вполне проверяемо, т.к. вложения со скрепками или свернутой бумагой влияют на оттиски машины и создают "тени" или "плеши" в оттиске). Потому что некоторые франкировальные машины они не только оттиск наносят, но и сами взвешивают и стоимость определяют (по введенным оператором настройкам - заказное, бандероль и т.д.).
Более того, календарный штемпель должен быть сегодняшним. Т.е. до окончания рабочего дня или с почты приедет машина и заберет корреспонденцию, либо сотрудник организации сам оттащит конверты до обслуживающего организацию почтового отделения.

Хамаль писал(а):Эти конверты (25 штук) попали ко мне от одной старушки, муж которой работал на этом заводе. К филателии он не имел ни какого отношения.
Пару конвертов без штампа завода и почтового штемпеля. На одном обратную сторону использовали как черновик.

Это тоже не провизории. А очень яркий пример, как сотрудники организации расхищали денежные средства этой организации.
Делается это следующим образом. Можно отправлять свою частную почту за счет организации. Но если на частном письме будет написано "Тракторный завод", то это будет палево. Поэтому косили под провизорные переоценки. Примерно на то место, где должен отпечататься КШ и реквизиты организации, прикладывали листочек бумаги (или в нашем случае - другой конверт) и этот "бутерброд" засовывали во вранкировальную машину. Машина делает оттиск, "марка" оказывается на конверте, а КШ и реквизиты на сторонней бумажке, которая потом тупо выбрасывается. В нашем случае даже на бумажке сэкономили, поэтому подсовывали оборот другого конверта (причем многократно). На лицевой стороне конвертов тоже отчетливо видно - в первом случае бумажки не хватило и часть реквизитов пропечаталась на конверт, во втором случае - на бумажку попала часть рамки "переоценки". Так что никакие это не переоценки, а заготовки фальсификатов в ущерб организации.