Ещё о провизориях РФ

Азербайджан, Армения, Грузия, Казахстан, Киргизия, Латвия, Литва, Молдавия, Таджикистан, Туркмения, Узбекистан, Эстония, а тажке спорные и непризнанные территории бывшего СССР. Любые общие вопросы по филателии постсоветских республик.

Модераторы: Duck, Виталий, graf0man

VZV
читатель форума
Сообщения: 772
Зарегистрирован: Пн янв 18, 2010 12:53 pm
Откуда: Николаев

Re: Ещё о провизориях РФ

Сообщение VZV » Вт окт 21, 2014 1:03 pm

Майкоп.Адыгея : 23.11.93; З/П, "оплата центализ."(ручкой) - вероятно "централизованная" .
Прохладный.Каб.-Балкария :15.10.92; П/П, переоценен правильно ЦВ 70коп.(35к.х2) для Т2 РФ(30к.П+40к.конв.), использован в след.Т.
Вложения
SKAN 001 066.jpg
VZV
читатель форума
Сообщения: 772
Зарегистрирован: Пн янв 18, 2010 12:53 pm
Откуда: Николаев

Re: Ещё о провизориях РФ

Сообщение VZV » Пн окт 27, 2014 4:36 pm

Тарко-Сале.Тюмен.обл.: опл. Ш "ОПЛАЧЕНО ПО ТАРИФУ" (100х18мм). Даты: отпр.-5.-1.93 -- приб.21.01.92...Явная ошибка - не переведена цифра года(где?куда?) на КШ :) За этот год исп. четыре Т. Дело не в "разорении" почты на копейки или рубль с копейками, а в сроках применения Ш. Здесь вполне допускаю исп. данного Ш весь год...
Вложения
SKAN 001 100.jpg
SKAN 001 101.jpg
VZV
читатель форума
Сообщения: 772
Зарегистрирован: Пн янв 18, 2010 12:53 pm
Откуда: Николаев

Re: Ещё о провизориях РФ

Сообщение VZV » Ср окт 29, 2014 5:00 pm

Ковылкино.Мордовия.: 07.09.93(З/П) и 19.11.93)П/П); опл. правильно марками; переоценка конв. Ш "Цена 18 руб." (23х2,5мм, 3мм = "Ц") как ЦВ(15р.=Т+3р.конв.) не учтена. Хотя могли бы... 15руб. не 15коп. :) А, может и учли..? Когда рассекретят Т - узнаем... :D
Вложения
SKAN 001.133 001.jpg
VZV
читатель форума
Сообщения: 772
Зарегистрирован: Пн янв 18, 2010 12:53 pm
Откуда: Николаев

Re: Ещё о провизориях РФ

Сообщение VZV » Пн ноя 03, 2014 3:18 pm

Вологда. 06.09.93; маш.Ш почтамта, состоящий из 3-х частей: круглого КШ диаметр 25мм, восьмиугольного Ш 25х34мм с Ц=240коп.(???), между ними индекс и адрес почтамта.Общий размер 114х34мм.
Вложения
SKAN 001.133 002.jpg
VZV
читатель форума
Сообщения: 772
Зарегистрирован: Пн янв 18, 2010 12:53 pm
Откуда: Николаев

Re: Ещё о провизориях РФ

Сообщение VZV » Ср ноя 05, 2014 4:47 pm

Рязань: 30.04.93; в провиз.ру ОПЕЧАТКА при описании данного Ш.Рамка 46х17(!)мм. В 6мм столько информации НЕ ВТИСНУТЬ :) . Ну, и традиционное игнорирование Т в СНГ или К=2,5 :D
Вложения
SKAN 001.133 001.jpg
VZV
читатель форума
Сообщения: 772
Зарегистрирован: Пн янв 18, 2010 12:53 pm
Откуда: Николаев

Re: Ещё о провизориях РФ

Сообщение VZV » Пн ноя 10, 2014 4:19 pm

Ижевск: 14.10.92; Усл.переоценка М 6коп.(СССР) - ???
Вложения
SKAN 001.133 002.jpg
VZV
читатель форума
Сообщения: 772
Зарегистрирован: Пн янв 18, 2010 12:53 pm
Откуда: Николаев

Re: Ещё о провизориях РФ

Сообщение VZV » Пн фев 02, 2015 4:12 pm

Ройтесь!.. и "отроется"... :D Еще немного.
Москва. 28.05 92. ПО Е-118. Надпись ручкой в 3 строчки: "ОПЛАЧЕН / Ф-47 / 0,43к" + 7к.(ФМШ) =50коп.(точно в Т).
Вложения
SKAN 001.133 025.jpg
VZV
читатель форума
Сообщения: 772
Зарегистрирован: Пн янв 18, 2010 12:53 pm
Откуда: Николаев

Re: Ещё о провизориях РФ

Сообщение VZV » Вт фев 03, 2015 11:45 am

Москва. 09.07.92. Провиз. Ш "ОПЛАЧЕНО" (30х9мм).
Вложения
SKAN 001.133 026.jpg
VZV
читатель форума
Сообщения: 772
Зарегистрирован: Пн янв 18, 2010 12:53 pm
Откуда: Николаев

Re: Ещё о провизориях РФ

Сообщение VZV » Ср фев 04, 2015 11:17 am

Москва Е-118. Явная моя ошибка. Вместо (ФМШ) - конечно (ХМК)! "Коротнуло..." :)

Курск-47. 15.12.92; З/П, надпись ручкой "опл 1р.50к / подпись".
Подобный ПР(именно этого ПО) был показан на пред. стр. На той неделе явно не было М в этом ПО. :)
Вложения
SKAN 001.133 027.jpg
VZV
читатель форума
Сообщения: 772
Зарегистрирован: Пн янв 18, 2010 12:53 pm
Откуда: Николаев

Re: Ещё о провизориях РФ

Сообщение VZV » Чт фев 05, 2015 12:00 pm

Рязань: 27.08.93; провиз.Ш "оплачено"(31х2,5мм) описан, но дописано ручкой "5оо". В данном Т провиз.Ш=15р. + допл."5оо"=20руб. Традиционная ЛЕТНЯЯ НЕДОПЛАТА в СНГ :) или масштаб...
Вложения
SKAN 001.133 036.jpg
VZV
читатель форума
Сообщения: 772
Зарегистрирован: Пн янв 18, 2010 12:53 pm
Откуда: Николаев

Re: Ещё о провизориях РФ

Сообщение VZV » Пн фев 09, 2015 11:57 am

Челябинск: З/П; дата не читается(-2_ _ 92), но можно предположить 1-й или 2-й Т.
В данном случае возм. 2 варианта:
1. К переоценке М СССР добавлено "085"(ручкой);
2. К переоц. конв. "085" добавлено 15к.х2=30коп.
Вложения
SKAN 001.133 038.jpg
VZV
читатель форума
Сообщения: 772
Зарегистрирован: Пн янв 18, 2010 12:53 pm
Откуда: Николаев

Re: Ещё о провизориях РФ

Сообщение VZV » Вт фев 10, 2015 12:42 pm

Миасс.Челяб.обл.
Даты прибытия: 29.09.92, 15.10.92 и 19.12.92.
Ручной провиз.Ш диаметр 30мм и 34мм(наружный). Текст: "почта России" над прямоугольником(14,5х7,5мм) с номиналом "4р 50к" и "Миасс Челяб." под ним.
Информацию удалось собрать с 3-х конвертов. telle est la vie :D
Вложения
SKAN 001.133 039.jpg
VZV
читатель форума
Сообщения: 772
Зарегистрирован: Пн янв 18, 2010 12:53 pm
Откуда: Николаев

Re: Ещё о провизориях РФ

Сообщение VZV » Пт фев 20, 2015 11:47 am

Провизорий С.П.Б.:З\П, 26.11.92.
Рисунок имеет размеры и сходство с Пр1-1.
Отличия:
- сверху- "190000"а" " явно выступает симметрично за края рамки номинала из-за дополнит. литеры "а";
- номинал "393коп.+7к.(МК).
В ПРОВИЗ.РУ показана переоц. в 5Т до 4руб., но в сочет. 380к.+20к.,а здесь 3Т(по дате).
КШ читается плохонько - нужна "помощь зала"... :) Не стал бы на этом заострять внимание,но, скорей всего,этот ПР и КШ связаны неразрывно "одной судьбой" :D
Если нужно доп. фото - сделаю. "... истина дороже!" :)
Вложения
SKAN 001.133 058.jpg
Аватара пользователя
coyoteOdin
читатель форума
Сообщения: 134
Зарегистрирован: Вт июл 23, 2013 4:36 pm
Откуда: Беларусь.

Re: Ещё о провизориях РФ

Сообщение coyoteOdin » Сб фев 21, 2015 12:02 am

Ш читается плохонько - нужна "помощь зала"..
лично я прочел следующее
"Ленинград ПО ...ЕНПО....О... ОВНОЕ. 26.11.92"
VZV
читатель форума
Сообщения: 772
Зарегистрирован: Пн янв 18, 2010 12:53 pm
Откуда: Николаев

Re: Ещё о провизориях РФ

Сообщение VZV » Сб фев 21, 2015 10:49 am

Из "зала" хочется услышать знатока КШ Ленинграда,а не человека,знающего буквы... :)
Так и внучка прочла... Даже чуть больше... Правда-правда -- это иногда помогает,т.к. "незамыленный взгляд" :D
Ответить