Ещё о провизориях РФ

Азербайджан, Армения, Грузия, Казахстан, Киргизия, Латвия, Литва, Молдавия, Таджикистан, Туркмения, Узбекистан, Эстония, а тажке спорные и непризнанные территории бывшего СССР. Любые общие вопросы по филателии постсоветских республик.

Модераторы: Виталий, Duck, graf0man

VZV
читатель форума
Сообщения: 701
Зарегистрирован: Пн янв 18, 2010 12:53 pm
Откуда: Николаев

Re: Ещё о провизориях РФ

Сообщение VZV » Чт фев 23, 2017 3:28 pm

Ингулка, Никол.обл.: та же цена, но прошло П уже в Т6(укр)
SKAN 001.133 487.jpg

Ленино и Подолье, Никол.обл.: 03.01. и 06.01.94; Т6(укр) 100крб+4крб = 104крб
SKAN 001.133 488.jpg

Обратите ВНИМАНИЕ. Веду к тому, что одинаковые конверты в разных Т оценивались по разному.
Червона Знаменка и Новый Буг, Никол.обл.: Т6 100крб+ 40крб = 140крб.Вероятно, что ПО получили и переоценили новую партию конв.
SKAN 001.133 489.jpg
SKAN 001.133 490.jpg

Так вкратце...
VZV
читатель форума
Сообщения: 701
Зарегистрирован: Пн янв 18, 2010 12:53 pm
Откуда: Николаев

Re: Ещё о провизориях РФ

Сообщение VZV » Чт фев 23, 2017 3:40 pm

И "ИЗЮМИНКА"- открытие.
Старая Купавна, Моск.обл.- переоц.,заверенная КШ: П/П; КШ полностью обнулен; литера "а"; "0-55"; переоценка заверена подписью, цена конв.55коп. Вероятно, что переоценка сделана для пред.Т=30коп.
Прошел почту 30.06.92 по Т3 РФ=80коп, доклеены М СССР 30коп.+ вся переоценка.
SKAN 001.133 492.jpg
SKAN 001.133 492.jpg (87.74 КБ) 849 просмотров
SKAN 001.133 493.jpg
VZV
читатель форума
Сообщения: 701
Зарегистрирован: Пн янв 18, 2010 12:53 pm
Откуда: Николаев

Re: Ещё о провизориях РФ

Сообщение VZV » Вс фев 26, 2017 3:48 pm

ОПЕЧАТКА.
В сообщении от 29 янв. допустил явную ошибку в указании размера Ш "ТР". Очевидно, что 38см,а не 18. Виноват... :oops:
VZV
читатель форума
Сообщения: 701
Зарегистрирован: Пн янв 18, 2010 12:53 pm
Откуда: Николаев

Re: Ещё о провизориях РФ

Сообщение VZV » Пн мар 06, 2017 4:33 pm

Не увидел в Провиз.Ру.
Москва: П/П; 09.06.95; Ш синего цвета в три строчки "ПОЧТА","РОССИИ","оплачено". Очень вероятно машинный, т.к. явно видны характерные полоски.
SKAN 001.133 494.jpg


Москва: П/П; 05.01.93. Оплата произведена по Т=1,50руб. К предыдущей переоценке ручкой "Оплачено 73к"+7к.(ХМК) доклеены М СССР 20коп.(10к.х2) + М РФ 50коп.
SKAN 001.133 496.jpg
VZV
читатель форума
Сообщения: 701
Зарегистрирован: Пн янв 18, 2010 12:53 pm
Откуда: Николаев

Re: Ещё о провизориях РФ

Сообщение VZV » Пн май 22, 2017 2:41 pm

Продолжу развивать свою "теорию", основанную на своих же наблюдениях. Глядишь - кто и подключится... "Теория" плавно перейдет в УЧЕНИЕ и ОНО(учение) будет "...всесильно потому, что оно верно"(Ленин о Марксе) :D
Переоценка(цена)конв. в |V Т составляет от 40коп. до 1руб.
Т РФ=1.50руб.:
Новгород. Конв. с Ц пред. Т=1.20руб. переоценён до 1.90.
Мурманск. Конв. с Ц пред. Т=1.20руб. переоценён до 2.50.
SKAN 001.133 497.jpg
SKAN 001.133 498.jpg
SKAN 001.133 498.jpg (42.4 КБ) 747 просмотров

Переоценка в V Т составляет 3руб.
Т РФ=6руб.:
Киров. 30.о6.93; ХМК с новой Ц=9руб. В данном случае переоц. не учтена. Оплачено М по Т=30руб.
SKAN 001.133 499.jpg
SKAN 001.133 499.jpg (26.56 КБ) 747 просмотров
SKAN 001.133 500.jpg
VZV
читатель форума
Сообщения: 701
Зарегистрирован: Пн янв 18, 2010 12:53 pm
Откуда: Николаев

Re: Ещё о провизориях РФ

Сообщение VZV » Пн май 22, 2017 3:24 pm

Продолжение.
Переоценка (Ц)конв. в V| Т сост.3-4руб. или 5руб.
Т РФ=15руб.:
Барнаул.14.08.93. Конв. с пред. переоц. по Т=6руб.(провиз.600к) переоценён до новой Ц=18-00.
SKAN 001.133 501.jpg
SKAN 001.133 501.jpg (34.43 КБ) 746 просмотров
SKAN 001.133 502.jpg

Владивосток.25.06.93. Ш "НОВАЯ ЦЕНА" 18-00(или 19-00). Вероятно ХМК переоценён для П/П по Т СНГ=15руб. Видна недоплата до Т З/П=50р. или правильная оплата по пред. Т З/П=35р.(всего 2дня!)
SKAN 001.133 503.jpg
SKAN 001.133 503.jpg (42.23 КБ) 746 просмотров
SKAN 001.133 504.jpg
VZV
читатель форума
Сообщения: 701
Зарегистрирован: Пн янв 18, 2010 12:53 pm
Откуда: Николаев

Re: Ещё о провизориях РФ

Сообщение VZV » Пн май 22, 2017 3:42 pm

Продолжение.
СПБ. 19.08.93. Исп. ФМШ предпр. по Т РФ=15 руб. Недоплата до Т З/П=88руб.
Н.Новгород. 02.08.93. То же, что и пред., но для П/П
SKAN 001.133 505.jpg
SKAN 001.133 506.jpg

СПБ.195253. 17.09.93. Пр6-3. Ц состоит из Т=15руб.+5р.(конв.)
В Провиз.Ру отнесён к доп. номиналам. Почему?
SKAN 001.133 507.jpg
VZV
читатель форума
Сообщения: 701
Зарегистрирован: Пн янв 18, 2010 12:53 pm
Откуда: Николаев

Re: Ещё о провизориях РФ

Сообщение VZV » Вт май 23, 2017 2:13 pm

Некоторые примеры франкировки в подтверждение сказанного выше.Заодно "пройдёмся" по малоизученным окраинам :D
Лабытнанги. Тюмен.обл.: 03.03.93; опл. 13.50р.(М РФ 10.50р.+3.0р.М СССР) + 1.50р.(УП ХМК) = 15.0р.,что точно соотв. Т П/П.
SKAN 001.133 478.jpg


Эльдикан, Якутия: 21.05.93; опл.20р.(М РФ) + 6.0р.(УП ХМК) = 26.0р., что почти точно соотв. Т З/П=25.0р. Переплата 1р., но что для северян 1р. :)
SKAN 001.133 479.jpg


Другие тарифы.
Балаково.Сарат.обл.: 15.07.93; опл. М РФ=15.0р. в М 1:2. Конверт,вероятно, отправителя.

SKAN 001.133 482.jpg

Лабытнанги.: 13.09.93; опл.27.0р.(М РФ 1.50р.х18) в М 1:2, что точно соотв. Т П/П = 50.0р.+ 4.0р.(почтовая Ц ХМК) = 54.0руб.
Эльдикан.: 13.09.93; опл.9.0р.(М РФ 3.0р.х3) в М 1:6, что точно соотв. Т П/П = 50.0р.+ 4.0р.(почт. Ц ХМК) = 54.0руб.
SKAN 001.133 480.jpg
SKAN 001.133 481.jpg
VZV
читатель форума
Сообщения: 701
Зарегистрирован: Пн янв 18, 2010 12:53 pm
Откуда: Николаев

Re: Ещё о провизориях РФ

Сообщение VZV » Пн май 29, 2017 2:03 pm

Вследствие долгих наблюдений возник вопрос-предположение: возможно ли более РАННЕЕ, чем с V|Т РФ, применение повышенного Т в СНГ?
Всё не попадалось, не подбиралось более 1-2 примеров. Думал, что случайная высокая франкировка, а тут вдруг сложилось...
Все Якутия:
п.Черский.06.02.93
SKAN 001.133 511.jpg

п.Северный.01.02.93
SKAN 001.133 512.jpg

Внимание! Ещё не март! 26.02.93
SKAN 001.133 513.jpg

Особое ВНИМАНИЕ! Нет в ПР.Ру.12.04.93. Две строчки: "ф(орма)47кв(итанция)33 / оплоч(ено) 25руб. подпись"
SKAN 001.133 514.jpg

06.05.93. Этот Пр.Ш описан.
SKAN 001.133 515.jpg

Какие будут мнения? Возможно, кто-то хранит ТАЙНУ? Огласите... :)
VZV
читатель форума
Сообщения: 701
Зарегистрирован: Пн янв 18, 2010 12:53 pm
Откуда: Николаев

Re: Ещё о провизориях РФ

Сообщение VZV » Ср июн 07, 2017 3:02 pm

НАХОДКА!
Нет в ПР Ру.
Волгоград-53. Первая отправка 31.01. 94 : ПР-2(35р.)+ 15р.(ХМК) = 50.0руб. - недоплата в СНГ, как следствие - ВОЗВРАТ и ... 02.02.94 Ш "ДОПЛАТИТЬ" ручкой "100р.". НОВОЕ СОЧЕТАНИЕ по Т в СНГ=150.0руб.
SKAN 001.133 516.jpg
Аватара пользователя
Абкляч
член клуба
Сообщения: 995
Зарегистрирован: Вс окт 29, 2006 10:08 pm
Откуда: г.Пятигорск

Re: Ещё о провизориях РФ

Сообщение Абкляч » Вс июн 11, 2017 10:08 pm

по поводу
Москва: П/П; 09.06.95; Ш синего цвета в три строчки "ПОЧТА","РОССИИ","оплачено". Очень вероятно машинный, т.к. явно видны характерные полоски.

это не машинная печать .Обратный адрес и ПОЧТА РОССИИ ОПЛАЧЕНО одного цвета.
Очень похоже на штемпель в ущерб почте.
Собираю почтовые отправления СССР и России с художественными марками .
Стандартные конверты и карточки в тч и спец. назначения. Разновидности марок СССР и России.
VZV
читатель форума
Сообщения: 701
Зарегистрирован: Пн янв 18, 2010 12:53 pm
Откуда: Николаев

Re: Ещё о провизориях РФ

Сообщение VZV » Пн июн 12, 2017 2:22 pm

Ув .Абкляч!
Ваша версия вполне проглядывается... У меня тоже поначалу возникло двоякое ощущение на этот счёт, но "характерные полоски" мне показались слишком длинными для простого Ш(зачем такие габариты для такой малой информации?), а вот для машинного в самый раз... Вот ЭТО,собственно,и перевесило... Нужно ещё поискать, понаблюдать...
Антифриз
член клуба
Сообщения: 2160
Зарегистрирован: Пн мар 10, 2008 4:52 pm
Откуда: Киев

Re: Ещё о провизориях РФ

Сообщение Антифриз » Пн июн 12, 2017 2:55 pm

VZV писал(а): "характерные полоски" мне показались слишком длинными для простого Ш(зачем такие габариты для такой малой информации?), .

Это НАБОРНОЙ штемпель, Длинна "каретки" у него - 50-60 мм. Пользовались популярностью в МП и ЧП того времени ....
VZV
читатель форума
Сообщения: 701
Зарегистрирован: Пн янв 18, 2010 12:53 pm
Откуда: Николаев

Re: Ещё о провизориях РФ

Сообщение VZV » Пн июн 12, 2017 3:28 pm

Значит, все-таки в УЩЕРБ ПОЧТЕ...
VZV
читатель форума
Сообщения: 701
Зарегистрирован: Пн янв 18, 2010 12:53 pm
Откуда: Николаев

Re: Ещё о провизориях РФ

Сообщение VZV » Пн июн 12, 2017 4:05 pm

Немного к предыдущему...
В Крыму в основном все было, как и везде, но...
Лекарственное.-9.-9.93: Т=9.0к.+1.0к.(конв.) = 10.0крб.(Ц конв.). Это нормально...
Симферополь.03.02.94: Т=100.0к.+27.0к.(конв.???) = 127.0крб.
Феодосия.30.03.94: Т=100.0к.(провиз.)+50,0к.(конв.) = 150.0крб.(оборот)
SKAN 001.133 522.jpg
SKAN 001.133 525.jpg
SKAN 001.133 523.jpg
SKAN 001.133 524.jpg

Предполагаю, что Ц 127.0крб. была промежуточной до Ц150.0крб.,если судить по датам.
Хочу отметить,что ни первая, ни вторая Ц на материковой Украине не встречаются. А может мне не попадались? :)

Вернуться в «Бывшие союзные республики»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя