Россия. 5-й стандарт (проект). Не самоклейки?

MKS · Сообщение **MKS** » Ср янв 23, 2008 7:35 pm

http://www.marka-art.ru/magazines/PhilatelyInfo2.jsp

Адибеков в своём интервью говорит о скором выходе 5-го стандарта, который предполагается выпускать на обычной гуммированной бумаге. Новый стандарт заменит самоклейки 4-го стандарта. Довольно странное решение, особенно в свете общемировых тенденций выпуска стандартных марок именно в самоклейном варианте, из-за удобства использования. Хотя нас, филателистов, самоклейки, конечно, не всегда радуют в виду проблем при отмачивании.

Faunist · Сообщение **Faunist** » Ср янв 23, 2008 9:06 pm

Этот анонс уже был озвучен.
Основная тема выпуска "Фауна России".
Вероятно предвидится немеряное колличество вариантов, ошибок и пр. пр. пр. (много раз)
Может кто-то подтолкнул выпуск стандартного варианта для стандарта

С другой стороны - от удобной марки-самоклейки, до наклейки-штрихкод = оплачено по тарифу - один шаг, и всё - кирдык почтовой филателии,
зачем вообще марки ?
стандартное послание -> "Литерные тарифы", безовсякой экзотики рисунка, причем уже в готовом виде "ЦВ",
тарифицированное по весу -> распечатанный на кассовом аппарате "штрихкод", в котором все заложено в чередовании линий, наклеил и всё.

MKS · Сообщение **MKS** » Ср янв 23, 2008 9:16 pm

Faunist писал(а):Этот анонс уже был озвучен.

Это не анонс, а обсуждение одной конкретной особенности предполагаемого выпуска.

Faunist писал(а):С другой стороны - от удобной марки-самоклейки, до наклейки-штрихкод = оплачено по тарифу - один шаг, и всё - кирдык почтовой филателии,
зачем вообще марки ?

Чтобы сохранить марки в почтовом обороте, нужно их сделать максимально удобными для пользователей почтовых услуг. Это значит выпускать с удобными номиналами и в удобной форме. Согласитесь, что для рядового гражданина самоклейка -- это более удобная форма ЗПО, чем традиционная гуммированная бумага. Что, собственно, и подтверждается опытом других почтовых администраций, в том числе в большинстве зарубежных стран и во многих бывших республиках. Это и вызывает определённые недоумения по поводу этого решения.

Сообщение **YuriyV** » Ср янв 23, 2008 9:21 pm

Faunist писал(а):тарифицированное по весу -> распечатанный на кассовом аппарате "штрихкод", в котором все заложено в чередовании линий, наклеил и всё.

Да чушь это всё. Говорили об этом и не раз. Пользователю всегда будет нужен, кроме квитанции, предоплаченый сервис. Этим серивисом и есть почтовая марка.
В этой теме обсуждение роли марки - флуд. Придерживаемся порядка. Пожалуйста.

Andriano · Сообщение **Andriano** » Пн янв 28, 2008 11:01 am

Дешевше, дешевше и ещё дешевше ! "Г-н Полиграфист" старается для нового "банковского" начальства.

Михаил · Сообщение **Михаил** » Вт авг 05, 2008 9:52 pm

Сегодня был на почтамте. В окошке спецгашений висит план на август.
25 августа. Пятый стандарт РФ. Гашение первого дня.
После него будет еще 3 гашения.

Andriano · Сообщение **Andriano** » Ср авг 20, 2008 9:36 am

Появились картинки на сайте ИТЦ. Выход перенесён на 29-е.

goldenbat · Сообщение **goldenbat** » Ср авг 20, 2008 11:20 am

Я почему-то думал, что каждому номиналу будет соответствовать свое животное.

seniorsino · Сообщение **seniorsino** » Ср авг 20, 2008 12:05 pm

Andriano писал(а):Появились картинки на сайте ИТЦ. Выход перенесён на 29-е.

goldenbat писал(а):Я почему-то думал, что каждому номиналу будет соответствовать свое животное.

Ой намутииииили!

По-моему, нарушен главный принцип быстрой, на уровне позсознания, идентификации номинала: цветовое кодирование. Это ж надо было додуматься - на марках соседних номиналов во-первых, изобразить одинаковую зверюшку (это еще куда ни шло), и, во-вторых, - сделать их близкими по цвету! Думаю, впереди немало эмоций почтовиков и их клиентов-отправителей

Ну вот мода на овальную перфорацию и до России добралась. Видимо, у "Картора" заказывали? (ближайшее будущее должно дать ответ). Интересно, есть ли такие перфораторы у Гознака?

goldenbat · Сообщение **goldenbat** » Ср авг 20, 2008 12:41 pm

И самое главное, что номиналы по-прежнему никак не связаны с тарифами.

Сообщение **YuriyV** » Ср авг 20, 2008 6:57 pm

seniorsino писал(а):Ой намутииииили!

Да-а-а. Ну и уродство. Я заметил, что такая халтура начала идти (и не только в России) как только стали писать в выходных данных слово "дизайнер" вместо слова "художник".
Куда то делись художники, а расплодились одни дизайнеры. Фу.

serg-06 · Сообщение **serg-06** » Ср авг 20, 2008 8:34 pm

Я думаю, привязка стандарта к тарифам - не самое главное.
Поскольку, это не "одноразовый выпуск" - а "много-много" (

)выпусков, рассчитаных на длительный срок использования ( в условиях роста цен (и тарифов) - то главное, чтобы номинальный ряд позволял небольшим количеством марок (3-4) оплатить ЛЮБОЙ ВОЗМОЖНЫЙ (в будущем) тариф.
С этой стороны, как я понимаю, претензий нет.
А вот рисунок марок...
15 марок - 5 животных. Неуж то фауна настолько бедна? Тем более, что РИСОВАТЬ НЕ НАДО - есть фотошоп...
А уж цветовая гамма...
Если учесть, что (вне всяких сомнений) марки будут допечатываться, и выпуски 2009, 10... годов могут и отличаться оттенками - это проблема! как для работников почты (излишнее напряжение в работе), так и для клиентов. Ведь ничего не стоит получить от клиента 2,5р - а марку дать на 1,5р. И, если клиент заметит, извиниться и пожалиться, что "так плохо различать".
"Отмазка" приготовлена заранее...

MKS · Сообщение **MKS** » Пн авг 25, 2008 6:13 am

serg-06 писал(а):Я думаю, привязка стандарта к тарифам - не самое главное.
Поскольку, это не "одноразовый выпуск" - а "много-много" ( )выпусков, рассчитаных на длительный срок использования ( в условиях роста цен (и тарифов) - то главное, чтобы номинальный ряд позволял небольшим количеством марок (3-4) оплатить ЛЮБОЙ ВОЗМОЖНЫЙ (в будущем) тариф.
С этой стороны, как я понимаю, претензий нет.

Стандартная серия с широким номинальным рядом, конечно, нужна для целей оплаты любых возможных тарифов. Но вместе с тем нужны и марки, привязанные к основным тарифам: хотя бы для писем до 20 г по России и в ближнее/дальнее зарубежье. Впрочем, для писем до 20 г по России такая марка есть (Покровский собор), хотя её выпустили и не сразу. Вообще, это загадка, почему Почте России не нужны стандартные марки «в тариф». Почтовым администрациям соседних государств  Белоруссии, Украины, Казахстана, стран Прибалтики  такие марки нужны, и в СССР они всегда были для основных тарифов, а в России они почему-то ни к чему.

Victor · Сообщение **Victor** » Пн авг 25, 2008 7:53 am

Тариф для письма до 20 г по России - марка с литерой "А".
Дефицита маркированных конвертов в России нет и не
предвидится в ближайшее время. Поэтому не вижу смысла
дублировать этот тариф на стандарте.
А вот время введения литерной марки для зарубежной
корреспонденции похоже приближается.

MKS · Сообщение **MKS** » Пн авг 25, 2008 8:46 am

Victor писал(а):Тариф для письма до 20 г по России - марка с литерой "А".
Дефицита маркированных конвертов в России нет и не
предвидится в ближайшее время. Поэтому не вижу смысла
дублировать этот тариф на стандарте.

Ну, во-первых, этот тариф на стандарте уже есть  на марке «Покровский собор». А во-вторых, нельзя ставить вопрос ребром: либо маркированные конверты (МК), либо марки в тариф. Подавляющее большинство почтовых администраций, выпускающих МК (все, кроме России?), имеют стандартные марки в тариф на обычное письмо. Часто сеть распространения таких марок (именно таких, в тариф) очень широка и включает в себя много торговых точек помимо традиционных почтовых отделений. Во многих случаях такие марки просто удобно использовать. Например, для конвертов с впечатанным адресом:

Имхо, Почта России/ИТЦ мало выпускает марок в тариф для того, чтобы не падали продажи ХМК. Как, наверное, всем известно, надбавка «за конверт» в цене ХМК существенно выше, чем цена немаркированного конверта сторонних производителей. Использовать такие немаркированные конверты было бы удобнее, если бы стандартные марки в тариф постоянно были в обращении. Тогда продажи ХМК бы упали или пришлось бы понизить на них цены, а в этом почта и ИТЦ не заинтересованы.